Финансовый менеджмент в системе управления денежными потоками на транспортном предприятии

связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью

его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие специалисты,

включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают

вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет

денег, взятых в долг. Однако если структура «собственный капитал — заемные

средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может

обанкротиться, поскольку несколько кредиторов одновременно могут

потребовать свои деньги обратно в «неудобное» время.

Количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко: во-

первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции

расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Соответственно

выделяют две группы показателей, называемые условно коэффициентами

капитализации и коэффициентами покрытия. Дадим краткое описание этих

показателей.

В группе коэффициентов капитализации выделяют, прежде всего,

соотношение собственных и заемных средств и их доли в валюте баланса.

Однако эти показатели дают лишь общую оценку финансовой устойчивости и

применяются в рамках экспресс-анализа. Для более детальной характеристики

этой стороны деятельности компании в мировой и отечественной учетно-

аналитической практике разработана система показателей. В частности, это

соотношение капитализированных (т.е. направленных на капитальные вложения и

долгосрочные финансовые вложения) и собственных оборотных средств, темпы

накопления собственных средств, соотношение краткосрочных и долгосрочных

обязательств. Охарактеризуем наиболее известные из этой совокупности

показатели.

Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю

собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных

в его деятельность:

Собственный капитал

Ккск = ————————————— (15)

Всего источников средств

Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво,

стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Дополнением к

этому показателю является коэффициент концентрации привлеченных средств

(Ккпс) — их сумма равна 1 (или 100%).

Привлеченные средства

Ккпс = —————————————— (16)

Всего источников средств

Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту

концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике

означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если

его значение снижается до единицы (или 100 %), это означает, что владельцы

полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая

часть собственного капитала используется для финансирования текущей

деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть

капитализирована.

Собственные оборотные средства

Кмк = —————————————————— (17)

Собственный капитал

Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от

структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. Какие-либо

универсальные рекомендации по величине этого показателя или тенденциям его

изменения вряд ли возможны; все определяется спецификой отрасли или данного

предприятия.

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений. Логика расчета

этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы

используются для финансирования основных средств и других капитальных

вложений.

Долгосрочные пассивы

Кпдв = ————————————— (18)

Внеоборотные активы

Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих

внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е., в

некотором смысле, принадлежит им, а не владельцам предприятия.

Коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования. Сюда

входят два взаимодополняющих показателя: коэффициент долгосрочного

привлечения заемных средств (Кпзс) и коэффициент финансовой независимости

капитализированных источников (Кки), исчисляемые по формулам:

Долгосрочные пассивы

Кпзс = ————————————————————— (19)

Собственный капитал + Долгосрочные пассивы

Собственный капитал

Кки = —————————————————————— (20)

Собственный капитал + Долгосрочные пассивы

Очевидно, что сумма этих показателей равна единице. Рост коэффициента

Кпзс в динамике является, в определенном смысле, негативной тенденцией,

означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и

сильнее зависит от внешних инвесторов.

В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы

вкладывают свои средства более охотно, поскольку такое предприятие

характеризуется существенной финансовой независимостью и, следовательно, с

большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.

Следует отметить, что финансово независимых (от внешних инвесторов и

кредиторов) компаний в полном смысле этого слова практически не существует,

кроме того, трактовка степени финансовой независимости с позиции той или

иной структуры источников может существенно варьировать в различных

странах.

Коэффициент структуры привлеченных средств предназначен для

характеристики доли краткосрочной кредиторской задолженности нефинансового

характера в общей сумме средств, привлеченных предприятием со стороны. Он

рассчитывается по формуле:

Краткосрочная кредиторская задолженность

Кспс = ———————————————————— (21)

Привлеченные средства

Этот показатель может значительно колебаться в зависимости от

состояния кредиторской задолженности, порядка кредитования текущей

производственной деятельности, финансовой политики предприятия и т.п.

Коэффициент структуры заемных средств, позволяющий установить долю

долгосрочных пассивов в общей сумме заемных средств, т.е. средств

финансового характера, рассчитывается по формуле

Долгосрочные пассивы

Ксзс = ———————————— (22)

Заемные средства

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Этот

показатель рассчитывается по формуле

Привлеченные средства

Ксспс = ————————————— (23)

Собственный капитал

Как и некоторые из вышеприведенных показателей этот коэффициент дает

наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Рост показателя

в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних

инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости,

и наоборот. Этот показатель особенно широко применяется при оценке

финансового риска, ассоциируемого с данным предприятием.

Коэффициенты капитализации, характеризующие структуру долгосрочных

пассивов, логично дополняются показателями второй группы, называемыми

коэффициентами покрытия и позволяющими сделать оценку того, в состоянии ли

компания поддерживать сложившуюся структуру источников средств. Любой

источник средств имеет свою стоимость, а основное различие между

собственным и заемным капиталом в этом смысле состоит в том, что в отличие

от невыплаты дивидендов невыплата процентов может привести к

катастрофическим финансовым последствиям вплоть до банкротства. Таким

образом, привлечение заемных средств связано с бременем постоянных

финансовых расходов, которые должны покрываться текущим доходом.

К постоянным финансовым расходам принято относить расходы по уплате

процентов за пользование ссудами и займами, а также расходы по финансовой

аренде.

Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных

показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности

предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников

средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др.

Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и

направлений изменения могут быть установлены только в результате

пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.

Можно сформулировать лишь одно правило, которое «работает» для предприятий

любых типов: владельцы предприятия (акционеры, инвесторы и другие лица,

сделавшие взнос в уставный капитал) предпочитают разумный рост в динамике

доли заемных средств; напротив, кредиторы (поставщики сырья и материалов,

банки, предоставляющие краткосрочные ссуды, и другие контрагенты) отдают

предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей

финансовой автономностью.

Таблица 4. Показатели оценки финансовой устойчивости

|Показатели |Период |

| |1998 |1999 |

|Коэффициент концентрации собственного|0,7571 |0,8776 |

| | | |

|капитала | | |

|Коэффициент концентрации привлеченных|0,2429 |0,1224 |

| | | |

|средств | | |

|Коэффициент маневренности |0,1795 |0,0133 |

|собственного | | |

|капитала | | |

|Коэффициент структуры покрытия |0,1618 |0,0227 |

|долгосрочных вложений | | |

|Коэффициент привлечения |0,1367 |0,0224 |

|заемных средств | | |

|Коэффициент финансовой независимости |0,8633 |0,9776 |

|капитализированных источников | | |

|Коэффициент структуры |0,7078 |1 |

|привлеченных средств | | |

|Коэффициент структуры |2,4048 |- |

|заемных средств | | |

|Коэффициент соотношения собственных и|0,0684 |0 |

| | | |

|привлеченных средств | | |

По сравнению с 1998 годом финансовое положение предприятия стало более

устойчивым, что подтверждают коэффициенты концентрации собственных и

привлеченных средств, но капитал предприятия стал менее маневренным

(уменьшились собственные оборотные средства). Коэффициенты структуры

покрытия долгосрочных вложений, привлечения заемных средств и финансовой

независимости показывают нам, что предприятие является финансово

независимым от инвесторов и эта динамика сохраняется с течением времени.

Как видно из последних показателей, предприятие отказалось от

непосредственных долгосрочных кредитов, используя возможность приобретать

новые транспортные средства посредством лизинговых операций.

заключение

В настоящее время финансовый менеджмент является одной из

основополагающих дисциплин, которые необходимо знать любому менеджеру.

Процесс управления финансами включает в себя ряд важных операций:

планирование издержек, планирование производства, планирование сбыта и,

наконец, финансовое планирование (планирование прибыли). Финансовый

менеджмент, как наука, позволяет предпринимателю так спланировать

деятельность предприятия в кратко- средне- и долгосрочном периодах, чтобы

обеспечить получение предприятием максимально возможной прибыли с

минимальными затратами в условиях изменчивости состояния рынка. Конечно,

это связано с неизбежным финансовым риском, особенно в современных

условиях, но правильно проведенное стратегическое планирование позволит

свести риск к минимуму.

Данная работа имела целью доказать необходимость управления финансами

деятельности любого предприятия, рассчитывающего на финансовый успех в

современных условиях рынка. Нельзя забывать о том, что мы находимся в особо

жестких условиях белоруской экономики, в которых некоторые рыночные законы

действуют с точностью до наоборот, однако, с учетом того, что до

перестройки наша страна в течение многих лет являлась ярким примером

авторитарной директивно-плановой экономики, то процесс планирования

производственно-коммерческой деятельности предприятия и основных рыночных

показателей имеет под собой многолетний опыт.

Разумеется, с наступлением этапа реформ в нашем государстве изменились

как методы управления, так и его задачи. Они приобрели гибкость, которая

характеризуется тем, что в современных условиях финансовый план обладает

возможность меняться согласно изменению рыночных условий.

В данной работе были рассмотрены теоретические аспекты финансового

менеджмента, его цели, задачи, функции, а также основные финансовые

концепции. В первом разделе дипломной работы дана теоретическая база

применения основных прогнозно-аналитических методов и приемов, используемых

в финансовом менеджменте.

Во втором разделе работы приведены методические основы анализа

финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрение имущественного положения предприятия ОАО «Автосила»

показало, что значительно вырос коэффициент обновления, а также коэффициент

годности и несколько снизился коэффициент выбытия. Все это говорит о том,

что предприятие коренным образом обновило парк подвижных составов и при

этом техническое состояние всех автомобилей находится на приемлемом уровне.

Однако более подробный анализ показывает, что ценой значительного

обновления парка стало снижение ликвидности предприятия как в краткосрочном

периоде, так и в перспективе. Произошло снижение доли оборотных средств, но

поскольку эти средства стали более маневренны то невозможно сказать

однозначно о положительной или отрицательной динамике.

Анализируя финансовую устойчивость АО «Автосила» можно с уверенностью

сказать, что предприятие стало менее зависимым от внешних инвесторов, при

этом возрастание коэффициента структуры привлеченных средств показывает,

что предприятие перешло к политике краткосрочного кредитования. Предприятие

отказалось от непосредственных долгосрочных кредитов, используя возможность

приобретать новые транспортные средства посредством лизинговых операций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аксенова З. «Анализ производственно-хозяйственной деятельности АТП» - М.

– Высшая школа. – 1980. – 254 c.

Анташов В., Уварова Г. «Экономический советник менеджера» - Мн. – 1996. –

168 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория анализа хозяйственной деятельности» -

М. – Финансы и статистика.–1987. – 192 с.

Ковалев В. «Основы менеджмента» – М. – Финансы и статистика. – 1999. –

720 с.

Русак В.А., Русак Н.А. «Финансовый анализ субъектов хозяйствования» - Мн.

– Вышэйшая школа. – 1997. – 218 с.

Стоянова Е.С. «Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник для

ВУЗов» / Е.С. Стоянова и др.; под ред. Стоянова Е.С. – 4-е изд., перераб. и

доп. – М.: Перспектива, 1999. – 356 с.

Стражева В.И. «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности» / Н.А.

Русак, В.И.Стражев и др.; под ред. Стражева В.И. – 4-е изд., исправ. и доп.

– Мн.: Вышэйшая школа, 1999. – 398 с.

-----------------------

Вид анализа

Классификационный признак

Внешний

Внутренний

Исполнители и пользователи

Назначение

Общая оценка имущественного и финансового состояния

Поиск резервов увеличения прибыли и эффективности деятельности

Собственники, участники рынка ценных бумаг, налоговые службы, кредиторы,

инвесторы и др.

Управленческий персонал предприятия (руководители и специалисты)

Базовое информационное обеспечение

Бухгалтерская отчетность

Регламентированные и нерегламентированные источники информации

Характер предоставляемой информации

Общедоступная аналитическая информация

Детализированная аналитическая информация конфиденциального характера

Степень унификации методики анализа

Достаточно высокая возможность унификации процедур и алгоритмов

Индивидуализированные разработки

Доминирующий временной аспект анализа

Ретроспективный и перспективный

Оперативный

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты