Финансовый менеджмент в системе управления денежными потоками на транспортном предприятии

замечание.

Коэффициент износа, зависящий от принятой методики производства

амортизационных отчислений, не отражает фактической изношенности основных

средств, равно как коэффициент годности не дает точной оценки их текущего

состояния. В частности, на законсервированные объекты основных средств не

начисляется амортизация, т.е. консервация действовавших ранее активов может

резко изменить динамику износа в целом по предприятию (отметим, что в

последние годы многие предприятия, имевшие избыток производственных

мощностей в силу снижения объемов производства и с трудом сводившие концы с

концами, прибегали к подобной операции с целью уменьшения постоянных

затрат). Что касается текущей стоимостной оценки технических средств и

степени ее соответствия расчетной величине остаточной стоимости, то, в

принципе, они зависят от таких факторов, как темп инфляции, состояние

конъюнктуры и спроса, моральный износ, правильность определения полезного

срока эксплуатации основных средств и т.п.

Несмотря на всю условность показателя изношенности основных средств он

имеет определенное аналитическое значение — по некоторым оценкам значение

коэффициента износа более чем 50% считается нежелательным.

Коэффициент обновления. Определяет часть от имеющихся на конец

отчетного периода основных средств, которая составляет новые основные

средства, и рассчитывается по формуле:

Стоимость поступивших (новых) основных средств за период

Коб = ———————————————————————————— (5)

Стоимость основных средств на конец периода

Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть основных средств, с

которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за

ветхости и по другим причинам. Формула расчета такова:

Стоимость выбывших основных средств за период

Квыб = ——————————————————————— (6)

Стоимость основных средств на начало периода

Следует отметить, что и этот, и предыдущий показатель по данным

отчетности могут быть исчислены лишь условно, поскольку в форме № 5

приводятся данные о всех поступивших (выбывших) основных средствах, причем

не обязательно новых (списанных из-за ветхости и полного износа).

С помощью программы Microsoft Excel 97 выполним расчеты данной группы

показателей:

Таблица 2. Показатели оценки имущественного положения

|Показатели с учетом |Период |

|корректировки | |

| |1998 |1999 |

|Сумма хозяйственных средств |699 763 |1 122 711 |

|находящихся в распоряжении | | |

|Коэффициент износа |0,6095 |0,6082 |

|Коэффициент годности |0,3905 |0,3918 |

|Коэффициент обновления |0,0768 |0,8892 |

|Коэффициент выбытия |0,1195 |0,0062 |

Рост суммы хозяйственных средств находящихся в распоряжении

предприятия в динамике свидетельствует о наращивании имущественного

потенциала предприятия. По сравнению с предыдущим годом, изношенность

основных средств снизилась на 0,13 %, а также значительно увеличился

коэффициент обновления, что связано с тем, что в 1999 году было взято в

лизинг несколько автомобилей.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы

оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем

виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме

произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе

пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением

такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия,

в том числе и внеоборотные. Вместе с тем, очевидно, что ситуация, когда, к

примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по

краткосрочным обязательствам, является анормальной. Именно поэтому, говоря

о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его

текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные

возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично

сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.

Основополагающими понятиями здесь являются «ликвидность» и

«платежеспособность».

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его

трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется

продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация

может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного

вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в

деньги, являются ликвидными. Тем не менее, в учетно-аналитической

литературе понятие ликвидных активов сужается до активов, потребляемых в

течение одного производственного цикла (года).

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него

оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения

краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения,

предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно,

служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над

краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее

финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина

оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными

пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво — вполне может

возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств

для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности предприятия

оценивается с помощью специальных показателей — коэффициентов ликвидности,

основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и

их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности,

требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками

платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на

расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг

другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое

положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть

ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на

неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы,

которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой

потери, и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе,

т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему

аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая

ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности.

Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. По

мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него

постепенно складывается определенная структура активов и источников

средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому коэффициенты

ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах,

что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать

и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей

для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при

открытии новых направлений производственной деятельности.

Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть

весьма изменчивым: недавно предприятие было платежеспособным, однако

сегодня ситуация кардинально изменилась — пришло время расплатиться с

очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не

поступил своевременно платеж за поставленную ранее продукцию, — иными

словами, оно стало неплатежеспособным из-за финансовой

недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением

платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация в плане

платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не

исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие пиковые ситуации

особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо

причинам не поддерживающих в достаточном объеме страхового запаса денежных

средств на расчетном счете.

Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с

определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа

платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные

деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Эти ресурсы наиболее

мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в

любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с

определенным временным лагом. Искусство финансового управления как раз и

состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму

средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей

оперативной деятельности, — в быстро реализуемых активах.

Таким образом, для экспресс-оценки финансового состояния предприятия —

чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей

вероятностью можно утверждать, что оно располагает достаточными средствами

для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных

остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие

неплатежеспособно — средства могут поступить на расчетный счет в течение

ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются

в денежную наличность и пр.

Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является

увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в

появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности,

векселей полученных просроченных и др.

О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других

«больных» статей в отчетности («Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в

срок», «Просроченная кредиторская задолженность», «Векселя выданные

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты