Податки з юридичних осіб
ВИЩА ШКОЛА ПРАВА
ПРИ ІНСТИТУТІ ДЕРЖАВИ ТА ПРАВА
ім. Корецького
Юридичний факультет
| |Кафедра фінансового права |
ДИПЛОМНА РОБОТА
на тему:
“Податки з юридичних осіб”
Допущено до захисту
в ДЕК
|студентки VI курсу заочної форми навчання |
|Коломієць Н.Г. |
|Науковий керівник: |
|____________________________ |
|кандидат юридичних наук Воротіна Н.В. |
|Рецензент: |
|_____________________________ |
Київ – 2000 рік
ЗМІСТ:
Стор.
|ВСТУП………………………………………………………………………... |1 |
|1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇЇ І ПОДАТКОВОГО ПРАВА…. |4 |
|1.1. Суть податку, його функціїі юридичні ознаки………………… |4 |
|1.2. Історія виникнення податків……………………………………. |7 |
|1.3. Принципи формування системи оподаткування……………... |10 |
|1.4. Класифікація податків та їх елементи…………………………. |13 |
|2. ПРЯМІ ПОДАТКИ З ЮРИДИЧНИХ ОСІБ…………………………... |17 |
|2.1. Податок на прибуток……………………………………………... |17 |
|2.2. Податок з власників транспортних засобів та інших самоходних | |
|машин і механізмів……………………………………… |31 |
|2.3. Податок на землю…………………………………………………. |34 |
|3. НЕПРЯМІ ТА МІСЦЕВІ ПОДАТКИ З ЮРИДИЧНИХ ОСІБ……... |40 |
|3.1. Податок на додану вартість……………………………………… |40 |
|3.2. Акцизний збір……………………………………………………… |50 |
|3.3. Місцеві податки з юридичних осіб……………………………… |54 |
|3.3.1. Податок з реклами………………...………………………. |55 |
|3.3.2. Комунальний податок…………………………………….. |56 |
|3.3.3. Податок з продажу імпортних товарів………………….. |57 |
|ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. |59 |
|СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………. |61 |
|Додаток № 1………………………………………………………………….. |64 |
ВСТУП.
Подальшу розбудову Української економіки на шляху до ринкових методів
господарювання неможливо уявити без широкого та глибокого дослідження
податкової діяльності держави. Здобуття Україною незалежності та
повернення країни в русло загальноприйнятих процесів світового розвитку
змушує нас по новому дивитися на теорію та практику оподаткування. Податки
мають досить вагоме бюджетне значення, виступають ефективним інструментом
державного впливу на ринок і напрямки його розвитку, обсяги структуру
попиту на пропозиції, на доходи населення і юридичних осіб. В цих умовах
особливої актуальності набувають дослідження теоретичних і прагматичних
аспектів функціонування оподаткування юридичних осіб.
Все це, з одного боку різко підвищує роль та значення податків з
юридичних осіб за допомогою яких забезпечується значна частина податкових
надходженнь до бюджету держави. З другого, робить необхідним дослідження
теорії та практики оподаткування юридичних осіб в Україні.
Актуальність та практична значимість данної проблеми, її недостатнє
вивчення та обгрунтування обумовили вибір теми дипломного дослідження.
Предмет дослідження – специфічна сфера фінансових відносин, які
виникають між державою, з одного боку та юридичними особами з другого в
процесі перерозподілу частини вартості національного продукту з метою
створення загальнодержавного централізованого фонду грошових ресурсів.
Об’єкт дослідження - податки, які справляються з юридичних осіб, їх
правове регулювання, функціонування та розвиток оподаткування юридичних
осіб в Україні. Дипломний аналіз охоплює характеристику основних прямих та
непрямих податків з юридичних осіб, як загальнодержавних, так і місцевих:
податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та інших
самоходних машин і механізмів, податку на землю, податку на додану
вартість, акцизного збіру, податку з реклами, комунального податку, податку
з продажу імпортних товарів.
Мета і завдання дослідження полягають в аналізі тенденцій
функціонування та розвитку теорії та практики оподаткування юридичних осіб
вищевказаними податками.
Практичне значення дослідження системи оподаткування полягає в
подальшому застосуванні вивченого питання теми дипломної роботи на
практиці, тобто в роботі юриста на підприємствах.
Досягнення поставленої мети зумовлено вирішенням таких питань:
1. з’ясування суті, юридичних ознак, функцій і принципів податку;
2. визначення аналізу історичного розвитку податків;
3. характеристики основних податків, що справляються з юридичних осіб в
Україні;
4. аналіз організації податків з юридичних осіб та проблеми їх
функціонування в Україні;
5. шляхи вдосконалення механізму справлення прямих і непрямих податків з
юридичних осіб.
Структура диплому: диплом складається з вступу, трьох розділів,
висновку, додатку та списку використаної літератури.
У вступі обгрунтовано актуальність теми дипломної роботи,
сформульовано мету, визначені завдання, предмет та об’єкт дослідження,
відображено практичне значення роботи.
У першому розділі розкривається суть податків, їх функції, юридичні
ознаки, елементи, класифікація, принципи формування податкової системи в
Україні, тенденції розвитку податків. В другому і третьому розділі
представлений аналіз чинного механізму справляння податків з юридичних осіб
в Україні.
1. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ТЕОРІЇ ПОДАТКОВОГО ПРАВА.
1.1. Суть податку, його функціїі і юридичні ознаки.
Основним джерелом формування доходів бюджету як України так і інших
держав виступають податки. Суть податків їх мета і функції визначаються
економічним і політичним ладом суспільства, природою і завданням держави.
При з(ясуванні суті податку звернемося спочатку до історичного розвитку
данного понятя. “Під податком слід розуміти обов(язковий для громадян
платіж відомої долі свого майна або праці з метою задоволення державних або
громадських потреб.” (Курс финансового права. Составил Дмитрий Львов.
Казань, 1888,с.285). Д.Львов виділяє і дві на його погляд, головні риси
податку:
1) обов’язковість платежа і встановлення його верховною владою (на
даний час в Україні “…встановлення і скасування податків…, а
також пільг їх платникам здійснюється Верховною Радою України,
Верховною Радою Республіки Крим і сільськими, селищними
,місцевими радами …”[1]) ;
2) платіж, який вноситься для задоволення потреб держави.
М.П. Кучерявенко в підручнику “Налоговое право” звернув увагу на
визначення терміну податку Е. Селигменим, який вважав, що “податок – є
примусовий збір , стягуємий державою з окремої особи для покриття збитків,
викликаних загальнодержавними потребами, без всякого відношення до
спеціальної вигоди платника.” [2]
В сучасній юридичні та економічні літературі існує багато визначеннь
податку, які відображають його загальні ознаки і виражають суть цієї
категорії. Наприклад Н. Хімічева визначає податки як “обов’язкові і за
юридичною формою безвідплатні платежі юридичних та фізичних осіб,
встановлені органами державної влади для зарахування в державну бюджетну
систему з визначенням їх розмірів та термінів сплати.”[3] В підручнику
“Фінансове право” дане визначення податку як “встановленний органом
законодавчої державної влади обов’язковий платіж, що сплачується юридичними
особами і громадянами в бюджет в розмірах і в строки, передбачені в
законі“.[4] Термін “податок” умовно можна поділити на дві категорії:
правова і прикладна. При характеристиці податку як правової категорії, в
основному приділяється увага переходу права власності до держави. Дійсно,
подібний підхід лежав в основі радянського законодавства, де чітко
витримувалась привілея державної власності і встановлювався різний
податковий режим в залежності від форми власності платника. В сучасних
умовах всі форми власності рівні, мають однакові правові і економічні
основи функціонування. З позиції предмета фінансового права головне в
податку – надходження коштів державі для задоволення громадських потреб,
насичення бюджету.
При визначенні податку як прикладної категорії, податок представляє
собою нецільовий, безвідплатний і обов’язковий платіж, який вноситься
юридичними та фізичними особами в бюджет відповідного рівня на підставі
акта компетентного органу державної влади.
Узагальнюючи ці два поняття, Кучерявенко визначає податок – як форму
примусового відчуження результатів діяльності юридичних та фізичних осіб у
власність державі, вносимий в бюджет відповідного рівня (або цільовий
фонд), на підставі акту компетентного органу державної влади і виступаючий
як нецільовий, безвідплатний, безповоротний, безумовний і обов’язковий
платіж.
На даний час в теорії фінансового права існує певна проблема – які
платежі держави слід вважати податками, тому що частина коштів юридичних
осіб вноситься не до бюджету, а до інших централізованих фондів. Алеж, на
мою думку, з погляду платника і з позиції держави не має ніякого значення
як називається той чи інший платіж. Так чи інакше для платників це все
витрати, а для держави – головне використання коштів і в одних випадках
вони мають цільове призначення в інших ні. Питання про встановлення кола
податків має суто теоритичне значення з погляду класифікації платежів
юридичних осіб державі
Податок має певні юридичні ознаки:
I. По перше, податок повинен встановлюватись тільки законом,
прийнятим органом законодавчої влади.
II. Податок за загальним правило має грошову форму, але є
виключення.
III. Податок спачується завжди у бюджет: в державний або
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
