Наконец, в сентябре 1841 года комендант крепости Росс А.Г. Ротчев договорился о продаже колонии Джону А. Суттеру за 30 тыс. долларов с рассрочкой на четыре года начиная с 1842 года. Соглашение было окончательно оформлено и подписано П.С. Костромитиновым и Дж.А. Суттером в Сан-Франциско 13 декабря 1841 года.
Информируя губернатора Верхней Калифорнии Х.Б. Алварадо о завершении дел по продаже селения Росс, Костромитинов сообщал из Сан-Франциско 19 декабря 1841 года: «В настоящем письме я имею удовольствие объявить, что Росс продан капитану Дж. Суттеру, проживающему здесь и натурализированному гражданину Мексики, в соответствии с контрактом, подписанным им и зарегистрированным в этом округе... Завершая мое письмо, я имею честь заявить, что служащие и жители селения Росс отправились на борту бригантины Российско-американской компании «Константин» в Ситху».
Эпилог этой печальной для России истории относится уже ко второй половине 40-х годов. Поскольку из-за ряда неурожаев владелец «Новой Гельвеции» Дж.А. Суттер не выплатил своего долга за Росс в установленные сроки, помощник главного правителя Русской Америки Д. Зарембо и префект департамента Сан-Франциско М. Кастро заключили 24 ноября 1845 года соглашение, по которому мексиканские власти гарантировали выплату РАК причитающихся ей денег, если этого не сделает сам должник. Между тем Калифорния оказалась оккупированной войсками Соединенных Штатов, и руководство РАК обратилось к царским властям с просьбой о принятии мер к сохранению в том крае своих интересов и имущества.
Выполняя поручение Нессельроде, российский посланник в Вашингтоне беседовал в начале 1848 года с командором Джонсом, назначенным командующим американским флотом в Тихом океане, полковником Дж. Фримонтом, недавно возвратившимся из Калифорнии, и, наконец, государственным секретарем Дж. Бьюкененом. А.А. Бодиско даже намекнул последнему, что Российско-американская компания для спасения своего капитала может вернуться в Росс и «возобновить там свои занятия сельским хозяйством и торговлей». Российский посланник добавил с улыбкой: «Вы когда-то немного завидовали этому маленькому поселению, и вот представляется случай заплатить 30 тыс. долларов, чтобы лишить компанию всякого повода для возвращения... Конечно, ответил мне г-н Бьюкенен в том же тоне, но начнем с получения информации и затем мы сможем решить, на каких условиях можно договориться».
Открытие в январе 1848 года золота во владениях Дж.А. Суттера показало всю символичность платы за покупку крепости Росс.
Компании и царскому правительству оставалось только печалиться о слишком поспешной ликвидации своей колонии в Калифорнии. Горечь потери сохранилась в памяти народной, и время от времени по этому поводу высказывались запоздалые сетования. Впрочем, удержать Росс в российских руках после присоединения Калифорнии к США и открытия там богатейших запасов золота вряд ли было реально. Максимум, на что можно было рассчитывать, - это на получение несколько большего вознаграждения.
Проблема снабжения продовольствием Русской Америки
Командир шлюпа «Благонамеренный» лейтенант А.П Лазарев справедливо отмечал, что «содержание сих колоний стоит компании весьма дорого...» и если бы не очень высокая стоимость «превосходного», или «роскошного» каланьего меха на китайском рынке, добыча которого была смыслом существования как РАК, так и колонии в целом - этого единственного заморского владения царской России, промыслы приносили бы убытки и от Русской Америки отказались бы задолго до 1867 года. Огромные расходы возникали в связи с необходимостью создания инфраструктуры в обширном регионе, простиравшемся на Тихоокеанском Севере от Курил до Калифорнии, и отправки туда служащих компании и различных товаров кругосветным путем из Петербурга, являвшегося одновременно и столицей империи и штаб-квартирой РАК.
Проблемы перевозок и снабжения Русской Америки обостряли такие абсолютные и относительные факторы, как суровость окружающей природы и крайняя удаленность от отчизны. Со времени дарования Правил и Привилегий РАК, которые первоначально должны были действовать в течение 20 лет (1799-1818), быстрая и экономичная доставка, как промышленных товаров, так и продуктов питания была важна для успешного ведения дел компании. В 1863 году в докладе официального Комитета говорилось, что «снабжение колоний продовольствием и необходимыми предметами составляло уже в это время одну из важнейших забот колониального управления». Как писал главный правитель Ф.П. Врангель, в 1832 году в Русской Америке на приобретение всех товаров (продовольствия, тканей, изделий из кожи и бумаги, посуды, скобяных товаров, инструментов, корабельных припасов, краски и т.д.) было израсходовано 617 590 рублей, причем наибольшая часть из этой суммы - 228 446 рублей, или 37% - шла на покупку продовольствия. По крайней мере, три четверти поступавшего провианта продавалось в Ново-Архангельске, где, по сообщению Ф.П. Врангеля, весной 1835 года проживало 900 душ.
Если продукты питания и не стоили дороже промышленных товаров, они, очевидно, были важнее для жизнедеятельности, хотя и подвергались большей порче, утечке и разграблению. Чтобы жить, служащие РАК, чиновники и работные люди должны были питаться. Более того, ожидая доставки продуктов, они предпочитали те из них, которые были характерны для традиционной русской кухни первой половины 19 века, а именно: зерно (для выпечки хлеба, изготовления водки и кваса), животный жир, овощи (главным образом грибы, капусту, репу и во все увеличивавшихся количествах картофель), соль, сахар, все большее количество чая - это все компания называла «русскими жизненными припасами» в противоположность «колониальным произведениям» (рыбе, дичи, кореньям, ягодам). Ввозилось много муки (для выпечки хлеба), овсяной крупы (для приготовления каши), риса, соли, солонины, рома, чая и животного жира; расходы на фрахт (42%) и наценка на стоимость товаров (35%) увеличивали в колонии цену на импорт и за каждый рубль жители должны были платить уже по 1 руб. 77 коп.
Для насыщения продовольствием своих владений РАК пыталась использовать три способа его доставки: морем непосредственно из метрополии, путем развития сельского хозяйства в колонии и через внешнеторговую деятельность. Каждый из этих способов имел по два и более вариантов. Съестные припасы привозили из азиатской части России через Охотск или Аян, из европейской части России через Кронштадт или из Западной Европы через Лондон или какое-либо другое место на зафрахтованных кораблях; фермерство пытались развивать непосредственно в колонии (на Аляске) и в иных регионах (в Калифорнии и на Гавайях); вели торговлю с колониями других держав (Калифорнией) и компаниями-конкурентами (американскими судовладельцами и британской КГЗ). В Русской Америке все это дополнялось еще рыболовством и охотой, которыми занимались как русские, так и порабощенные ими алеуты и коняги; особенно много добывалось лосося и палтуса. В Ново-Архангельске, главным образом в 1840-е года, россияне покупали в больших количествах оленину и палтусину и даже картофель как у колошей, так и у индейцев хайда.
КОНЕЦ РАК И РУССКОЙ АМЕРИКИ
Еще до начала Крымской войны проницательные и осведомленные политические и общественные деятели в России отдавали себе отчет в жизненной важности для нее Дальнего Востока и желательности расширения связей с США как известного противовеса Великобритании. Только вот какая выгода была от союза России с США. Ведь у американцев не было сильной армии, сильного флота. Именно в это время впервые был поднят вопрос и об уступке Русской Америки Соединенным Штатам. Так, приехав весной 1853 года в Петербург, генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев-Амурский представил Николаю Первому записку, в которой изложил свои виды о необходимости укрепления позиций империи в указанном регионе, будущей судьбе русских владений в Северной Америке и важности тесных отношений с Соединенными Штатами.
Н.Н. Муравьев напоминал, что в свое время «Российско-американская компания обращалась к правительству с просьбой о занятии Калифорнии, тогда свободной и почти никем не владеемой, сообщая при том свои опасения, что скоро область эта сделается добычей Американских Соединенных Штатов... Нельзя было и тогда же не предусматривать, что штаты эти, утвердившись однажды на Восточном океане, скоро будут там первенствовать перед всеми морскими державами и будут иметь надобность во всем северо-западном берегу Америки. Владычество Северо-Американских Штатов во всей Северной Америке так натурально, что нам очень и жалеть не должно, что двадцать пять лет тому назад мы не утвердились в Калифорнии, - пришлось бы рано или поздно уступить ее, но, уступая мирно, мы бы могли взамен получить другие выгоды от американцев. Впрочем, теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более еще, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией, то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам... но дело это еще может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».
К записке Н.Н.Муравьева в С.-Петербурге отнеслись весьма благосклонно. Конкретные предложения по укреплению позиций России на р. Амур и на о-ве Сахалин были подвергнуты «тщательному обсуждению» с участием генерал-адмирала вел. князя Константина и членов правления Российско-американской компании. 11 (23) апреля 1853 года последовало «повеление» императора, разрешавшее РАК «занять остров Сахалин на тех же основаниях, как она владела другими землями, упомянутыми в ее привилегиях, с тем чтобы не допускать на Сахалине никаких иностранных заселений». Можно полагать, что не остались без внимания и общие соображения Н.Н.Муравьева о русских владениях в Северной Америке, а также о необходимости поддержания тесных отношений с Соединенными Штатами.
Понимая неизбежность войны с Англией и Францией, Э.А. Стекль, ставший в марте 1854 года поверенным в делах в Вашингтоне (А.А. Бодиско умер 23 января 1854 года), предложил российскому вице-консулу П.С. Костромитинову сделать фиктивную продажу кораблей, принадлежавших РАК, «обществу, учрежденному в Сан-Франциско гражданином Сандресом», а также в случае возможности организовать действия каперов в Тихом океане. Русский дипломат имел для этого известные основания. Отношения с Соединенными Штатами складывались в то время весьма благоприятно. Беседуя со Стеклем, президент США Ф. Пирс не скрыл от него, что Соединенным Штатам возможно не удастся быть нейтральными, а присутствовавший на беседе госсекретарь У.Л. Марси даже заметил, что действия Англии и Франции «в сильной мере русифицировали нас».
Предложение Э.А.Стекля о «мнимой продаже» кораблей Российско-американской компании «обществу, учрежденному г. Сандерсом», привело к несколько неожиданному результату. Русский вице-консул в Сан-Франциско подписал не более и не менее как акт о фиктивной продаже американцам всего имущества РАК, включая ее земельные владения. Предоставим, однако, слово самому П.С. Костромитинову. При обсуждении «предложения» Стекля о спасении от неприятеля русских кораблей возник вопрос, «нельзя ли посредством мнимой продажи спасти другие имущества компании и даже самые колонии». «Мне предлагали, - сообщал вице-консул Э.А. Стеклю 18(30) апреля 1854 года, - составить акт на мнимую уступку кораблей, мехов, товаров и прочей движимости нашей компании, а также земель со всеми угодьями с тем, чтобы акт этот хранился у меня и предъявлен был только в случае надобности. Если бы по несчастию мы потеряли колонии, тогда посредством сего акта американцы объявили бы на оные свои права, а чрез это был бы повод к вмешательству в это дело правительства Соединенных Штатов».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
