После введения этих дискриминационных мер во внешней торговле России и Украины наблюдался обвальный спад объемов экспортно-импортных операций, о чем наглядно свидетельствует таблица 2.1.
Таблица 2.1.
Внешняя торговля России и Украины в 1996-2003 гг.
(млн. долл. США)
|Российские |19,1 |19,1 |4,0 |6 |
|инвестиции | | | | |
|в экономику| | | | |
|Украины по | | | | |
|годам | | | | |
|1994 | | | | |
|1995 |30,9 |50,0 |5,6 |5 |
|1996 |56,2 |106,2 |7,4 |4 |
|1997 |46,4 |152,6 |7,4 |4 |
|1998 |34,6 |187,2 |6,7 |5 |
|1999 |70,5 |257,7 |8,9 |3 |
|2000 |28,8 |286,5 |8,4 |4 |
|2001 |8,7 |295,2 |7,3 |5 |
|2002 |15,7 |310,9 |6,1 |5 |
|Украинские |4,2 |4,2 |0,2 |2 |
|инвестиции | | | | |
|в экономику| | | | |
|РФ по годам| | | | |
| | | | | |
|1994 | | | | |
|1995 |7,9 |12,1 |1,3 |1 |
|1996 |5,5 |17,6 |0,8 |1 |
|1997 |10,6 |28,2 |0,4 |2 |
|1998 |8,6 |36,8 |0,14 |2 |
|1999 |10,1 |46,9 |0,08 |3 |
|2000 |21,2 |68,1 |0,1 |2 |
|2001 |16,7 |84,8 |0,09 |1 |
|2002 |12,4 |97,2 |0,2 |1 |
Источник: www.economy.gov.ru (официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ).
Соотношение накопленного объема прямых российских инвестиций в
экономике Украины и прямых украинских инвестиций в экономике РФ составило
3,2/1.
Анализ структуры российских инвестиций по отраслям (на 01.01.03)
показывает, что весь накопленный объем российских инвестиций распределяется
между производственным и непроизводственными секторами экономики Украины в
соотношении 1/0,99. Наиболее привлекательными для российских инвесторов
были такие отрасли экономики Украины, как здравоохранение, физическая
культура и социальное обеспечение (42,4% общего объема); промышленность в
целом (22,5%); финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение
(12,2%); транспорт и связь (7,8%); строительство (7,0%); торговля и
общественное питание (4,8%).
Среди подотраслей промышленности российских инвесторов более всего интересовали такие, как топливная промышленность (92,7% от общего объема инвестиций в промышленность), машиностроение и металлообработка (2,5%), пищевая (1,6%) и бумажная (0,9%) промышленность, промышленность строительных материалов (0,6%). Среди подотраслей промышленности, у которых удельный вес направляемых в производство инвестиций составлял пятьдесят и более процентов, были такие как топливная промышленность (99,9%), машиностроение и металлообработка (85%), промышленность строительных материалов (93,8%), химическая (80,6%), полиграфическая (56,3%) промышленность, цветная металлургия (100,0%).[57]
Отраслевую и региональную структуру импорта прямых украинских инвестиций по состоянию на 01.01.2003 г. характеризует следующее:
1.Почти половину (46,4%) объема украинского капитала в Российскую
Федерацию привлечено с предприятий, работающих в производственной сфере.
Соотношение объемов прямых украинских инвестиций, привлеченных с
предприятий производственного и непроизводственного секторов экономики
Украины, составило 1:1,15. Наибольшие объемы украинского капитала были
вложены промышленными предприятиями (56,9%), учреждениями здравоохранения
(19,5%), а также строительными организациями (19,3%);
2.Среди подотраслей промышленности наибольшими по объемам экспортерами украинского капитала были предприятия деревообрабатывающей и целлюлозно- бумажной промышленности (22,8% от общего объема), машиностроения и металлообработки (18,7%), черной металлургии (14,3%) и топливной промышленности (0,9%).
3.Лидерами среди украинских предприятий и организаций, которые
выпускали продукцию и которые вложили свой капитал в российскую экономику,
были машиностроительные предприятия (99,9%), строительные организации
(100,0%), предприятия черной (56,6%) и топливной (43,9%)
промышленности.[58]
В настоящее время по инициативе Торгового представительства Российской
Федерации в Украине в г. Киеве создается Российско-украинский инвестиционно-
коммерческий центр, основными задачами которого являются привлечение
российских инвестиций в объекты экономики Украины и украинских – в Россию,
а также проведение работы по активному развитию российско-украинских
торгово-экономических связей на межрегиональном уровне.[59]
2.2. Тенденции, проблемы и перспективы развития российско-украинских экономических отношений.
Среди стран СНГ Украина – потенциально наиболее важный и одновременно один из наиболее сложных для России партнеров по экономическому сотрудничеству. С того момента, как две самые крупные из экс-республик СССР начали строить свои взаимные связи в качестве суверенных государств, хозяйственная составляющая системы их двусторонних отношений выступает фокусом конфликтного столкновения национальных интересов. У всех на слуху пресловутые «торговые войны» России с Украиной, когда то с одной, то с другой стороны воздвигались барьеры на пути продвижения товаров на рынки соседнего государства.
Во многом это обусловлено общей двойственной позицией Украины относительного экономического сотрудничества с Россией. В украинском подходе сочетаются заинтересованность в сохранении нынешних объемов взаимодействия и даже в их расширении с боязнью своего «стратегического партнера», со стремлением обеспечить высокую степень экономической независимости от него (поэтому производственные формы нашего сотрудничества пока правильнее характеризовать формулой «кооперация – конкуренция», нежели как полноценное интеграционное взаимодействие, подразумевающее значительную меру согласования экономических интересов).
После распада СССР правящая элита Украины избрала внешнеэкономическую стратегию ускоренного сближения с Западом. Было заявлено о необходимости вхождения страны в евроатлантические структуры безопасности и в европейскую систему экономического сотрудничества. Реинтеграция же постсоветских государств под эгидой России, пусть даже на рыночных условиях, рассматривалась как угроза независимости, вариант «восстановления империи».
Эта стратегическая внешнеполитическая установка Киева конкретно реализовывалась по следующим направлениям.
1. Украина вышла из Договора о коллективной безопасности стран СНГ и развивает сотрудничество с НАТО по программе «Партнерство во имя мира».
2. Украина не вступила ни в одну из возникших в рамках СНГ
региональных группировок с участием России (исключением стало подписание 19
сентября 2003 г. соглашения о формировании Единого экономического
пространства). Она возглавила интеграционную группировку ГУУАМ (Грузия,
Украина, Узбекистан, Армения, Молдова), члены которого, мягко говоря,
сдержанно относятся к многосторонней интеграции под эгидой РФ.
3. Европейский выбор Украины фактически получил статус национальной
идеи. С начала 1994 г. взят курс на вхождение в Евросоюз (в названном году
Украина подписала двустороннее соглашение о партнерстве и сотрудничестве в
ЕС, вступившее в силу позже, в марте 1998 г.).[60]
Сотрудничество же с Россией на официальном уровне рассматривается лишь как одно из направлений внешнеэкономических связей в контексте магистрального движения Украины в Европу.
Подобный дуализм в позиции Украины по отношению к России, во-первых,
не может не оказывать отрицательного влияния на двусторонние отношения и в
целом на взаимное экономическое сотрудничество в рамках СНГ. Во-вторых,
появляются основания усомниться в абсолютной истинности известной формулы,
согласно которой «Украина и Россия просто обречены на сотрудничество».[61]
Действительно, нас многое сближает, прежде всего – сформировавшиеся в
рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР и унаследованные от
него экономические взаимосвязи. Но в условиях разновекторной
геополитической ориентации последние способны порождать несовпадение и даже
конфликты интересов, в частности, в сфере торговли и расчетов. Ярчайшие
примеры здесь – зависимость Украины от поставок российского газа и
российская зависимость от транзита через украинскую территорию
энергоресурсов на Запад.
Тем не менее нелепо, конечно, отрицать наличие объективной заинтересованности Украины в развитии торгового, производственно- технологического и инвестиционного сотрудничества с Россией. В подтверждение, можно выделить следующие области интересов, о которых идет речь.
1. Украина нуждается в больших объемах импорта российских энергоносителей по сложившимся ценам, причем желательно – с применением специальных схем расчетов (например, оплаты транзитных услуг газом и нефтью).
2. Весьма остро стоит вопрос о расширении украинского экспорта в
Россию. В 2002 г. он составил около 21% общего экспорта Украины (в 1990 г.
аналогичная цифра превышала 80%).[62]
3. Украина крайне нуждается в промышленной кооперации с Россией, в том числе нацеленной на производство экспортной продукции для третьих стран. В общем объеме промышленной продукции Украины лишь 28% может быть произведено самостоятельно, без поставок из РФ и других стран СНГ.
4. Благодаря двусторонним экономическим связям с Россией Украина получает крупные доходы от предоставления транзитных услуг, особенно связанных с экспортом в Европу нефти и газа.
5. Финансовое донорство России – немаловажный фактор развития Украины.
Таким образом, объективная заинтересованность Украины в развитии хозяйственного взаимодействия с Россией налицо.
Нынешняя ситуация во взаимной торговле характерна тем, что в настоящее время, практически, исчерпаны используемые до сих пор экстенсивные источники ее дальнейшего увеличения.
Каковы же основные причины, сдерживающие развитие двусторонних торгово- экономических связей и задачи по решению этих проблем?
1. Нынешнее положение дел во взаимной торговле возникло не в истекшем году, а является закономерным отражением предыдущего периода российско-украинских отношений в экономической сфере. Более десяти предшествующих лет эти отношения развивались в русле дезинтеграции, взаимного соперничества в возведении торговых барьеров. При этом государственная поддержка интересов собственных предпринимательских кругов базировалась на том понимании, что единственным условием наращивания национального производства отдельных товаров могут служить более высокие ввозные пошлины и квоты.
Как следствие, игнорировались интересы национальных потребителей, непосредственно на себе испытавших введение тех или иных ограничений в торговле. В итоге, товаропроизводители в обеих странах во многих сегментах экономики потеряли внутренние рынки сбыта друг друга, попали (в Украине – в большей степени) в зависимость от конъюнктуры рынков третьих стран, сформировали отраслевую структуру экономики, исходя не из национальных интересов, а из интересов более искушенных в конкурентной борьбе компаний развитых стран.
Причины резкого падения (до 10,4 млрд. долл.) взаимного товарооборота в 1999 году общеизвестны. Но это падение началось еще с 1997 года, когда на деле начал реализовываться курс официального Киева на «многовекторность» внешнеэкономической деятельности. На практике это означало принятие мер, направленных на подчеркнутую ориентацию на западные рынки, создание преференциальных условий для экспортообразующих не только предприятий, но и целых украинских отраслей. При этом стали вводиться в действие меры ограничительного характера для российских товаров.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
