их действий, в частности то, что он не имеет ни действительного, не
предполога-емого права на это имущество; во-вторых изъятие совершается без
ведома лиц,
в собственности или под охраной которых находится похищаемое имущество.[12]
На практике возможны, конечно, и такие случаи, когда изъятие имущества
осу-
ществляется с ведома и согласия, которому поручена его охрана. Такое “согла-
сие”, по сути дела, не что иное, как сговор на совместное совершение кражи.
Кража всегда состоит в извлечении предмета хищения из сферы хозяйственной
власти собственника, в разрыве связи имущества с его законным владельцем,
когда последний лишается реальной возможности распоряжаться этим имущест-
вом. Изъятые ценности перемещаются в незаконное владение вора. Путем кражи
виновный стремиться присвоить изъятые ценности и заместить собой законного
собственника. Однако очевидно, что совершенное им противоправные действия
не порождают правовых оснований личной собственности на стороне вора и
владение захваченным им имуществом не охраняется законом, а субъект права,
из владения которого имущество похищено, продолжает, по закону, оставаться
единственным его собственником.[13]
Поэтому, например, если А. украл какое-либо имущество у Б., а в
последующем
это же имущество было похищено В., из незаконного владения А., то как в пер-
вом, так и во вторым случае потерпевшим будет считаться Б.
Таким образом, под кражей имеется в виду умышленное противоправное тай-
ное и ненасильственное завладение чужим движемым имуществом путем изъя-
тия его из чужого владения с целью присвоения. В этом определении
содержится
характеристика необходимых признаков кражи:
1) противозаконное изъятие чужого имущества из чужого владения и завладение
им;
2) тайный и ненасильственный способ перехода имущества от потерпевшего к
похитителю;
3) умышленный характер действий и специальная корыстная цель -
присвоение.[14]
Статья 119 УК РМ содержит четыре части, которые предусматривают ответст-
венность за:
1. простую кражу - (основной состав - ч.2 ст.119 УК РМ).
2. кражу, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц
или причинившая значительный ущерб потерпевшему - (ч.2 ст.119 УК РМ).
3. кражу, совершенную с проникновением в помещение, иное хранилище или
жилище - (ч.3 ст.119 УК РМ).
4. кражу, совершенную особо опасным рецидивистом или в крупных размерах -
(ч.4 ст. 119 УК РМ).
Лицо может быть обвинено в совершении кражи и привлечено к уголовной от-
ветственности по ст. 119 УК РМ лишь в результате проведенных установленных
законом следственных действий, потверждающих наличие у виновного умысла
на кражу имущества, которое является чужой собственностью и совершение про-
тивоправных действий по достижению намеченной цели. Санкции за совершение
кражи в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующего признака
варьирует от 1 до 20 лет лишения свободы; либо направлением на исправитель-
ные работы; либо наложением штрафа.
(2. Объект преступления и предмет преступного
посягательства.
Объектом кражи является общественные отношения собственности, охраняемые
уголовным законом.
Родовым объектом кражи признаются отношения собственности в их широком
смысле, т.е. общественные отношения производства, распределения и обмена ма-
териальных благ, предназначенных для колективного или индивидуального пот-
ребления; отношения, закрепляемые и регулируемые системой норм объективно-
го права.
Непосредственным объектом следует признать общественные отношения конк-
ретной формы собственности, а также имущественные интересы собственника.
При расследовании краж установление непосредственного объекта преступных
посягательств обычно не вызывает трудностей: выявляется принадлежность ук-
раденного имущества тому или иному субъекту права (государственное предпри-
ятие, частная фирма, отдельное частное лицо, которому имущество принадлежа-
ло на праве собственности) и устанавливается, что оно находилось в его
фондах
к моменту совершения преступления.[15]
При краже имущества собственника виновный посягает не на фактическое об-
щественное отношение, а лишь на его элемент - на право собственности, в
соот-
ветствии с которым осуществляются владение, пользование и распоряжение иму-
ществом.[16]
При анализе кражи имущества собственника необходимо различать не только
объекты, но и предмет преступления, т.е. похищаемое имущество.
Рассматривая имущество в качестве предмета посягательства, его в то же
время
нельзя исследовать в отрыве от объекта преступления - кража.
Объект и предмет - это соотносимые категории, лежащие в одной плоскости
яв-
лений. Поскольку вещественные предметы есть материальная предпосылка иму-
щественных отношений, то предмет посягательства должен признаваться должен
признаваться составной частью, элементом объекта преступления, что
отношения
собственности вне связи с имуществом не существуют.
Именно путем воздействия на имущество, ущерб причиняется самим отношени-
ям собственности. Кража вещей нарушает отношения собственности, которые су-
ществовали по поводу этих вещей как части имущества[17]. Другими словами,
соб-
ственник лишается права владеть, пользоваться и распоряжаться конкретной ве-
щью.
Против такой точки зрения выступил М.П. Михайлов. Он утверждает, что раз-
граничение непосредственного объекта и предмета кражи является ошибочным,
носит схоластический, надуманный характер. По его мнению, объетом кражи
является имущество, понимаемое как совокупность вещей (предметов) материа-
льного мира.[18]
М.П. Михайлов даже заявляет, что право собственности не терпитущерба от
преступного посягательства.[19]
Другие авторы считают, что при совершении кражи ущерб отношениям соб-
ственности причиняется путем ыоздействия на предмет посягательства. Сама
собственность, будучи общественным отношением, естественно, не может быть
ни похищена, ни уничтожена: отношения собствеености могут быть только на-
рушены.[20]
Таким бразом при краже ущерб причиняется не имуществу, а именно праву со-
бственности. Субъект преступления (вор) посягает на общественные отношения
собственности, на право собственности, а не на материальные предметы внешне-
го мира.
Безусловно, прав Б.С. Никифоров, который понимает под имуществом “опре-
деленную совокупность материальных предметов внешнего мира.[21]
По своим физическим признакам имущество характеризуется тем, что оно воп-
лощено в материальных, вещественных телах, различных предметах объективно-
го мира, которые могут находиться в любом физическом состоянии, быть одуше-
вленными или неодушевленными, иметьсамостоятельное значение или выполнять
роль принадлежности другой, главной вещи и т.д.
Как правило, вещь, выступаящая в качестве предмета посягательства при кра-
же, относится к категории так называемых движимых вещей, которые могут пе-
ремещаться в пространстве без утраты своих полезных качеств.
Так как целью кражи является противоправное присвоение материальных пло-
дов чужого труда, то не могут быть признаны предметом кражи различные духо-
вные ценности: мысли, гипотезы, мелодии и др., еще не нашедшие своего
матери-
ального воплощения в книге, симфонии, картине.[22]
По уголовному праву РМ не всякое имущество, принадлежащее на праве собст-
венности государству или иному субъекту права, может считаться предметом хи-
щения. Предметом кражи может быть только то имущество - совокупность вещей
и предметов, - в изготовление, добычу, выщивание или иное производство кото-
рого вложен человеческий труд. Вещь, чтобы выступать предметом кражи, долж-
на иметь не только потребительскую ценность (полезность), но и стоимость,
об-
ладая в силу этого способностью учавствовать в гражданском обороте, в товар-
но-денежном обращении.
Лес на корню, дикие животные и птицы в лесу, рыба в воде, полезные
ископае-мые вне зон их разработок - это тоже собственность - собственность
государства.
Однако их нельзя считать имуществом, которое можно похитить, так как к ним
еще не приложен труд человека.[23] И наказание за преступные посягательства
на вышеперечисленные объекты предусмотренно в главе IV УК РМ “Хозяйствен-
ные преступления”.[24]
К предметам преступления, предусмотренного ст.119 УК РМ, не относится
огне-стрельное оружие всех видов (автоматы,пистолеты, револьверы, винтовки
и т.д.),
за исключением гладкоствольных охотничьих ружей, боеприпасы (патроны, гра-
наты); взрывчатые вещества. Хищение этих предметов предъставляет значитель-
ную угрозу общественной безопасности, создавая возможность использования их
при совершении тяжких и особо опасных преступлений. Основным объектом
этого преступления является общественная безопасность, а не собственность.
По-
этому оно отнесено к главе XI УК РМ “Преступления против общественной бе-
зопасности, общественного порядка и здоровья населения”.[25]
По этим же основаниям выделены в данную главу, как отдельные составы пре-
ступлений, хищение радиоактивных материалов[26] и хищение наркотических
средств.[27]
Деньги, служащие товарным эквивалентом и дающие возможность приобретать
предметы материального мира, входящие в гражданский оборот, обладают каче-
ством предмета преступного посягательства всегда, а ценные бумаги в этом
отно-
шении должны быть дифференцированы: как предметы кражи способны высту-
пать не любые документы имущественного характера, а лишь предъявительские
ценные бумаги. Подобные ценные бумаги являются либо своеобразными заме-
нителями денег в отдельных видах гражданских правоотношений (облигации...),
либо своего рода удостоверением, свидетельством приобретения их владельцем
права на пользование определенными услугами ( билет на проезд в автобусе,
билет на концерт, абонемент на посещение библиотеки...). Действия же лица,
ук-
рывшего именной денежный документ или легитимационный знак, не содержат
оконченного преступления по той причине, что собственнику еще не причинен
реальный имущественный ущерб. И до тех пор, пока похититель не реализует
право на получение имущества, закрепленное похищенным документом, его
действия не выходят за границу приготовления к краже.[28]
В.С. Шикунов считает, что документы, которые сами по себе не представляют
материальной ценности, не дают право на получение определенного имущества
(доверенность, квитанции, номерки гардероба и т.д) должны рассматриваться
не
как предмет, а как средство хищения.[29]
Ошибочна позиция М.И. Исаева, который считает, что объектом кражи могут
быть предметы, не обладающие какой-либо экономической ценностью (напри-мер,
документы, не дающие права на получения имущества).[30]
Не нарушает отношений собственности похищение у граждан всякого рода ли-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
