Лекции по уголовному процессу

а составной частью обыска или осмотра.

Фактические основания – сведения об объектах выемки, которые имеются в

материалах дела. Юридические основания – мотивированное постановление,

вынесенное следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Выемка почтово-телеграфной корреспонденции и документов, содержащих

сведения, являющиеся государственной тайной требует санкции прокурора.

8

Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных

обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке,

технике, искусстве или ремесле.

Вопрос о назначении экспертизы решает следователь, однако в ряде

случаев (ст. 79 УПК) назначение экспертизы обязательно:

1) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;

2) для определения психического состояния обвиняемого или

подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их

вменяемости или способности к моменту производства по делу осознавать

фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)

либо руководить ими;

3) для определения психического или физического состояния свидетеля или

потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно

воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них

правильные показания;

4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего

в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте

отсутствуют.

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об

этом мотивированное постановление, в котором указывает основания для

назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в

котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед

экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. Данное

постановление является единственным процессуальным основанием для

производства экспертизы.

Следует учитывать, что установление "особой жестокости убийства",

"жестокого обращения", "обезображивания лица" не входит в предмет

экспертизы, так как эти вопросы не являются медицинскими, а решаются

следователем и судом с применением принятых в нашем обществе этических и

эстетических понятий.

9

Следственный эксперимент – это следственное действие, состоящее в

проведении опытов и испытаний в специально созданных условиях, максимально

приближенных к расследуемому событию, с целью установления фактических

данных, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК).

Основными задачами следственного эксперимента являются:

. проверка и уточнение собранных по делу доказательств;

. получение новых доказательств;

. проверка следственных версий;

. установление причин и условий, способствовавших совершению

преступления.

Практике известны следующие виды следственного эксперимента:

. установление возможности восприятия какого-либо факта или явления

(например, в определенных условиях видеть или слышать);

. установление возможности совершения каких-либо действий (например,

поднять какой-либо предмет);

. установления возможности существования какого-либо явления (например,

может ли предмет упасть таким образом);

. установление механизма события в целом или его отдельных деталей

(например, возможность преодоления определенного расстояния за

определенное время).

Следует учитывать, что доказательственное значение следственный

эксперимент будет иметь лишь при условии неоднократного и точного

воспроизведения или, во всяком случае, максимального приближения всех

обстоятельств к расследуемому событию.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в

котором подробно излагаются условия, ход и результаты эксперимента (ст. 186

УПК). По усмотрению следователя при производстве следственного эксперимента

присутствуют специалист, иные участники процесса и лица, осуществляющие

техническую помощь. Участие понятых обязательно.

10

Проверка показаний на месте – происходящие в определенном месте

уточнение или проверка показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого

или обвиняемого относительно какого-либо факта, связанного с преступлением.

Сущность этого следственного действия состоит в том, что лица, чьи

показания проверяются или уточняются, повторяют ранее данные показания на

определенном или указанном ими мести. Это позволяет сразу же сопоставить

показания с реальной обстановкой.

Таким образом могут быть проверены показания:

. о месте, где происходило события;

. о действиях участников события;

. о других обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Проверка показаний на месте в качестве самостоятельного следственного

действия содержит следующие правила проведения:

. указания лица, показания которого проверяются, на место производства

данного следственного действия, его характерные признаки и особенности;

. необходимость присутствия понятых;

. недопустимость действий, унижающих честь и достоинство граждан или

опасных для их здоровья;

. свободный рассказ и показ всего того, что известно лицу, показания

которого проверяются (уточняются);

. постановка дополнительных вопросов;

. сопоставление показаний с обстановкой на месте;

. составление протокола, имеющего самостоятельное доказательственное

значение.

Тема № 9. Привлечение в качестве обвиняемого

1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Предъявление обвинения.

3. Допрос обвиняемого.

4. Изменение и дополнение обвинения.

1

Привлечение в качестве обвиняемого – центральная часть стадии

предварительного расследования. Именно для принятия решения о

привлечении / непривлечении лица в качестве обвиняемого осуществляется

сбор, проверка и оценка доказательств.

После привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном деле

появляется новый участник уголовного процесса – обвиняемый, который имеет

широкий спектр прав и обязанностей. С этого момента у следователя

появляется право применить к обвиняемому одну из мер пресечения.

Согласно ст. 143 УПК, следователь вправе привлечь лицо в качестве

обвиняемого только при наличии достаточных доказательств, дающих основание

для предъявления лицу обвинения в совершении преступления.

На момент привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен

располагать такой совокупностью доказательств, оценивая которую в

соответствии с законом и по своему внутреннему убеждению, он приходит к

выводу, что преступление имело место и его совершило данное лицо.

Таким образом, для привлечения лица в качестве обвиняемого собранные

доказательства должны устанавливать:

. событие преступления;

. его квалификацию;

. виновное совершение деяния данным лицом;

. отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность.

Совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, не охватываемых

признаками состава преступления, точный размер ущерба, обстоятельства,

характеризующие личность обвиняемого и мотивы преступления, если они не

влияет на квалификацию, обстоятельства, способствующие совершению

преступления, и т.п. могут быть выяснены и после привлечения в качестве

обвиняемого.

Решение о привлечении в качестве обвиняемого не может быть основано на

сведениях непроцессуального характера, а также на непроверенных

доказательствах.

О привлечении лица в качестве обвиняемого следователь выносит

мотивированное постановление. В этом постановлении должно быть указано:

. время и место его составления;

. Ф.И.О. привлекаемого;

. Преступление, в совершении которого обвиняется данное лица, с указанием

времени, места и других обстоятельств его совершения;

. уголовный закон, предусматривающий данное преступление (полное название

преступления, пункт, часть и номер статьи УК РФ);

. если обвиняемому вменяется в вину совершение нескольких преступлений,

предусмотренных различными статьями УК РФ, в постановлении должно быть

указано какие именно действия / бездействие вменяются в вину по каждому

из них;

. в постановлении делается вывод о привлечении данного лица в качестве

обвиняемого;

. подробно описываются права обвиняемого на предварительном

расследовании.

Выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого зависит от

конкретных обстоятельств дела. При этом недопустимо как преждевременное, не

основанное на достаточных доказательствах, привлечение лица в качестве

обвиняемого, так и необоснованное откладывание этого решения на момент

окончания предварительного расследования.

Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном

расследовании не означает признания этого лица виновным в совершении

преступления!

2

Предъявление обвинения – это процессуальное действие, которое

заключается в том, что в установленный законом срок следователь,

удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о

привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет сущность сформулированного в

отношении него обвинения, а также его права на предварительном следствии.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 2 суток с момента

вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а в случае

привода – в день привода. Обвинение может быть предъявлено и по истечении 2

суток, если обвиняемый не явился по вызову либо объявлен его розыск.

Статус обвиняемого появляется у лица с момента вынесения постановления

о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Этапы предъявления обвинения:

1. Ознакомление лица с постановлением о привлечении в качестве

обвиняемого (как правило, прочитывается лично или переводчиком).

2. Разъяснение сущности предъявленного обвинения в совершении

конкретных преступных действий (бездействия).

3. Разъяснение прав обвиняемого на предварительном следствии (ст. 46

УПК).

В предъявлении обвинения вправе участвовать защитник обвиняемого. По

ходатайству обвиняемого следователь обязан предоставить ему защитника.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты