а составной частью обыска или осмотра.
Фактические основания – сведения об объектах выемки, которые имеются в
материалах дела. Юридические основания – мотивированное постановление,
вынесенное следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
Выемка почтово-телеграфной корреспонденции и документов, содержащих
сведения, являющиеся государственной тайной требует санкции прокурора.
8
Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных
обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке,
технике, искусстве или ремесле.
Вопрос о назначении экспертизы решает следователь, однако в ряде
случаев (ст. 79 УПК) назначение экспертизы обязательно:
1) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;
2) для определения психического состояния обвиняемого или
подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их
вменяемости или способности к моменту производства по делу осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими;
3) для определения психического или физического состояния свидетеля или
потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них
правильные показания;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего
в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте
отсутствуют.
Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об
этом мотивированное постановление, в котором указывает основания для
назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в
котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед
экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. Данное
постановление является единственным процессуальным основанием для
производства экспертизы.
Следует учитывать, что установление "особой жестокости убийства",
"жестокого обращения", "обезображивания лица" не входит в предмет
экспертизы, так как эти вопросы не являются медицинскими, а решаются
следователем и судом с применением принятых в нашем обществе этических и
эстетических понятий.
9
Следственный эксперимент – это следственное действие, состоящее в
проведении опытов и испытаний в специально созданных условиях, максимально
приближенных к расследуемому событию, с целью установления фактических
данных, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК).
Основными задачами следственного эксперимента являются:
. проверка и уточнение собранных по делу доказательств;
. получение новых доказательств;
. проверка следственных версий;
. установление причин и условий, способствовавших совершению
преступления.
Практике известны следующие виды следственного эксперимента:
. установление возможности восприятия какого-либо факта или явления
(например, в определенных условиях видеть или слышать);
. установление возможности совершения каких-либо действий (например,
поднять какой-либо предмет);
. установления возможности существования какого-либо явления (например,
может ли предмет упасть таким образом);
. установление механизма события в целом или его отдельных деталей
(например, возможность преодоления определенного расстояния за
определенное время).
Следует учитывать, что доказательственное значение следственный
эксперимент будет иметь лишь при условии неоднократного и точного
воспроизведения или, во всяком случае, максимального приближения всех
обстоятельств к расследуемому событию.
О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в
котором подробно излагаются условия, ход и результаты эксперимента (ст. 186
УПК). По усмотрению следователя при производстве следственного эксперимента
присутствуют специалист, иные участники процесса и лица, осуществляющие
техническую помощь. Участие понятых обязательно.
10
Проверка показаний на месте – происходящие в определенном месте
уточнение или проверка показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого
или обвиняемого относительно какого-либо факта, связанного с преступлением.
Сущность этого следственного действия состоит в том, что лица, чьи
показания проверяются или уточняются, повторяют ранее данные показания на
определенном или указанном ими мести. Это позволяет сразу же сопоставить
показания с реальной обстановкой.
Таким образом могут быть проверены показания:
. о месте, где происходило события;
. о действиях участников события;
. о других обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Проверка показаний на месте в качестве самостоятельного следственного
действия содержит следующие правила проведения:
. указания лица, показания которого проверяются, на место производства
данного следственного действия, его характерные признаки и особенности;
. необходимость присутствия понятых;
. недопустимость действий, унижающих честь и достоинство граждан или
опасных для их здоровья;
. свободный рассказ и показ всего того, что известно лицу, показания
которого проверяются (уточняются);
. постановка дополнительных вопросов;
. сопоставление показаний с обстановкой на месте;
. составление протокола, имеющего самостоятельное доказательственное
значение.
Тема № 9. Привлечение в качестве обвиняемого
1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.
2. Предъявление обвинения.
3. Допрос обвиняемого.
4. Изменение и дополнение обвинения.
1
Привлечение в качестве обвиняемого – центральная часть стадии
предварительного расследования. Именно для принятия решения о
привлечении / непривлечении лица в качестве обвиняемого осуществляется
сбор, проверка и оценка доказательств.
После привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном деле
появляется новый участник уголовного процесса – обвиняемый, который имеет
широкий спектр прав и обязанностей. С этого момента у следователя
появляется право применить к обвиняемому одну из мер пресечения.
Согласно ст. 143 УПК, следователь вправе привлечь лицо в качестве
обвиняемого только при наличии достаточных доказательств, дающих основание
для предъявления лицу обвинения в совершении преступления.
На момент привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен
располагать такой совокупностью доказательств, оценивая которую в
соответствии с законом и по своему внутреннему убеждению, он приходит к
выводу, что преступление имело место и его совершило данное лицо.
Таким образом, для привлечения лица в качестве обвиняемого собранные
доказательства должны устанавливать:
. событие преступления;
. его квалификацию;
. виновное совершение деяния данным лицом;
. отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность.
Совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, не охватываемых
признаками состава преступления, точный размер ущерба, обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого и мотивы преступления, если они не
влияет на квалификацию, обстоятельства, способствующие совершению
преступления, и т.п. могут быть выяснены и после привлечения в качестве
обвиняемого.
Решение о привлечении в качестве обвиняемого не может быть основано на
сведениях непроцессуального характера, а также на непроверенных
доказательствах.
О привлечении лица в качестве обвиняемого следователь выносит
мотивированное постановление. В этом постановлении должно быть указано:
. время и место его составления;
. Ф.И.О. привлекаемого;
. Преступление, в совершении которого обвиняется данное лица, с указанием
времени, места и других обстоятельств его совершения;
. уголовный закон, предусматривающий данное преступление (полное название
преступления, пункт, часть и номер статьи УК РФ);
. если обвиняемому вменяется в вину совершение нескольких преступлений,
предусмотренных различными статьями УК РФ, в постановлении должно быть
указано какие именно действия / бездействие вменяются в вину по каждому
из них;
. в постановлении делается вывод о привлечении данного лица в качестве
обвиняемого;
. подробно описываются права обвиняемого на предварительном
расследовании.
Выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого зависит от
конкретных обстоятельств дела. При этом недопустимо как преждевременное, не
основанное на достаточных доказательствах, привлечение лица в качестве
обвиняемого, так и необоснованное откладывание этого решения на момент
окончания предварительного расследования.
Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном
расследовании не означает признания этого лица виновным в совершении
преступления!
2
Предъявление обвинения – это процессуальное действие, которое
заключается в том, что в установленный законом срок следователь,
удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о
привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет сущность сформулированного в
отношении него обвинения, а также его права на предварительном следствии.
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 2 суток с момента
вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а в случае
привода – в день привода. Обвинение может быть предъявлено и по истечении 2
суток, если обвиняемый не явился по вызову либо объявлен его розыск.
Статус обвиняемого появляется у лица с момента вынесения постановления
о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Этапы предъявления обвинения:
1. Ознакомление лица с постановлением о привлечении в качестве
обвиняемого (как правило, прочитывается лично или переводчиком).
2. Разъяснение сущности предъявленного обвинения в совершении
конкретных преступных действий (бездействия).
3. Разъяснение прав обвиняемого на предварительном следствии (ст. 46
УПК).
В предъявлении обвинения вправе участвовать защитник обвиняемого. По
ходатайству обвиняемого следователь обязан предоставить ему защитника.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27