года Трунев был признан виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 77 УК РФ (бандитизм), ст.15 и ч.3 ст.146 УК РФ
(покушение на разбойное нападение), ч.1 ст.218 УК РФ (незаконное
ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых
припасов или взрывчатых веществ) и ч.2 ст.218" УК РФ (хищение
огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ) УК
1960 года. Братья Зыковы признаны виновными по ст.77, ст.15 и ч.3 ст.146
1.Меркушев А.Е. Внимание: банда // Человек и закон. 1997. N4.
УК РФ 1960 года.
В 1996 году судебной коллегией по уголовным делам
Челябинского
областного суда под председательством судьи В.С.Коваленко в закрытом
судебном заседании в городе Магнитогорске было рассмотрено
уголовное дело , возбужденное 29.11.1993 года, по обвинению 15 лиц в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.77;125-1 ч.3; ч.2 146 УК
РСФСР. Все обвиняемые состояли в "группе Казака".
Необходимо уточнить, что органами предварительного следствия
данное уголовное дело и обвинительное заключение к нему были представлены
на судебное разбирательство, квалифицируя действия обвиняемых по
ст.77 УК РСФСР - бандитизм. Поэтому, считаю необходимым,
изучить аргументы органов предварительного следствия по данной
квалификации, а затем привести аргументы судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда, изменившей данную квалификацию действий
подсудимых.
Согласно обвинительного заключения к уголовному делу - Казак
Юрий Юрьевич, 1973 года рождения, ранее не судимый, обвиняется в том,
что он в марте 1992 года, действуя умышленно, в ущерб интересам государства
и отдельных граждан, общественной безопасности и общественного порядка, с
целью завладения имуществом граждан, организовал вооружённую банду для
совершения силами её членов нападений на граждан. Увеличение
численного состава, возглавленной
Казак банды, происходило в период с 1992 года по 1994 год, когда Казак
вступил в сговор на совершение преступлений с ранее знакомыми ему по
занятиям в секции бокса: Жакишевым, Баженовым, Алексеевым, Галкиным,
Москалёвым, Русиным, Дятел, Дягилевым, Дудуевым, Асановым, Фоминым,
Динник, Мухамедьзяновым, а позже – с Трефиловым, Сало, Ивашкиным,
Зариповым, Барановым, Карпенко, Тупикиным, и ранее
привлекающимися к уголовной ответственности за имущественные
1. Приговор Челябинского областного суда по уголовному делу N 637502 от
10.10.1996 года.
преступления Солодовниковым, Новиковым, Саламатиным, Брусовым, Гринюк.
Организованное Казаком преступное сообщество в марте 1992 года,
члены банды назвали по имени своего организатора - "Казаки".
В целях придания преступной группе устойчивого характера
организатор и члены банды совместно проводили досуг в арендуемых
ими с 1992 года помещениях , и были связаны между собой круговой
порукой по сокрытию преступлений, совершаемых членами банды, и
совместном участии в отдельных преступлениях и действиях банды.
Реализуя план создания вооружённой банды, Казак и
члены
организованной им группы, из различных источников, у не
установленных следствием лиц, незаконно, без соответствующего на то
разрешения, приобрели, хранили и носили при себе огнестрельное
оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства. О наличии оружия были
осведомлены остальные члены банды, так как видели хранящееся оружие у
себя в «конторе», откуда оно было впоследствии изъято правоохранительными
органами, стреляли из револьвера, приобретённого Саламатиным, Барановым
Дудуевым, а также из пистолета приобретённого Мухамедзяновым. Все члены
банды рассматривали это оружие и были очевидцами использования оружия
другими членами банды при совершении преступлений. Кроме того, члены
банды хранили оружие, боеприпасы и взрывные устройства у себя дома.
Роли членов банды в различных преступлениях, совершённых её
членами, заключались как в участии непосредственно в бандитских
нападениях на граждан и соучастии в преступлениях, так и в
систематическом укрывательстве преступников, орудий и средств
совершения преступлений, следов преступления, предметов, добытых
преступным путём, приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого в
результате бандитских нападений, снабжении банды продуктами питания,
предоставлении убежища средств передвижения и денег для подкупа
потерпевших, свидетелей и достижения других преступных целей.
Осуществляя общее руководство бандой Казак
непосредственно
участвовал в разработке планов совершения отдельных
преступлений,
инициатором которых являлся как сам Казак, так и члены его банды,
объединял и направлял усилия членов банды для достижения
преступных целей и был осведомлён о других преступлениях,
совершаемых отдельными членами банды. Действуя в период с 1992 по
1994 года, на территории Челябинской и Свердловской областей,
преступное формирование "Казаки", силами отдельных членов банды и
всем составом совершили ряд бандитских нападений.
По всем эпизодам преступной деятельности, действия
Казак
квалифицируются по статье 77 УК РСФСР - бандитизм, то есть
организация вооружённых банд, с целью нападения на государственные
или общественные предприятия, учреждения, организации, либо на
отдельных лиц, а равно участие в таких бандах, и совершаемых
ими нападениях. Кроме того, по совокупности со статьёй 77 УК РСФСР,
по эпизоду о похищении человека (Смирнова) действия Казак
дополнительно квалифицируются по статье 125-1 ч. 3 УК РСФСР (похищение
человека, совершённое по предварительному сговору организованной
преступной группой, соединенное с пытками, издевательствами и иными
насильственными действиями, с применением оружия и других
предметов, используемых в качестве оружия). По эпизоду о покушении
убийство Смирнова по совокупности со статьёй 77 УК РСФСР,
действия Казак дополнительно квалифицируются по статье 15, статье 102
п. "г", "е", "н" УК РСФСР ( покушение на умышленное убийство,
совершённое с особой жестокостью, по предварительному сговору группой
лиц, с целью скрыть преступление).
Проверив материалы предварительного следствия, заслушав
объяснения подсудимых, показания потерпевших, свидетелей, мнения
прокурора и адвокатов судебная коллегия установила:
1) в период с осени 1992 года по 27 июля 1994 года Сало В.Ю.,
без
соответствующего разрешения приобрёл и хранил взрывчатые вещества;
2) в период с 1993 года по 27 июля 1994 года Гринюк В.В., без
соответствующего разрешения, приобрёл и хранил огнестрельное оружие;
3) в период с лета1992 года по 27 июля 1994 года Казак Ю.Ю.,
без
соответствующего разрешения хранил боеприпасы;
4) в период с 1993 года по 27 июля 1994 года Саламатин С.В.,
незаконно
приобрёл и носил холодное оружие;
5) Новиков Э.А., без соответствующего разрешения приобрёл и хранил
боеприпасы;
6) 13 июня 1994 года Галкин К.В., Саламатин С.В., Новиков Э.А.,
находясь в нетрезвом состоянии, совершили злостное хулиганство;
7) 24 декабря 1993 года Новиков Э.А., Сало В.В. и Зарипов Р.С.
по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище,
с применением оружия совершили разбой, а Кривошеев И.В. - сбыт
имущества, заведомо добытого преступным путём;
8) установленные и исследованные судом доказательства
подтверждают виновность Казака, Жакишева, Важенова, Гринюка,
Солодовникова, Трефилова, Сало, Ивашкина, Зарипова, Саламатина,
Новикова, Алексеева, Галкина и Асанова в похищении человека,
совершённом по предварительному сговору группой лиц, с применением
предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия
опасного для жизни и здоровья и опровергают утверждения подсудимых об
отсутствии у них умысла похищение человека.
Судебная коллегия, дав оценку всем доказательствам добытым
как в
ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, считает,
что
обвинение Казака, Жакишева, Баженова, Гринюка, Солодовникова,
Трефилова, Сало, Ивашкина, Зарипова, Саламатина, Новикова,
Алексеева, Галкина и Асанова в бандитизме не нашло своего
подтверждения. Было установлено, что эти лица в той или иной степени
были знакомы между собой. Это знакомство было связано с их занятием
спортом или коммерческой деятельностью. Достоверных доказательств,
подтверждающих умысел Казака или других лиц, привлечённых по делу,
на организацию преступного сообщества, с целью совершения
преступлений, направленных на завладение имуществом граждан не добыто.
Не установлено и доказательств подтверждающих, что для реализации
плана создания вооружённой банды, Казак и другие лица, привлечённые
по данному уголовному делу, из различных источников, у
неустановленных следствием лиц, приобретали, хранили и носили при
себе огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества.
Само обнаружение у Казака и Новикова патронов к мелкокалиберному
оружию, переделанного из газового револьвера, револьвера у Гринюка,
ношение ножа Саламатиным и хранение взрывчатых веществ Сало не
свидетельствует о том, что эти лица приобретали сами или по
договорённости с другими лицами, привлекаемыми по делу, этих предметов
для создания вооружённой банды. О нахождении у них на хранении
запрещённого к обороту холодного и огнестрельного оружия, практически
никто из привлечённых лиц не знал, владеющие этими предметами лица, не
предлагали использовать их другим для нападения.
В силу изложенного Жакишев, Баженов, Солодовников, Трефилов,
Ивашкин, Зарипов, Алексеев, Галкин, Асанов должны быть оправданы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
