Подозреваемый в уголовном процессе
Содержание:
1. Подозреваемый. Понятие.
2. Процессуальное положение подозреваемого.
3. Процессуальная природа задержания подозреваемого.
4. Условия и основания задержания подозреваемого.
1. Мотивы задержания.
5. Процессуальный порядок задержания подозреваемого.
1. Обеспечение прав и законных интересов задержанного.
6. Сроки задержания.
7. Заключение.
8. Список литературы
9. Приложение
1. Подозреваемый.Понятие.
Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении
преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения
(любая) до предъявления ему обвинения.
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие:
доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении
преступления; оснований и условий, предусмотренных закономдля
применения задержания, либо для применения данной меры пресечения до
предъявления обвинения; протокола задержания (или постановления о
задержании) либо постановления о применении меры пресечения.
В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями,, когда
уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности
возбудить его по факту преступления). В этом случае официально,
постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против
гражданина выдвигается подозрение в совершении им преступления.
По своему процессуальному положению подозреваемый ( как и
обвиняемый) является : субъектом обязанностей; лицом, положение которого
связано с применением мер процессуального принуждения; лицом , показания
которого – вид источников доказательств.
2. Процессуальное положение подозреваемого.
Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности
приобретает права и несет обязанности, в силу определенного процессуального
акта: протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения.
Именно так решают этот вопрос Основы уголовного судопроизводства и уголовно-
процессуальный кодекс. Так, согласно ст.52 УПК РФ признает подозреваемым:
I) лицо, задержанное по подозрению в совершении
преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления
обвинения.
Задержанное по подозрению в совершении преступления лицо может
находиться в положении подозреваемого не более 72 часов. По истечении этого
срока, если ему не избирается мера пресечения в порядке, предусмотренном ч.
2 ст. 33 Основ уголовного судопроизводства или не предъявляется обвинение,
задержанный освобождается из-под стражи. Лицо, к которому применена, мера
пресечения до предъявления обвинения, может находиться в положении
подозреваемого не более десяти суток, после чего ему или предъявляется
обвинение, или мера пресечения отменяется.
О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица,
подозреваемого в совершении преступления, следователь (орган дознания)
выносит мотивированное постановление, а суд — мотивированное определение.
Как было сказано ранее, в положении подозреваемого лицо может
находиться не более десяти суток. Если собрано достаточно доказательств и
лицу предъявлено обвинение, то оно становится обвиняемым.
Если же будет, установлено, что подозреваемый совершил
малозначительное или не представляющее большой общественной опасности
преступление, выносится постановление о прекращении уголовного дела и
применении мер общественного воздействия.
В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность
лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры
пресечения. Когда же будет установлено, что действия подозреваемого не
содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к административной
ответственности, выносится постановление об этом, а лицо при необходимости
может быть допрошено в качестве свидетеля.
Подозреваемый - активный участник процессуальной деятельности. В
частности, он пользуется правом на защиту. Обязанность обеспечить
подозреваемому возможность защищаться закон возложил на следователя (лицо,
производящее дознание).
Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных
интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу.
Подозреваемый имеет право: знать, в совершении какого преступления он
подозревается (ст. 123 УПК РФ); давать объяснения (показания)[1] по делу
(ст. ст. 52, 76, 123 УПК РФ); представлять доказательства (ст. 70 УПК РФ);
заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица,
производящего дознание, следователя, прокурора (ст. 52 УПК РФ); объясняться
на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ);
заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, переводчику,
эксперту, специалисту (ст. ст. 64, 66, 661, 67 УПК РФ); участвовать в
производстве некоторых следственных действий (ст. ст. 164, 169, 175, 179,
183, 185 УПК РФ).
Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь
обязан разъяснить подозреваемому перед допросом, в совершении какого
конкретно преступления он подозревается.
Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому
сущность подозрения. Очевидно, не следует ограничиваться лишь объявлением
характера преступления, а назвать время, место и другие известные
следователю обстоятельства совершения преступления, которые он по
тактическим соображениям считает возможным сообщить подозреваемому.
Существо подозрения должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с
учетом индивидуальных особенностей подозреваемого (возраст, жизненный опыт,
образование и.т.п.).
Следователь также должен перед допросом разъяснить подозреваемому его
права и обеспечить возможность их осуществления (ст. 123 УПК РФ). С правом
подозреваемого знать, в чем он подозревается, тесно связано его право,
давать объяснения (показания) как по поводу обстоятельств, послуживших
основанием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по
поводу любых известных ему обстоятельств по делу.
Подозреваемый имеет право представлять доказательства,
свидетельствующие в его пользу. Он может представлять не только
вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки,
характеристики. письма и т. п.).
Следователь должен ознакомиться с этими доказательствами и решить
вопрос о приобщении их к делу, что зависит от содержания каждого из
доказательств. Свое решение следователь излагает в постановлении. Отказ в
приобщении доказательств должен быть мотивирован.
С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого (ст.
131 УПК РФ).
Закон предоставил возможность подозреваемому самостоятельно защищать
свои права: он может обжаловать прокурору любые действия и решения лиц,
производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в
выполнении его ходатайств. Это право реально гарантируется тем, что
следователь обязан в течение 24 часов направить жалобу со своим объяснением
прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и
уведомить подозреваемого о результатах (ст. ст. 218, 219 УПК РФ. В свою
очередь, жалобу на действия и решения прокурора подозреваемый может подать
вышестоящему прокурору (ст. 220 УПК РФ).
Подозреваемому предоставлено право объясняться на родном языке и
пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ). Он вправе делать
заявления, давать показания и заявлять ходатайства на родном языке. Это
предполагает вызов переводчика при производстве. различных процессуальных
действий.
При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе
заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован
в деле (ст. 64 УПК РФ); он может заявить отвод переводчику, если последний
заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст. 66
УПК РФ).
В связи с тем, что закон допускает производство экспертизы и до
привлечения лица в качестве обвиняемого;
Подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту ( ст. 59, 67 УПК РФ).
При наличии оснований, предусмотренных ст. 67 .УПК РФ, отводу подлежит
специалист (ст. 66 УПК РФ).
Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных
действий.
Так, он может принимать участие в предъявлении для опознания (ст. 164
УПК РФ). Подозреваемый обычно выступает в качестве лица, предъявляемого для
опознания, но он может участвовать в производстве этого следственного
действия и в качестве опознающего (опознает соучастника, потерпевшего или
предмет, имеющий отношение к расследуемому делу).
Следует помнить, что участвовать в опознании в этом качестве он не
обязан.
Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению
занимает место среди предъявляемых лиц; о том, что он занял место по своему
желанию, делается отметка в протоколе. Если следователь нарушил этот
порядок, гарантирующий объективность опознания, то подозреваемый может
обжаловать его действия, а протокол предъявления для опознания в таком
случае теряет силу доказательства.
Примером грубого нарушения порядка предъявления для опознания
подозреваемого и нарушения его прав можно рассмотреть такой случай.
Начальник отдела уголовного розыска райотдела милиции водворил в ИВС
рабочего шахты П. по подозрению в краже из склада спецодежды и обуви на том
основании, что куртка у задержанного была такого же цвета, как и
похищенные. В то же время ряд свидетелей заявили, что видели в поселке
нескольких рабочих, продававших спецодежду, и могут опознать этих лиц. Не
соблюдая установленные законом правила опознания (ст. ст. 164— 166 УПК РФ),
работники дознания предъявили свидетелям не самих подозреваемых, а их
паспорта с фотокарточками. Несмотря на то, что трое из четырех свидетелей
не опознали П. как лицо, продававшее похищенную одежду, работники милиции с
санкции прокурора арестовали П. Следователь, приняв дело к производству,
предъявил П. в числе других лиц тем же "свидетелям" для опознания, однако
его никто не опознал. После этого П. был освобожден из-под стражи.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
