убийство частью 2 ст.168 УК АР 1960 года. Кроме того, суд при назначении
наказания, такие обстоятельства, как личность, семейное положение,
положительную характеристику с места работы А.Аббасова учёл как смягчающие
обстоятельства, а тяжкое последствие в виде смерти не учёл в качестве
отягчающего обстоятельства и тем самым нарушил требование ст.35 УК АР 1960
года об общих началах назначения наказания. Президиум Верховного Суда
Азербайджанской Республики своим решением от 28 января 1994 года отменив
приговор суда и определение судебной коллегии, вернул дело на новое
судебное расследование.1
В судебном заседании исследованию подлежат все обстоятельства дела.
При этом суд не связан выводами органов предварительного расследования и
даже некоторыми указаниями вышестоящих судебных инстанций ( при повторном
разбирательстве дела ). В этом одно из проявлений его независимости и
недопустимости какого бы то ни было постороннего вмешательства в
принимаемые им решения. Приговор может быть основан только на тех
доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании.
Место и значение суда среди участников уголовно-процессуальной
деятельности определяется той ролью, которая отводится ему в процессе :
суд, рассматривающий уголовное дело, - главный субъект уголовно-
процессуальной деятельности, выполняющий функцию разрешения дела. Как
только дела поступает в суд, разрешение любого вопроса, имеющего к нему
отношение, составляет исключительную компетенцию суда.
Обвиняемым, является физическое лицо, в отношении которого следова-
телем, прокурором или судом вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого. (ст.91 УПК). Обвиняемый, дело о котором принято к производству
судом, именуется подсудимым , а обвиняемый, в отношении которого
постановлен обвинительный приговор, - осужденным, если приговор
оправдательный - оправданным. Особенности процессуального положения
обвиняемого как субъекта уголовно-процессуальной деятельности заключается в
том, что он привлекается к уголовной ответственности и подвергается допросу
по поводу преступления, обвинение в совершении которого ему предъявлено; в
отношении него могут применяться принудительные меры ( меры пресечения,
привод и др.); его судьба решается в зависимости от результатов
расследования и разбирательства дела.
Процессуальное положение обвиняемого на предварительном следствии
существенно отличается от положения в судебном разбирательстве. Поскольку
предварительное следствие не является состязательным, обвиняемый в этой
стадии процесса не занимает положения стороны и защищается от обвинения
перед тем органом, который ему предъявил обвинение, т.е. перед
следователем. Естественно, это обстоятельство порождает определённую
специфику осуществления обвиняемым функции защиты на предварительном
следствии. В этой стадии процесса обвиняемый лишь частично участвует в
проверке доказательств. Однако и в этой стадии процесса закон предоставляет
обвиняемому широкие возможности в деле активного осуществления им своего
права на защиту.
Обвиняемый в судебном разбирательстве, проводимом на началах
состязательности, занимает совершенно иное положение. В этой стадии
процесса обвиняемый - участник судебного разбирательства, обладающий
равными с обвинителем процессуальными правами по исследованию
доказательств. Суд исследует все обстоятельства дела в присутствии
обвиняемого и при его активном участии (ст.311 УПК). Обвиняемый в судебном
разбирательстве участвует в допросах свидетелей, потерпевшего, эксперта, в
осмотре местности, помещения и вещественных доказательств; обращая при этом
внимание суда на всё, что способствует выяснению обстоятельств дела (ст.91
УПК). Европейская Конвенция "о защите прав человека и основных свобод"
предусматривает права, которыми, как минимум, обладает каждый обвиняемый, в
том числе: быть незамедлительно подробно уведомлённым на понятном ему языке
о характере и основаниях предъявленного ему обвинения; иметь достаточное
время и возможность для подготовки своей защиты, защищать себя лично или
через выбранного им самим защитника, а при отсутствии достаточных средств
для его оплаты - иметь назначенного ему защитника, когда того требуют
интересы правосудия. (п."с" ч.3 ст.6). Протоколом №7 к названной Конвенции
( от 22 ноября 1984г.) предусмотрено право каждого осуждённого на
пересмотр приговора вышестоящей судебной инстанцией. Обеспечение права
обвиняемого на защиту важно и необходимо не только для личности, но также и
для общества, государства, поскольку наличие соблюдения данного права -
условие того, чтобы общество, государство были ограждены от преступных
посягательств путём изобличения и наказания лиц, действительно виновных в
их совершении.
Защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом
порядке защиту прав и законных интересов обвиняемого, подозреваемого путём
выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и обвиняемого,
смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности,
оказания обвиняемому и подозреваемому необходимой юридической помощи.[7]
Одна из особенностей, характеризующих осуществление защитником
возложенной на него процессуальной функции на предварительном следствии, -
более ограниченное по сравнению с судебным разбирательством его участие в
этой стадии процесса. В соответствии с характером и назначением
предварительного следствия предоставленные законом защитнику права служат
тому, чтобы не допустить необоснованного предания граждан суду (ст.92 УПК).
Если же с точки зрения защитника, оснований возражать против передачи дела
в суд нет, он обязан направить свои усилия на то, чтобы в стадии
предварительного следствия были выявлены и закреплены все благоприятные для
обвиняемого обстоятельства, оправдывающие или смягчающие его вину, а также
устранено всё, что неосновательно ухудшает его положение. В ходе судебного
следствия защитник принимает деятельное участие в исследовании
доказательств. Его задача состоит в том, чтобы обратить внимание суда на
всё то, что в доказательственном материале может быть благоприятно
истолковано для подсудимого. С этой целью он активно участвует в допросах
подсудимого, свидетелей, потерпевшего и экспертов в осмотре вещественных
доказательств, документов и места происшествия, а также при производстве
следственного эксперимента. Добросовестно исполняя свою функцию,
своевременно реализуя свои права и исполняя свои обязанности, защитник,
защищая права и законные интересы обвиняемого (подозреваемого), содействует
этим постановлению законного и обоснованного приговора, решению задач
уголовного процесса и правосудия, укреплению законности.1
При наличии достаточных оснований полагать, что в результате деяния,
предусмотренного уголовным законом, физическому лицу непосредственно
нанесён моральный, физический или материальный вред, оно признаётся в
качестве потерпевшего (ст.87 УПК). Лицо признаётся в качестве потерпевшего
с момента принятия постановления об этом дознавателем, следователем,
прокурором или судом. Практика признания гражданина потерпевшим в самом
конце расследования, непосредственно перед ознакомлением с материалами дела
существенно ограничивает процессуальные возможности потерпевшего, не даёт
ему полностью воспользоваться правами, которыми его наделил закон.[8]
При судебном разбирательстве потерпевший реализует свою
процессуальную функцию в наиболее полном объёме. Потерпевший имеет право
присутствовать в зале судебного заседания на протяжении всего разби-
рательства по делу (ст.87.6.11 УПК). Потерпевший имеет одинаковые с другими
участниками судебного разбирательства процессуальные средства и возможности
для защиты своих интересов.
Гражданским истцом в уголовном процессе является физическое или
юридическое лицо, понёсшее материальный ущерб от преступления и
предъявившее требования о его возмещении (ст.89.1 УПК). Гражданский иск
может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до начала
судебного следствия. О признании гражданским истцом лицо, производящее
дознание, следователь, прокурор и суд выносят постановление (ст.89.2 УПК).
Потерпевший, которому преступлением причинён материальный ущерб, является
одновременно и гражданским истцом.
Гражданскими ответчиками могут быть родители, опекуны, попечители или
другие лица, а также учреждения, предприятия и организации, которые в силу
закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными
действиями обвиняемого, привлечённые к участию в деле постановлением (о
признании гражданским ответчиком ) лица, производящего дознание,
следователя, прокурора, судьи или определением суда (ст.93 УПК). Как
правило, имущественную ответственность за вред, причинённый преступлением,
несёт сам обвиняемый. Поэтому и гражданский иск чаще всего предъявляется
ему. Однако закон предусматривает случаи, когда гражданский иск в уголовном
процессе должен быть предъявлен не обвиняемому, а лицам, несущим
материальную ответственность за его действия.
В судебном разбирательстве гражданский ответчик полноправный участник
процесса, наделенный широкими правами для оспаривания гражданского иска и
обоснования своих утверждений и выводов. Гражданский ответчик в суде
принимает непосредственное участие в исследовании доказательств: задаёт
вопросы обвиняемому, свидетелю, эксперту; участвует в осмотрах места
происшествия и помещений; даёт суду объяснения по поводу вопросов,
возникающих в ходе судебного разбирательства. Он в праве обращать внимание
суда на всё то, что, с его точки зрения, имеет значение для дела.
ГЛАВА II
Доказывание на предварительном следствии и в судебном разбирательстве.
§1 Соотношение предмета доказывания и пределов исследования на
предварительном и судебном следствии.
Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого
совершившего преступления связанно с доказыванием. Оно осуществляется в
соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение
истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина.
Доказывание (ст.138 УПК АР) - это установление при помощи доказательств
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
