значение, чем идее вечного потока. Это была доктрина о слиянии
противоположностей. "Они не понимают, - говорит Гераклит, - как
расходящееся само с собой согласуется: возвращающаяся {к себе] гармония,
как у лука и лиры". Его вера в борьбу связана с этой теорией, ибо в борьбе
противоположности соединяются, чтобы породить движение, которое и есть
гармония. В мире существует единство, но достигается это единство в
результате различия:
"Связи: целое и нецелое, сходящееся и расходящееся, согласное и
разногласное, и из всего - одно, и из одного - все".
Иногда он говорит так, как если бы единство являлось более фундаментальным,
чем различие:
'"И добро, и зло [одно]".
"У Бога прекрасно все, и хорошо, и справедливо, люди же одно считают
несправедливым, другое - справедливым".
"Путь вверх и вниз - один и тот же".
"[Бог]: день - ночь, зима - лето, война - мир, изобилие - голод [все
противоположности. Этот ум] изменяется, подобно огню, который, смешиваясь с
благовониями, называется различно, как различны удовольствия от каждого из
них".
Тем не менее не было бы единства, не будь противоположностей, которые
сочетаются: "Благо для нас противоположность".
Эта доктрина содержит в себе зародыш гегелевской философии, которая исходит
из синтезирования противоположностей.
В метафизике Гераклита, как и в метафизике Анаксимандра, господствовало
понятие космической справедливости, которая предотвращает возможность того,
чтобы борьба противоположностей когда-либо завершилась полной победой одной
из сторон.
"На Огонь обменивается все, и Огонь - на все, как на золото - товары и на
товары - золото".
"Огонь живет земли смертью, и воздух живет Огня смертью, вода живет воздуха
смертью, земля - воды [смертью]".
"Солнце не перейдет своей меры, иначе его бы настигли Эринии, помощницы
Правды".
"Следует знать, что война всеобща и Правда - борьба".
Гераклит неоднократно говорит о "Боге", как об отличном от "богов".
"Человеческий образ мыслей не обладает разумом. Божественный же обладает".
"Младенцем слывет муж для Божества, как мальчик - для мужа".
"Мудрейший из людей по сравнению с Богом покажется обезьяной".
"Прекраснейшая обезьяна отвратительна по сравнению с человеческим родом".---
Несомненно, что "Бог" является воплощением космической справедливости.
Учение, что все находится в состоянии потока, - самое знаменное из всех
идей Гераклита, и оно больше всего подчеркивается его учениками, как это
описывается в платоновском "Теэтете".
"В одну и ту же реку нельзя войти дважды"; "на входящий в одну и ту же реку
текут все новые и новые воды" (37).
"Солнце... новое каждый день".
Его вера во всеобщее изменение, как обычно полагают, была выражена во фразе
"все течет", но это, по-видимому, недостоверное положение, как и
вашингтоновское: "Отец, я не могу солгать",- и веллингтоновское: "Встань,
гвардия, и - на них!" Его работы как и произведения всех философов до
Платона, известны только благодаря цитатам, приводимым большей частью для
опровержения Платясь и Аристотелем. Если представить, что стало бы с любым
из современных философов, если бы он был известен только через полемику с
ним его противников, становится ясным, насколько досократики должны были
быть замечательны, что даже через туман злобы, распространяемый их врагами,
они кажутся все же великими. Но как бы -было, Платон и Аристотель
соглашаются, что Гераклит учил что "нет ничего вечного, все становится"
(Платон) и что "нет ничего прочного" (Аристотель).
Я еще вернусь к рассмотрению этой доктрины в связи с взглядам Платона,
который упорно старался ее опровергнуть. Теперь же я буду исследовать не
то, что должна об этом сказать философия, а только то, что чувствовали
поэты и чему учили люди науки.
Поиски чего-то вечного - один из глубочайших инстинктов, толкающих людей к
философии. Он, несомненно, связан с любовью к дому и желанием найти убежище
от опасности. Мы, соответственно, находим, что это стремление наиболее
страстно выражено у тех, чья жизнь наиболее подвержена катастрофам. Религия
ищет вечности в двух формах: в форме Бога и в форме бессмертия души. В Боге
нет ни изменчивости, ни подобия круговорота. Жизнь после смерти вечна и
неизменна. Бодрость XIX столетия восстановила людей против таких
статических представлений, и современная либеральная теология- полагает,
что на небе имеет место прогресс, а в Божестве происходит- эволюция. Но
даже и в этом представлении есть нечто вечное, именно сам прогресс и его
внутренняя цель. И некоторая доза несчастья, вероятно, возвратит людским
надеждам их старую сверхземную форму: если жизнь на земле полна отчаяния,
то только на небе может быть обретен мир.
Поэты сетовали на Время, которое уносит с собой каждый предмет их любви.
Резец годов у жизни на челе
За полосой проводит полосу,
Все лучшее, что дышит на земле,
Ложится под разящую косу.
Они обычно добавляли, что их собственные стихи неразрушимы:
И еще века, надеюсь, будут жить стихи мои,
Превознося достоинства твои, вопреки руке его жестокой.
Но это только обычное литературное тщеславие. философски настроенные
мистики, неспособные отрицать, что все временное преходяще, изобрели
концепцию вечности не как чего-то постоянного в бесконечном времени, но как
существующего вне всего временного процесса.
Вечная жизнь, согласно некоторым теологам, например Настоятелю Инге,
означает не существование в каждый момент будущего времени, но способ
бытия, полностью независимый от времени, в котором нет ни "позже", ни
"раньше", а следовательно, нет логической возможности изменения. Эта точка
зрения нашла свое поэтическое выражение у Вона:
Я видел Вечность той ночью,
Подобная кольцу великому чистого и бесконечного света,
Вся безмолвная, ибо - прозрачная;
А всюду под нею - Время в часах, днях и годах,
Влекомое сферами и,
Подобно громадной тени движимое, в котором мир
И все к нему относящееся вращалось.
В некоторых из наиболее известных философских систем содержится попытка
выразить эту мысль в трезвой прозе, в них проповедуется, что терпеливый и
последовательный разум заставит нас в конце концов верить.
Сам Гераклит, при всей своей вере в изменение, допускает нечто вечное.
Понятие вечности (в качестве противоположного бесконечной длительности),
которое приходит с Парменидом, не может быть найдено у Гераклита, но в его
философии субстанциальный (central) огонь никогда не умирает: мир всегда
"был, есть и будет вечно живым Огнем". Но огонь есть нечто постоянно
изменяющееся, и его постоянство является скорее постоянством процесса,
нежели постоянством субстанции, хотя этот взгляд совершенно не следует
приписывать самому Гераклиту.
Подобно философии, наука пыталась избежать учения о вечном потоке, найдя
некий вечный субстрат среди изменяющихся явлений. По-видимому, химия
удовлетворяет этому требованию. Нашли, что огонь, который, казалось бы,
разрушал, только превращает: элементы образуют новые комбинации, но каждый
атом, который существовал до горения, продолжает существовать и после
окончания процесса. Соответственно этому было сделано предположение, что
атомы неразрушимы и что все изменения в физическом мире состоят просто в
перераспределении неизменных атомов. Этот взгляд господствовал до открытия
радиоактивности, когда было обнаружено, что атомы способны разлагаться.
Нимало не смутившись, физики изобрели новые и более мелкие единицы,
названные электронами и протонами, из которых, состоят атомы. В течение
нескольких лет предполагалось, что эти частицы обладают той
неразрушимостью, которая ранее приписывалась только атомам. Но, к
несчастью, оказалось, что протоны и электроны могут сталкиваться и
взрываться, образуя не новую материю, но волну энергии, распространяющуюся
во Вселенной со скоростью света. Энергия должна была заменить материю в
качестве некоего вечного начала. Но энергия, в отличие от материи, не
является рафинированным выражением общераспространенного понятия "вещи",
это просто характерная особенность физических процессов. Энергию можно при
достаточной фантазии отождествить с гераклитовым огнем, но это - горение, а
не то, что горит. "Что горит" исчезло из современной физики.
Если перейти от малого к большому, то астрономия не позволяет нам более
считать небесные тела вечными. Планеты возникли из Солнца, а Солнце
произошло из туманности. Солнце существовало и будет еще существовать в
течение некоторого времени, но рано или поздно, вероятно через миллионы и
миллионы лет, оно взорвется, разрушив все планеты и вернувшись в состояние
сильно разреженного газа. Так по крайней мере говорят астрономы. Возможно,
что с приближением рокового дня они найдут ошибки в своих расчетах.
Доктрина вечного потока, которую проповедовал Гераклит, мучительна, но
наука, как мы видели, не может ее опровергнуть. Одной из главных целей
философов было оживить надежды, которые наука, по-видимому, убила.
Соответственно этому с большим упорством философы искали что-либо не
подчиняющееся империи Временя. Это поиски начинает еще Парменид.
Глава V. ПАРМЕНИД
Греки не были склонны к умеренности ни в своих теориях, ни в своей
практике. Гераклит утверждал, что все изменяется. Парменид возразил, что
ничего не изменяется. Парменид был уроженцем Элеи, что в Южной Италии;
расцвет его деятельности приходится на первую половину V века до н.э.
Согласно Платону, Сократ в своей молодости (как говорят, около 450 года до
н.э.) беседовал с Парменидом, в то время глубоким стариком, и многое
почерпнул из этой беседы. Состоялась эта беседа или нет в действительности,
мы не знаем, но по крайней мере мы можем сделать вывод, что сам Платон
совершенно очевидно находился под влиянием учения Парменида.
Южноитальянские и сицилийские философы были более склонны к мистицизму и
религии, чем ионийские философы; последние в своей тенденции были в целом
научны и скептичны. Но благодаря влиянию Пифагора математика более
процветала в Великой Греции, чем в Ионии. Однако в то время математика
запуталась в мистицизме. Парменид находился под влиянием Пифагора, но о
силе этого влияния можно только предполагать. Историческое значение
Парменида состояло в том, что он изобрел форму метафизической аргументации,
которая в том или ином виде может быть обнаружена у большинства последующих
метафизиков, включая Гегеля. Часто говорят, что Парменид изобрел логику, но
в действительности он изобрел метафизику, основанную на логике.
Учение Парменида изложено в его поэме "О природе". Он считает чувства
обманчивыми и рассматривает множество чувственных вещей как простую
иллюзию. Единственное истинное бытие - бесконечное и неделимое "Единое".
Оно не является, как у Гераклита, единством противоположностей, поскольку
никаких противоположностей нет. Например, он, вероятно, думал, что "холод"
означает только "не горячее", что "темное" означает только "не светлое".
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
