(группы) не в силу психологических аномалий, хотя последние, как уже
отмечалось, могут иметь место и их наличие дает возможность глубже понять
личность террористов, особенно непосредственных исполнителей, сколько
аномалий политических, экономических, территориальных, идеологических,
религиозных и т.п. Разрушая и убивая, террористы преследуют отдаленные
цели, а сами убийства и взрывы рассматриваются ими лишь как средства
достижения целей.
Терроризм в широком понимании многолик. Он вбирает в себя самые
разные формы террористической деятельности – от политической,
идеологической, религиозной и даже так называемой партизанской борьбы до
разовых кровавых акций; от справедливой вынужденной борьбы за свое
выживание, существование или освобождение до зверского уничтожения ни в чем
не повинных людей в узко корыстных и политических интересах.
Генеральная Ассамблея ООН приняла около 10 резолюций о
национальном, региональном и международном терроризме, но так и не смогла
дать его более или менее приемлемого определения. В своем первом анализе
терроризма в 1972 г. Секретариат ООН констатировал существование в мире
главным образом таких форм терроризма, которые проистекают из нищеты,
безысходности, бед и отчаяния, побуждающих некоторых людей жертвовать
человеческими жертвами, жизнями, включая свои собственные, в стремлении
добиться радикальных перемен.1
Известно, что проблема терроризма приобретает особую остроту в
период социальных конфликтов, состояние конфликтов в обществе является во
многом провоцирующим фактором террористического поведения.
Острые социальные конфликты, прежде всего переходного периода,
сопровождаются повышением числа криминальных проявлений. Как показали
исследования, в период острого социального конфликта (вооруженные
столкновения на межнациональной почве, конфликт различных политических сил
в связи с борьбой за власть либо ее удержание и др.) отмечается увеличение
числа насильственных преступлений в 1,5 – 2 раза. При этом значительно
возрастает уровень латентности преступлений, снижается уровень привлечения
к ответственности за их совершение виновных лиц.
Статистическая регистрация этого факта обуславливает необходимость
теоретического осмысления и изучения данного социального феномена.
Под социальным конфликтом в социологии понимается крайнее
обострение социальных противоречий между различными общностями и группами
населения, обусловленное различием их политических, экономических,
идеологических интересов, целей деятельности, методами достижения желаемых
результатов своей деятельности и т.д. Переходный период, переживаемый
сейчас Россией, коренное изменение социально – политического и
экономического укладов жизни объективно создают конфликтные ситуации,
перерастающие в конфликты. Социальный конфликт складывается, протекает и
разрешается в конкретной социальной, правовой, психологической ситуации в
связи с возникновением требующей своего решения социальной проблемы.
Конфликты различаются длительностью и степенью остроты противоречий,
методами разрешения, имеют довольно разнообразный спектр своих носителей.
При этом, важное значение приобретает исследование понятия и классификации
конфликтов, изучение механизма их зарождения и развития, связи социальных
конфликтов и криминального поведения его участников, причин и условий как
макросоциального, так и микросоциального характера.
Различаются социальные конфликты, имеющие политические,
экономические, национальные, религиозные корни. Террорист использует любую
форму конфликта, поскольку она создает благоприятные условия для достижения
им своих целей путем совершения преступлений.1
В условиях экономического кризиса, политической нестабильности и
поляризации общества набирает силу политический и национальный терроризм.
Среди типичных причин появления и развития терроризма следует
назвать такие, которые связаны с уникальными геополитическими
характеристиками СНГ, особенно России. Необъятность территории,
многонациональный характер населения, несходство традиций и обычаев наций и
народностей, неравномерность регионального социально – экономического
развития – все это сказывается на общественной стабильности, способствует
нарушениям безопасности граждан. В настоящее время угроза безопасности
личности нависает над русскоязычным населением в бывших советских
республиках. В условиях усложнения межнациональных отношений именно оно
может прежде всего стать объектом нападок, в том числе со стороны
террористов.
Сегодня есть основания прогнозировать перенос террористическими
организациями зарубежных стран своей активности в Российскую Федерацию.
Взрыв в посольстве Арабских Эмиратов в Москве – одно из проявлений такого
рода.
Национальный терроризм – не новая реальность. Он, очевидно, еще
долго будет одним из главных видов преступности в государствах бывшего
Союза. Нерешенные территориальные проблемы представляют собой благодатную
почву для национального терроризма.
80% анкетируемых (опрошено более 1500 экспертов) считают, что уже
сейчас необходимо принятие конкретных мер по борьбе с этим новым
проявлением терроризма. Это и понятно, если учесть известные события на
национальной почве в Закавказье, Молдове, Средней Азии. почве в Закавказье,
Молдове, Средней Азии.
Несколько лет назад американская газета «Вашингтон Пост» совместно
с компанией Эй-Би-Си провели опрос общественного мнения, в ходе которого
пытались выяснить, что более опасно для США: военная мощь России или
терроризм, поддерживаемый Ливией, Ираком, Ираном. Показательно, что
наиболее серьезной угрозой 82% опрошенных назвали терроризм.
Анализ распространения терроризма – сравнительно нового для нас, но
хорошо изученного на Западе явления – показывает, что его рост приходится
на переходные этапы в жизни общества, характеризующиеся неустойчивостью
ситуации.
Ошибочно считать, что террористами движут идеалы, а потому они
якобы гуманнее и интеллигентнее обычных преступников. К сожалению, о
большей части террористических движений последних лет этого никак не
скажешь. В прошлом экстремисты избегали бессмысленной жестокости. Сейчас
терроризм – и воздушный, и наземный – настолько изменился, что гуманность
перестала быть нормой. Обычный преступник, как правило, избегает убийства,
он может пытать жертву, но и это скорее исключение. Преступник чаще
руководствуется жаждой наживы, а не фанатизмом. Политический террорист
нового типа охотно проповедует братство людей и нередко ведет себя
соответственно. Гораздо чаще, однако, он отбрасывает бремя моральных
принципов и убеждает себя, что ему дозволено все. Цель террориста – не
просто убить противника, а вызвать всеобщее замешательство, тотальный
страх. Философия подобных действий известна: великая цель оправдывает
средства, какими бы жестокими они не были. Хотя известно и другое: многие
из самых кошмарных преступлений в истории человечества совершались именно
теми, чей идеализм не вызывает сомнений.1
Проблема политического и уголовного терроризма,
захлестнувшего Россию и уносящего ежегодно сотни жизней, как мне кажется,
не может быть рассмотрена вне рамок политического экстремизма, который в
течение ряда лет приобретал значение острого дестабилизирующего фактора для
российского общества. Политический экстремизм оказывает резко негативное
воздействие на ход экономических и политических реформ в России, он
сформировал реальные угрозы безопасности личности, общества и государства.
Поэтому, говоря о терроризме как об одной из крайних форм
политического экстремизма, мы должны постоянно иметь в виду эту родовую
связь и понимать, что особенности терроризма в России определяются
глубинными причинами, лежащими в основе политического экстремизма прежде
всего, и теми факторами, которые влияют на его развитие.
Террористические акции, имевшие место в 1995-1996 гг. в
Буденновске, Кизляре, Первомайском и получившие широкий резонанс в мире,
отразили в себе в концентрированном виде все то, что определяет развитие
политического терроризма в целом, всю сумму факторов, прямо воздействующих
на это развитие.
Видимо, нет необходимости сегодня останавливаться на деталях этих
событий, как и перечислять десятки террористических актов против депутатов
законодательных органов различного уровня, представителей властей и
журналистов. Представляется более важным осмыслить эти акты в целом,
определить, что является причиной их возникновения и развития.
§ 3. Особенности терроризма в России.
Особенностью российского терроризма является его жестокость,
пренебрежение жизнью мужчин и женщин, стариков и детей. Эта жестокость -
прямое следствие пропаганды культа насилия, пренебрежения судьбой людей в
жизненно важных вопросах. "Выживает сильный" - этот закон джунглей стал
российской реальностью. Отсюда вытекает, как уже отмечалось, и героизация
террористов. При этом, в идеологическом плане, они представляются в глазах
общества как "борцы" за национальную или какую-либо социальную идею. Это
связано и с другой особенностью - культивированием политического
радикализма как способа достижения политических целей - прежде всего
захвата власти.
Традиции политического радикализма в России имеют многовековую
историю. К сожалению, и сегодня ни одна политическая сила, ни один институт
государства не сформулировали идеологию, которая, отвергла бы политический
радикализм и действовала бы в целях его устранения как традиции
политической истории России.
Особенностью терроризма в России сегодня является и его капитальная
вооруженность, вплоть до новейших видов оружия. Распад армии, системы
правоохранительных органов и спецслужб, сложные социальные процессы в армии
по существу открыли военные арсеналы как для уголовных элементов, так и
особенно для представителей политического экстремизма. Более того, крупные
финансовые средства, имеющиеся в руках политических радикалов, сторонников
крайних форм и методов политической борьбы, позволяют оснащать террористов-
боевиков, а если хотите, и просто бандитов, передовым техническим
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
