Убийство в состоянии аффекта
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая
характеристика 7
1.1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву 7
1.2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного
волнения 11
1.3. Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта
18
Глава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта 33
2.1. Объект аффектированного убийства 33
2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь) 35
2.3. Субъективная сторона преступления 51
2.4. Субъект аффектированного убийства 59
2.5. Значение поведения потерпевшего 66
Глава 3. Отличие преступлений, совершаемых в состоянии физиологического
аффекта от смежных составов преступлений 70
3.1. Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта 70
3.2. Значение понятия ограниченной вменяемости 73
3.3. Проблема квалификации и совершенствования законодательства 77
Заключение 91
Официально-документальная литература 95
Специальная литература 95
Методическая литература 96
Введение
Принят новый Уголовный кодекс РФ, который начал свое действие с 1
января 1997 года. В нем есть существенные изменения и нововведения, в том
числе по таким категориям преступлений, как умышленные убийства.
Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих
уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от
эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна
без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими
обстоятельствами.
Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является
приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль
здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит
разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод
человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает
принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом
Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу
должно соответствовать характеру и степени общественной опасности
преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом этого Уголовный кодекс РФ выделяет виды умышленного убийства
при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное
в состоянии аффекта.
Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-
криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Загородниковым.
С.В. Бородиным. Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других
авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и
практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов,
остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с
учетом нового законодательства.
Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы —
Т.Г. Шавгулидэе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Сидоровым. Однако,
несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в
них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные
теоретические положения, будучи спорными — более углубленной аргументации с
позиций современной психологии и нового Уголовного кодекса РФ.
В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на
поведение виновного в период критической ситуации и по миновании ее.
По-прежнему значительный теоретический и практический интерес
представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в
состоянии аффекта.
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты
убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Этим определяется выбор автором темы дипломной работы. Целью дипломной
работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-
правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы
ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Автор делает
попытку на этой основе сделать определенные выводы и внести предложения
теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного
законодательства.
Поставленные цели дипломной работы автор решает путем осуществления
комплекса взаимосвязанных задач, в числе которых:
1) изучение понятия убийства как родового понятия для всех умышленных
убийств;
2) анализ элементов и признаков исследуемого состава преступления с
учетом выработанных современной психологией положений о природе аффекта,
его свойствах и механизме воздействия на интеллектуально-волевую сферу
виновного, а также с учетом нового уголовного законодательства;
3) изучение социальной и психологической природы аффектированного
убийства;
4) анализ межличностного конфликта, роли потерпевшего в детерминации
преступного поведения;
5) анализ природы физиологического аффекта как состояния, оказывающего
воздействие на субъективную и объективную стороны рассматриваемого
преступления;
6) разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-
правовой нормы, предусматривающей ответственность за аффектированное
убийство.
Поставленные задачи автор попытался решить, используя сравнительно-
правовой, психологический, статистический, социологический и технико-
юридический методы исследования, и специальные методики: опрос,
интервьюирование, анализ нормативно-правового материала.
Дипломная работа состоит из трех глав: глава 1: Убийство в состоянии
аффекта, его правовая и психологическая характеристика, глава 2: Состав
преступления, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного
душевного волнения, глава 3: Отличие преступлений, совершаемых в состоянии
физиологического аффекта от смежных составов преступлений.
В первой главе автор рассматривает понятие «убийство», исходной
предпосылкой которого является правильное определение начального и
конечного моментов жизни человека. Дается правовая характеристика убийства,
совершенного в состоянии аффекта. Раскрывается социальная и психологическая
природа аффектированного убийства.
Во второй главе исследуемой работы дается анализ элементов и признаков
рассматриваемого состава преступления с учетом современных положений
психологии о природе аффекта, его свойствах и механизме воздействия на
сознание и волю человека. А также определяется значение поведения,
потерпевшего в детерминации убийства, совершенного в состоянии аффекта.
В третьей главе дипломной работы автор рассматривает психологическую
природу аффекта, его отличие от патологического аффективного состояния.
Изучаются проблема, возникающие при квалификации рассматриваемого
преступления и даются рекомендации по совершенствованию уголовно-правовой
нормы, предусматривающей ответственность за аффектированное убийство. А
также проводится анализ такой правовой категории как ограниченная
вменяемость применительно к состоянию аффекта, в котором совершается
изучаемое убийство. В связи с этим предлагается ввести в уголовный закон
данную категорию в отношении лиц, совершивших аффектированное убийство.
По итогам рассмотрения этих вопросов автором делается попытка прийти к
определенным выводам в заключении и вносятся определенные предложения.
Данная работа и выводы по ней основаны на изучении и анализе
конкретных уголовных дел, рассмотренных районными судами Томской области
(всего изучено 50 уголовных дел). А также в работе были использованы
данные, полученные автором при изучении следственных материалов о личности
потерпевших и виновных по конкретным уголовным делам (всего изучено лиц —
102).
Дипломная работа опирается на законодательный материал, изданные
комментарии и на работы таких ученых как: Т.Г. Шавгулидзе, В.В. Сидорова,
С.В. Бородина, В.Н. Кудрявцева, В.И. Ткаченко и других.
Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая
характеристика
1.1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное
благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений
против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или
возмещению: утрата жизни необратима. Первой заповедью Христа, как известно,
является заповедь «не убий», т.е. не посягай на жизнь другого человека. Это
подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни.
Именно к таким преступлениям относится убийство. В истории общественной
жизни убийство является одним из наиболее древних преступлений. Как отмечал
известный историк права И.А. Малиновский, что история преступлений против
жизни в значительной степени совпадает с историей преступлений вообще. Так
было в истории права всех народов. Так было и в истории русского права.
Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе.
Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что
оно (убийство) посягает на одно из самых ценных благ человека — его жизнь,
а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента.
До недавних пор (а именно до введения в действие нового Уголовного
Кодекса РФ, принятого Государственной Думой РФ 24 мая 1996 года) Российское
законодательство не содержало понятия убийства. Однако с 1 января 1997г., с
введением в действие нового УК РФ, законодательство вводит понятие убийства
в статье 105 УК, где в ч.1 сказано, что убийство, есть умышленное
причинение смерти другому человеку. На первый взгляд может показаться, что
в этом не было необходимости, т.к. понятие убийства само по себе достаточно
ясно. Между тем это понятие в житейском смысле не раскрывало и не могло
раскрыть юридической природы данного преступления. В уголовно-правовом
смысле понятие убийства более узкое, т.к. для наступления уголовной
ответственности за убийство необходимо наличие ряда признаков, которые бы
свидетельствовали о совершении данного преступления, в то время как вне
сферы действия уголовного закона под убийством часто понималось не только
преступное лишение жизни другого человека, но и совершение других действий
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
