того, у кого он возник, а от того, насколько выражены симптомы аффекта,
имеются ли нарушения сознания, истощение и другие признаки, характеризующие
качественное отличие патологического аффекта от физиологического. И тот, и
другой вид аффекта развиваются по трем основным стадиям: подготовительной,
стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за
внешним сходством динамических особенностей двух видов аффекта стоят
существенно различные интимные механизмы возникновения и развития этих
состояний.
Итак, начнем с первой стадии — подготовительной. Патологический аффект
возникает в ответ на неожиданный сильный раздражитель, а в некоторых
случаях — без повода. В то время как физиологический аффект возникает в
ответ на сильный аффектогенный раздражитель или в результате аккумуляции
аффективных переживаний. В стадии взрыва для патологического аффекта
характерно сумеречное состояние сознания, происходит полное помрачнение
сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих
представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая
деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его
людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску.
Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, шпионов,
разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для
жизни. Отсюда возникают агрессивные. субъективно защитные действия лица. В
то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания,
которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на
представлениях о них, как при патологическом аффекте.
В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению
нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением,
значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность
при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние
близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является
характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей
степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.
Однако основное и наиболее существенное различие этих состояний
заключается, прежде всего, в степени их воздействия на сознание человека,
переживающего аффект, поэтому именно анализ сознательной сферы является
важным основанием для разграничения патологического и физиологического
аффектов.
Таким образом, патологический аффект представляет собой
кратковременное психическое расстройство, для которого характерны частичная
или полная амнезия и полное помрачение сознания.[42] Физиологический аффект
не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение
не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется
психологическими законами развития нормальных психических процессов. В
основе сужения сознания при этом лежат физиологические, а не патологические
механизмы.[43]
В связи с этим, характер нарушений сознания при патологическом аффекте
определяет невменяемость субъекта в отношении противоправных действий,
совершенных в этом состоянии. Тем самым это болезненное состояние исключает
и уголовную ответственность, т.к. лицо, которое не могло отдавать себе
отчета в своих Действиях или руководить ими вследствие хронической душевной
болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или
другого болезненного состояния, является невменяемым и не подлежит
уголовной ответственности. В то время как природа физиологического аффекта
не исключает вменяемость лица, поскольку в основе сужения сознания в этом
состоянии лежат физиологические, а не патологические (болезненные)
процессы.
Предпосылкой уголовного вменения за противоправные действия,
совершенные в состоянии физиологического аффекта, является возможность
поступить так или иначе в условиях относительной свободы воли. «Аффективное
поведение порой обладает минимальной степенью свободы, хотя и сохраняет все
основные черты волевого поведенческого акта. Волевой характер аффективных
действий служит субъективной предпосылкой уголовной ответственности лица за
эти действия в той степени, в какой в них проявилась его свободная воля. К
тому же состояние физиологического аффекта сохраняет способность осознания,
оценки значения собственного поведения и руководства им в границах
нормального течения эмоциональных процессов здорового человека. Проявляясь
внешне как импульсивные, автоматизированные движения, аффективные действия
сохраняют свою сознательно-волевую основу и с полным основанием могут быть
отнесены к разряду волевых поведенческих актов».[44]
Поэтому лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического
аффекта, признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
3.2. Значение понятия ограниченной вменяемости
Как уже отмечалось выше, состояние вменяемости предполагает, что лицо
во время совершения общественно опасного деяния может в полной мере
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и
руководить своим поведением».[45] Закон относит субъекта аффектированного
преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ к категории вменяемых лиц.
Однако согласиться с такой позицией законодателя по этому вопросу,
значит согласиться и с тем, что лицо в момент совершения аффектированного
убийства в полной мере отдавало отчет в своих действиях и контролировало
ими. Но это положение противоречит самой природе физиологического аффекта,
который накладывает неизгладимый отпечаток на все процессы психической
деятельности человека, в том числе на сознательную и волевую сферы
деятельности.
Своеобразие действий, совершаемых лицом в состоянии аффекта
заключается в том, что действия непосредственно связаны с эмоциональным
состоянием. Последнее характеризуется как исключительно сильное, быстро
возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние,
которое существенно ограничивает течение интеллектуальных и волевых
процессов, нарушает целостное восприятие окружающего и правильное понимание
субъектом объективного значения вещей. В состоянии аффекта эмоциональное
напряжение достигает столь высокой степени, что наступают качественные
изменения в психике и организме человека.
Среди основных признаков, характеризующих аффект как состояние,
психологи указывают на качественное изменение сознания, сужение его поля.
Аффект «тормозит сознательную интеллектуальную деятельность,
динамические моменты преобладают над смысловым содержанием и
изобретательной направленностью действия».[46]
Заторможенность сознательной деятельности в состоянии аффекта вызывает
сужение сознания. При этом происходит концентрация внимания субъекта на
эмоционально значимых переживаниях, восприятие действительности делается
неадекватным самой действительности. «Специфические изменения сознания в
таком состоянии, дезорганизация поведения имеют следствием то, что человек
не может полностью отдавать себе отчет в совершаемых действиях и
контролировать их».[47] Своеобразие аффективных действий в том, что во
многом затрудняется сознательный контроль за ними. Павлов И.П. считал
аффект психическим состоянием, наиболее связанным с инстинктивной или
безусловной рефлекторной деятельностью.
Таким образом, аффект снижает возможности опосредованного отображения
сущности явлений, продуктивность памяти, сужает сферу сознания в целом. В
свою очередь качественное изменение сознания, нарушение целостного
восприятия субъектом ситуации и его места в ней существенно затрудняют
понимание им объективного значения предметов и явлений внешнего мира.
Можно ли говорить о человеке, который находится под влиянием аффекта,
у которого ослаблен сознательно-волевой контроль за своим поведением, что
такой человек является вполне вменяемым, как этого требует уголовный закон.
Думаю, что нет. Вменяемость предполагает, что лицо в полной мере осознает
характер совершаемых им действий и может руководить ими, чего нельзя
сказать о человеке, находящемся в состоянии аффекта.
В связи с этим целесообразным представляется введение в уголовный
закон понятия «ограниченная вменяемость» Такой вопрос ставился в
юридической и психологической литературе и он обсуждается до сих пор.
Ученые предлагают ввести ограниченную вменяемость применительно к случаям
совершения преступлений лицами, имеющими аномалии в психике. Психические
аномалии — это неглубокие психические расстройства, которые не исключают
вменяемости лица в момент совершения им преступления.[48] Психические
аномалии предполагают, что лицо в момент совершения общественно опасного
деяния не может в полной мере осознавать значения своих действий или
руководить ими вследствие болезненного психического расстройства. Именно
эти критерии сводятся к категории ограниченной вменяемости. Ввести
категорию ограниченной вменяемости предлагали авторы проекта нового
Уголовного кодекса России, представленного Министерством Юстиции РСФСР. В
ст.15 проекта говорится об «ограниченной вменяемости» применительно к
лицам, имеющим психические аномалии: «Лицо, которое во время совершения
общественно опасного деяния находилось в состоянии ограниченной
вменяемости, т.е. не могло в полной мере осознавать значение (вариант:
опасности) своих действий или руководить ими вследствие болезненного
психического расстройства, подлежит уголовной ответственности». Такое
состояние лица по данному проекту УК может быть учтено при назначении
наказания и может служить основанием для применения мер медицинского
характера (п.2 ст.15 указанного проекта).[49]
Однако в литературе не ставится вопрос о том, чтобы ввести категорию
ограниченной вменяемости применительно к аффектированным преступлениям.
Между тем, именно ограниченная вменяемость в полной мере отражает то
состояние психики лица, какое характерно для него в период нахождения в
аффективном состоянии. В состоянии аффекта виновный в момент совершения
преступного деяния не может в полной мере осознавать значение своих
действий и руководить ими (что составляет критерии ограниченной
вменяемости).
В силу вышеизложенного, целесообразно отнести к состоянию ограниченной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
