состоянием виновного (аффектом), специфически воздействующим на его
сознание и волю. Специфика аффектированного убийства в том, что оно в
основном совершается с косвенным неконкретизированным умыслом. Здесь цель
достижения смерти потерпевшего не преследуется, поэтому и исключается
желание ее наступления. Виновному в таких случаях безразличен сам результат
его действий, в аффективной «вспышке» он не думает о том, что от его
действий может наступить смерть потерпевшего. Только причинение физического
вреда обидчику является для виновного желаемым результатом, а не достижение
последствий в виде смерти потерпевшего. В таких случаях превалирует цель
действия («аффективный разряд»), а не последствий. Дезорганизующее действие
аффекта приводит к тому, что субъект в большинстве случаев оказывается
неспособным предвидеть результаты своих действий. Его сознание фокусируется
на действиях, а о последствиях он не думает, они для него безразличны, что
характерно для косвенного умысла.
Говоря о субъекте рассматриваемого преступления, можно сказать, что
для виновного совершение убийства нежелаемо, и в этом смысле он является
как бы «случайным преступником», т.к. действия его носят вынужденный
характер и детерминированы внешними отрицательными обстоятельствами. О
нежелании совершать преступление и тем более причинять смерть потерпевшему
свидетельствует постаффективное состояние виновного, которое подлежит
обязательному изучению.
Говоря о роли потерпевшего в генезисе анализируемого преступления,
надо сказать, что для него характерно преобладание негативных личностных
качеств, обусловливающих их виктимогенное значение в конфликтной ситуации.
Безнравственное поведение, склонность к употреблению спиртного,
антисоциальный образ жизни потерпевших предопределяют, провоцируют
преступный акт.
Анализ уголовных дел показывает, что большинство убийств в состоянии
аффекта совершаются в семейно-бытовой сфере, в отношении супругов, бывших
супругов, сожителей, родственников, с которыми обвиняемый поддерживал
постоянные и тесные контакты.
Автор предлагает ввести в действующую уголовно-правовую норму
некоторые изменения и дополнения. Во-первых, предлагается исключить из
ст.107 УК РФ понятие «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и
оставить понятие «аффект», поскольку первое определение характеризует лишь
одну (хотя и важную) сторону аффекта. Главной же отличительной чертой
последнего является воздействие его на сознание человека. Во-вторых, автор
предлагает ввести в ст.107 УК РФ круг лиц, в отношении которых может| быть
направлено противоправное поведение потерпевшего — это сам виновный и его
близкие. В-третьих, автор с учетом степени общественной опасности виновного
предлагает дифференцировать наказание по ст.107 УК РФ на 3 вида:
а) убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванное длительной
психотравмирующей ситуацией;
б) убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванное насилием,
издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего;
в) убийство, совершенное в состоянии аффекта, двух и более лиц.
Представляется целесообразным ввести также в действующий Уголовный
кодекс категорию «ограниченная вменяемость» применительно к
рассматриваемому преступлению.
Официально-документальная литература
1. Конституция Российской Федерации. Сборник нормативных актов.— С-Пб.
Изд-во Санкт-Петербургского университета.— 1996.— 345с.
2. Уголовный Кодекс РСФСР.— М.: Юридическая литература,1994.— 224с. (с
изменениями и дополнениями по состоянию на 1 августа 1994).
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации.— С-Пб., Изд-во Альфа.—
1996.— 255с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. — М., Норма. / Под ред.
Скуратова Ю.И., Лебедева В.М.— 1996.— 487с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ.— М., Вердикт / Под ред.
Ераксина В.В.— 1995.— 542с.
Специальная литература
1. Курс советского уголовного права. Учебник. / Под ред. Пионтковского
А.А.— Т.5.— М., 1971.— 345с.
2. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости. Судебная психиатрия Учебник / Под
ред. Морозова Т.В.— М.: Медицина.— 1965.— 358с.
3. Общая психология. Учебник / Под ред. Петровского А.В.— М.:
Просвещение, 1976.— 547с.
4. Психиатрия. Учебник / Под ред. Коркина М., Лакосина Н.Д.— М.:
Медицина, 1995.— 326с.
5. Психология. Учебник. / Под ред. Костюка Г.С.— Киев, 1968.— 425с.
6. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции в 2-х т.— М., 1994.—
361с.
7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред.
Здравомыслова В.В.— М.: Юристь, 1996.— 480с.
8. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Под ред. Рарога
А.И.— М.: Триада Лтд, 1996.— 480 с.
Методическая литература
1.Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении
преступления. Учебное пособие. —М., 1973.— 145с.
2. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии.—
М., 1987.— 217с.
3. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука,
1991.— 243с.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание
по российскому праву.— М.: Юрист, 1994.— 179с.
5. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.— М., 1977.—
289с.
6. Голик Ю.В. Случайный преступник.— Томск, 1984.— 243с.
7. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном
праве.— Владивосток, 1970.— 328с.
8. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее
установление.— Воронеж, 1974.— 175с.
9. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности — М.,
1962.— 168с.
10. Зелинский А.Ф. Осознанное и неосознанное в преступном поведении.—
Харьков, 1986.—96с.
11. Карпец И.И. О понятиях вменяемости и невменяемости в проблеме
борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. / Под ред. Морозова Т.В.—
1984.— 312с.
12. Коржанский Н.И. Предмет преступления.— Волгоград, 1988.— 174с.
13. Кудрявцев В.Н. О структуре индивидуального преступного поведения.—
М.: Юридическая литература, 1968.— 253с.
14. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.— М.: Юридическая
литература, 1969.— 23бс.
15. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии.— М., 1968.— 175с.
16. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость. // Государство и право.—
1995.— N 5.— С.21-27.
17. Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии
сильного душевного волнения. Автореф. дис. д-ра юрид. наук.— М., 1995.—
31с.
18. Ольшевская О. Роль и значение эмоций.— Минск, Беларусь, 1968.—
115с.
19. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними.— Воронеж,
1965.— 97с.
20. Потерпевший от преступлений. Учебное пособие. / Под ред. Дагеля.—
Владивосток, 1974.— 118с.
21. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Учебное пособие / Под
ред. Здравомыслова В.В.— Саратовский Университет, 1987.— 146с.
22. Рогачевский Л.А. Эмоции и преступления. М., 1976.— 74с.
23. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое
значение.— Казанский Университет, 1978.— 248 с.
24. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта.
Методическое пособие / Под ред. Ратинова А.Р.— М., 1983.— 84с.
25. Ткаченко В.И. Квалификация убийств и телесных повреждений в
состоянии сильного душевного волнения.// Вопросы криминалистики. 1964.— N
12.— С.42-47.
26. Ткаченко В. Для установления сильного душевного волнения
необходимо проведение экспертизы. // Советская юстиция, 1971.— N5.— С.34-
39.
27. Ткаченко В.И. Разграничение преступления при превышении пределов
необходимой обороны от преступления, совершенного в состоянии аффекта.//
Социалистическая законность,1973.— N9.—С.63-64.
28. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и
здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996.— N7.— С.14-
17.
29. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. // Законность,
1995.— N10.— С.5-9.
30. Тарарухин С.А. Преступное поведение: социальные и психологические
черты.— М.: Юридическая литература, 1974.— 324с.
31.Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к
преступлению.— Ленинградский Университет, 1970.— 68с.
32. Филимонов В.Д. Общественная опасность отдельных категорий
преступников и ее уголовно-правовое значение.— Томск, 1973.— 254с.
33. Харазишвили В.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском
праве.— Тбилиси, 1964.— 310с.
35. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность.— 287с.
36. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против
личности.— Л., 1953.— 286с.
37. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на
способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания
наказания.// Государство и право, 1994.— N2.— С.26-31.
-----------------------
[1] 1.См.: Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред.
А.И. Рагора. — М.: Триада Лтд. — 1996.— С.15
[2] 1. См.: Уголовное право России. Особенная часть. Учебник под ред. А.И.
Рагора. — М.: Триада Лтд, 1996.— С.15
[3] См.: Кудрявцев В.Н. О структуре индивидуального преступного поведения.—
М.: Юридическая литература, 1968.— С.74.
[4] См.: Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении
преступления. Учебное пособие.— М.,1973.— С.64.
[5] См.: Общая психология. Учебник. / Под редакцией Петровского А.В.— М.:
Просвещение, 1976.— С.117.
[6] См.:Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии.— М., 1976.— С.341.
[7] См.: Общая психология. Учебник под редакцией Петровского А.В.— М.:
Просвещение, 1976.— с.119.
[8] См.: Кудрявцев В.Н. О структуре индивидуального преступного поведения.—
М.: Юридическая литература, 1968.— С.58.
[9] См.: Бюллетень Верховного суда рсфср.— 1966.— N 5.— С.14..
[10] См.:Кудрявцев В.Н. О структуре индивидуального преступного поведения.—
М.: Юридическая литература.— 1968.— С.61.
[11] См.: Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними.— Воронеж,
1965.— С.37.
[12] См.: Сидоров В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое
значение.— Издательство Казанского Университета, 1978.— С. 78.
[13] См.: Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта / под
ред. профессора А. Р. Ратинова.— М., 1983.— С. 45.
[14] См.: Сидоров В.В. Указ. раб.— С.81.
[15] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п.16, от 22.12.92. О
судебной практике по делам об умышленных убийствах.// Бюллетень ВС РФ,
1993.— N 2.— С.6.
[16] См.: Архив Томского областного суда за 1997г., уголовное дело N 22-552-
97.
[17] См.: Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии
сильного душевного волнения. Автореферат дис. на соискание степени канд.
юр. наук.— М., 1995.— С.8.
[18] См.: Ольшевская О. Роль и значение эмоций.— Минск, Беларусь, 1968.—
С.71.
[19] См.: Архив Томского областного суда за 1996г., уг. дело N 22-2098-96.
[20] См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968.— N2.— С.6. Бюллетень
Верховного Суда СССР, 1974.— N1.— С.9.
[21] См.: Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против
личности.— Л., 1953.— С.28.
[22] См.: Сидоров В.В. Указ.раб. С.54.
[23] См.: Архив Центрального районного суда г. Томска за 1996г. Уг. дело N
22-66-97.
[24] См.: Сидоров Б.В. Указ.раб.— С.76.
[25] См.: Сидоров Б.В. Указ. раб. С. 78-79.
[26] См.: Ткаченко В.И. Квалификация убийств и телесных повреждений в
состоянии сильного душевного волнения.// Вопросы криминалистики, 1964.—
N12.— С.49.
[27] См.: Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и
здоровья , совершаемые в состоянии аффекта.// Законность, 1996г.— N7.—
С.31.
[28] См.: Уголовное Право России. Особенная часть: Учебник под ред. проф.
А.И. Рагора — М., Триада Лтд, —1996г.— С.30.
[29] См.: Комментарий к УК РФ./ отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев.— М.,
Норма.— 1996г.— С. 213.
[30] См.: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и
наказание по российскому праву.— М., Юрист.— 1994г.— С.19
[31] См.: Лысак Н.В. Указ. раб. С.11.
[32] См.: Сидоров В.В. Указ. раб. С.84.
[33] См.: Толковый, словарь русского языка./ Под ред. Ушакова Д.Н.— Т.2.—
М., 1938.— С. 193.
[34] См.: Уголовный Кодекс РФ от 24.05.96г. п.1. ст.20.
[35] См.: Уголовный кодекс РФ. 1996. п.1. ст.21.
[36] См.: Ситковская ОД. Судебно-психологическая экспертиза аффекта.— М.,
1983.— С.23.
[37] См.: Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных
категорий преступников и ее уголовно-правовое значение.— Томск., ТГУ.—
1973.— С.97.
[38] См.: Ковалев А.Г. Психологические основы исправления
правонарушителей.— М., 1968.— С.51.
[39] См. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном
праве.— Владивосток, 1970.— С.35.
[40] См.: Голик Ю.В. Случайный преступник.— Томск, ТГУ, 1984.— С. 27.
[41] 1.См.: Сидоров Б.В. Указ. раб. С.110.
[42] См.: Ситковская О.Д. Указ. раб. С. 27.
[43] См.: Психиатрия. Учебник под ред. Корниной М.В., Лакосиной Н.Д., Личко
А.Е.— М.: Медицина, 1995.— С. 100.
[44] См.: Сидоров В.В. Указ. раб. С. 37.
[45] См.: Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник /под ред. Здравосмыслова
— М.: Юрист, 1996.— С. 205.
[46] См. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии.— М.: Учпедгиз, 1946.—
С.395.
[47] См. Сидоров В.В. Указ. раб. С.26.
[48] См.: Антонян Ю.М., Бородин С..В. Преступность и психические аномалии.—
М., 1987.— С.123.
[49] См.: Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на
способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания
наказания. // Государство и право. 1994, N2.— С.82.
[50] См.: Сидоров В.В. Указ. раб. С.88.
[51] См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968.— N2.— С.6.
[52] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92. п.16;
Бюллетень Верховного Суда РФ.— 1993.— N2.— С.6.
[53] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92. п.16;
Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993.— N2.— С.6.
[54] См.: Сидоров Б.В. Указ. раб. С. 98.
[55] См.: Постановление Пленума Верховного Суда ссср, 16.08.84. «О практике
применения судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую
оборону от общественно опасных посягательств». Сборник постановлений
Пленумов ВС СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1996.— С.245.
[56] См.: Архив Томского областного суда за 1997 г., Уг. дело N22-522/97.
[57] См.: Сидоров Б.В. Указ. раб. С. 85.
[58] См.: Архив Ленинского районного суда г. Томска, за 1997г., уг. дело N
22-376/97.
[59] См.: Сидоров Б.В. Указ. раб. С.40.
[60] См.: Ткаченко В.И. Виды сильного душевного волнения и их уголовно-
правовое значение.— Казанский Университет, 1978.— С.40.
[61] См.: Лысак Н.В. Указ. раб. С.10.
[62] См.: Ольшевская О. Роль и значение эмоций.— Минск, Беларусь, 1968.—
С.71.
[63] См.:Сидоров В.В. Указ. раб. С.111.
[64]См.: Личность преступника. Учебное пособие / под ред. проф. В.Н.
Кудрявцева.— М., Юридическая литература, 1971.— С.59-60.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
