и здоровья.[32]
Деяние, предусмотренное ст.317 УК РФ, поглощает совершение деяний,
предусмотренных ст.ст.318 и 319 УК РФ, если действия виновного представляют
собой единую цепь деяний, совершены, как правило, в одном месте, с
небольшим разрывом во времени, в отношении одного потерпевшего (или одной
группы потерпевших) [п.7 ППВС СССР от 22.09.89 № 9].
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.
При этом, если смерть фактически не наступила, речь может идти только о
прямом определенном умысле на лишение жизни (сознает неизбежность
наступления смерти или желает ее наступления); если же фактически причинена
смерть, то может быть как прямой, так и косвенный умысел (сознательно
допускает причинение смерти или относится к этому безразлично) [п.9 ППВС
РСФСР от 24.09.91 № 3, БВС. 1999, № 6, с.15].[33]
При этом, виновный обязательно сознает, что посягает на жизнь именно
сотрудника правоохранительного органа или иного специального потерпевшего
[п.3 ППВС СССР от 22.09.89 № 9]. Если виновный ошибочно принял иное лицо за
специального потерпевшего (ошибка в объекте), содеянное квалифицируется по
ч.3 ст.30, ст.317 УК РФ (при фактическом причинении смерти –с
дополнительной квалификацией по ст.109 УК РФ).
Необходим также признак специальных цели или мотива совершения
преступления, связанных с деятельностью перечисленных лиц:
. по охране общественного порядка – деятельность, направленная на
предупреждение и пресечение правонарушений, затрагивающих интересы
широкого круга лиц, по обеспечению порядка в общественных местах
(патрульно-постовая служба, охрана порядка во время проведения массовых
мероприятий, действия во время общественного бедствия и т.п.);
ответственность по данной норме наступает независимо от того, находился
работник милиции или народный дружинник на дежурстве или же по своей
инициативе либо по просьбе граждан принял меры к предотвращению нарушения
общественного порядка или пресечению преступления [ст.18 Закона "О
милиции", п.2 ППВС РСФСР от 24.09.91 № 3];
. по обеспечению общественной безопасности – деятельность, направленная на
поддержание необходимой степени защищенности жизненно важных интересов
неопределенного круга лиц (охрана опасных объектов, контроль за оборотом
оружия, регулирование дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств, осуществление таможенного контроля).
Указанная деятельность потерпевшего должна быть законной, иначе
содеянное должно квалифицироваться по нормам о преступлениях против
личности [п.8 ППВС РСФСР от 24.09.91 № 3].
Речь идет о следующих признаках субъективной стороны:
. цели воспрепятствовать указанной деятельности;
. мести за совершенную деятельность.
Содеянное квалифицируется по ст.105 УК РФ содеянное квалифицируется в
случае совершения преступления на почве личных отношений [п.7 ППВС СССР от
22.09.89 № 9], а также по мотиву ненависти просто из-за принадлежности
потерпевшего к соответствующему органу.
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16
лет. При совершении такого преступления лицом в возрасте от 14 до 16 лет
оно несет ответственность по п."б" ч.2 ст.105 УК РФ (при покушении – со
ссылкой на ч.3 ст.30) [п.8 ППВС СССР от 22.09.89 № 9].
Рассмотрим пример судебной практики по уголовным делам. Определение СК
Верховного Суда РФ от 30 сентября 1998 г. Суд постановил, что покушение на
жизнь сотрудника правоохранительного органа возможно лишь с прямым
умыслом.
Пермским областным судом 23 апреля 1998 г, Садиев осужден по ч, 3 ст.
213 и по ч, 2 ст. 318 УК РФ.
Он признан виновным в хулиганстве, совершенном с применением ножа, и в
применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении
представителя власти Боринских в связи с исполнением им своих должностных
обязанностей.
Заместитель прокурора Пермской области, не оспаривая приговор в
отношении осуждения Садиева за хулиганство, в кассационном протесте
поставил вопрос об отмене приговора в части его осуждения по ч. 2 ст. 318
УК РФ с направлением дела на новое рассмотрение, указав, что Садиев ударами
ножа причинил работнику милиции Боринских колото-резаные ранения в левой
паховой области и на левой ушной раковине и пытался нанести еще несколько
ударов, т.е. совершил посягательство на жизнь работника милиции, в связи с
чем органы предварительного следствия обоснованно квалифицировали его
действия по ст. 317 У К РФ.
Приведем пример судебной практики.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 30 сентября
1998 г. приговор Пермского областного суда оставила без изменения, а
кассационный протест — без удовлетворения, указав следующее.
Садиев осужден обоснованно. Доводы прокурора о необходимости изменения
квалификации действий Садиева опровергаются материалами дела.
Вина Садиева в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в
отношении представителя власти установлена показаниями потерпевшего
Боринских, свидетелей, работников милиции Вяткина, Фотина и других,
протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского
эксперта о тяжести причиненного потерпевшему телесного повреждения и
другими доказательствами.
Осужденный не отрицал, что причинил Боринских телесные повреждения
ножом. Однако как на предварительном следствии, так и в судебном заседании
он утверждал, что не имел умысла на посягательство на жизнь работника
милиции.
Показания Садиева об отсутствии у него умысла на убийство материалами
дела не опровергнуты.
По смыслу закона лицо может быть признано виновным в посягательстве на
жизнь сотрудника правоохранительного органа только при наличии прямого
умысла, т.е. когда действия виновного свидетельствуют о том, что он
предвидел наступление смерти и желал этого.
В протесте не приведены доказательства наличия у Садиева прямого умысла
на убийство потерпевшего.
Высказывание осужденного во время совершения хулиганства, что он всех
порежет, в том числе и себя, не свидетельствует о прямом умысле на убийство
Боринских, поскольку конкретно кому-либо убийством он не угрожают, а, как
видно из его показаний, размахивал ножом, пытаясь закрыть дверь и не
пустить ; сотрудников милиции в свою квартиру, в результате чего Боринских
были причинены легкие телесные повреждения в паху и на левой ушной
раковине[34].
При таких обстоятельствах, оценив показания Садиева, потерпевшего
Боринских и свидетелей в совокупности со всеми материалами дела, суд
обоснованно пришел к выводу об отсутствии у виновного прямого умысла на
посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и правильно
квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия,
опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти.
3.2. Применение насилия в отношении представителя власти (статья
318)
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза
применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи
с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в
размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в
размере заработной платы ил иного дохода осужденного за период от двух до
пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением
свободы на срок до пяти лет.
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении
лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением
свободы на срок от пяти до десяти лет.
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях
уголовного Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или
контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в
установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении
лиц, не находящихся от него служебной зависимости.
Статья 318 является общей нормой по отношению к ст. 296 Уголовного
Кодекса РФ. Рассмотрим основные понятия и требования как к питерпевшему,
так и к лицу совершившее данное преступление.
Представитель власти — должностное лицо правоохранительного или
контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное:,
установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении.™, не
находящихся от него в служебной зависимости [примечание к ст. 318].
К представителям власти по смыслу примечания к ст. 318 уголовного
Кодекса могут быть отнесены любые должностные лица, надели: нас внешними
организационно-распорядительными полномочиями в гон дарственных и
муниципальных органах законодательной, исполнительной судебной власти
любого уровня (депутаты, главы администраций субъект Федерации, мэры
городов, префекты и супрефекты, прокуроры, работники контрольных органов
Президента Российской Федерации и глав администраций, работники органов
внутренних дел, Федеральной службы безопасности, работники органов надзора
за соблюдением правил охоты, органов; охраны, лесной охраны, санитарно-
ревизионных подразделений Министерства финансов РФ, Федеральной пограничной
службы РФ, Федеральной службы налоговой полиции, судьи всех судов общей
юрисдикции и арбитражных судов, судебные исполнители и др.), а также иные
лица, постоянно или временно наделенные такими полномочиями в соответствии
с законодательством (военнослужащие, выполняющие правоохранительные функции
члены государственных комиссий, наделенные организационно-распорядительными
функциями, и др.). См. также ст. 2 Федерального закона "О государственной
защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".
О понятии "близкий представителя власти" как отмечалось ранее являются
— лица, состоящие в родстве (отец, мать, дедушка, бабушка, дети, братья,
сестры) или свойстве (супруг и родственники супруга) с представителем
власти, а равно (в исключительных случаях) иные лица, поддерживающие с
последними тесное личное общение.
Насилие, не опасное для жизни или здоровья, — нанесение побоев или
совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не
повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или
незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких
последствий, а равно ограничение физической свободы потерпевшего против его
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
