в качестве судьи и находящееся в отставке, — так называемый почетный судья.
Раскрывая объект рассматриваемой группы преступлений и характеризуя
понятие судьи, используемое в соответствующих статьях УК РФ, важно
подчеркнуть, что это строго определенное лицо, наделенное законом
полномочиями осуществлять правосудие на профессиональной основе и
выполняющее данную функцию в одном из судов, установленных
законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации
участвуют в осуществлении правосудия в качестве присяжных, народных и
арбитражных заседателей [п. 2 ст. 8 Закона]. При этом, согласно уголовному
и гражданскому процессуальному законодательству, народные заседатели,
непосредственно участвующие в судебном заседании и осуществляющие
правосудие, именуются судьями [п. 5 ст. 34 УПК РСФСР; ст. 6 ГПК РСФСР].
Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в порядке
эксперимента в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О введении в
действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,
принятого Государственной Думой 5 апреля 1995 г. Согласно этой статье,
арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии
решения наравне с профессиональными судьями. Поэтому в ст. 305 УК РФ,
предусматривающей ответственность за вынесение заведомо неправосудного
приговора, решения или иного судебного акта, в понятие судьи включается не
только профессиональный судья, назначенный на эту должность в установленном
законом порядке, но и народные и арбитражные заседатели, участвующие в
составе суда в рассмотрении и разрешении уголовного, гражданского или
арбитражного дела.
Вместе с тем проект УПК РФ несколько меняет содержание понятия «судья».
В отличие от действующего уголовно-процессуального законодательства в ст. 5
проекта УПК РФ в данное понятие включается только профессиональный
судья.[14] В случае принятия процессуального закона в такой редакции
ст. 305 УК РФ потребует уточнения: либо необходимо будет расширительно
толковать понятие «судья (судьи)», либо потребуется внести изменения в
данную уголовно-правовую норму и включить уже используемое уголовным
законом понятие «иные лица, участвующие в отправлении правосудия». [15]
Понятие «иные лица, участвующие в правосудии», в юридической литературе
вызвало некоторые разногласия. Так, ряд авторов полагают, что данная
оговорка сделана законодателем специально, с учетом того, что с принятием
нового УПК РФ возможно появление новых процессуальных фигур.[16] В то же
время существует точка зрения, что под «иным лицом, участвующим в
отправлении правосудия», следует понимать народного заседателя,
общественного обвинителя, общественного защитника и т. п. Некоторые
исследователи убеждены, что к иным лицам, участвующим в отправлении
правосудия, можно отнести только народных заседателей.[17]
Последнее утверждение нам представляется более правильным. Однако с
учетом изменений в законодательстве в круг указанных лиц кроме народных
заседателей следует включить арбитражных заседателей, а также присяжных
заседателей, если они прямо не указаны в уголовно-правовой норме. Именно
данные лица, согласно законодательству Российской Федерации, входят
в состав суда и принимают участие в рассмотрении соответствующего дела. Все
иные участвующие в судопроизводстве лица лишь оказывают содействие в
осуществлении правосудия и не наделены законом полномочиями по разрешению
дела по существу.
В связи с исследованием предусмотренного ст. 297 УК РФ («Неуважение к
суду») понятия «участник судебного разбирательства», используемого при
характеристике объекта преступления, необходимо отметить, что на территории
Российской Федерации осуществляется конституционное, гражданское,
административное и уголовное судопроизводство. Каждый из перечисленных
видов судопроизводства специфичен, регулируется самостоятельными
процессуальными нормами и имеет свой круг участников судебного
разбирательства. В уголовно-правовой литературе при анализе данного
понятия, а следовательно, и объекта уголовно-правовой защиты авторы, как
правило, идут по пути перечисления процессуальных фигур, которые относятся
к участникам того или иного судебного разбирательства. При этом
характеризуются только участники уголовного, гражданского, арбитражного и
административного судебного разбирательства,[18] но забывается об
участниках конституционного судопроизводства, что, по нашему мнению,
несправедливо[19].
Конституционное судопроизводство — это форма деятельности
Конституционного Суда РФ, который как судебный орган конституционного
контроля самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть [ст. 1
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации].[20] Участники конституционного судебного разбирательства, по
моему мнению, подлежат уголовно-правовой защите, в том числе в рамках
ст. 297 УК РФ. Отношения, возникающие в сфере деятельности Конституционного
Суда РФ, охватываются уголовно-правовым понятием «правосудие» и включаются
в объект рассматриваемой выше группы преступлений. Вместе с тем
представляется целесообразным выделить основные черты понятия «участник
судебного разбирательства» (конституционного, гражданского, арбитражного,
административного, уголовного), которые бы способствовали его
раскрытию[21].
Этимологическое значение слова «участник» раскрывается как «тот, кто
участвует, участвовал в чем-нибудь». В судебном разбирательстве участвуют
лица, которые наделены в ходе этого разбирательства определенными правами и
обязанностями, могут вступать и вступают в отношения с другими участниками
разбирательства по своей инициативе или в силу требований закона.
Таким образом, в уголовном законодательстве под «участником судебного
разбирательства» понимается лицо, которое участвует в процессуальной
деятельности по рассмотрению и разрешению дела по существу, обладает
определенными правами и обязанностями и может вступать в отношения с
другими участниками судебного разбирательства по своей инициативе или в
силу требований закона. В конституционном судопроизводстве к ним относятся,
например, стороны по делу, их представители, свидетели, эксперты, секретарь
судебного заседания; в гражданском и арбитражном судопроизводстве кроме
сторон (истца, ответчика и их представителей) могут быть третьи лица,
другие лица, участвующие в деле [ст. 29 ГПК РСФСР, 32 АПК РФ], иные
участники гражданского и арбитражного процессов [ст. 61,76 ГПК РСФСР,
ст. 43 АПК РФ]. В уголовном судопроизводстве — это подсудимый, потерпевший,
прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик и т. д. [ст. 46–47, 53–55
и др. УПК РСФСР]. К лицам, участвующим в административном судебном
разбирательстве, относятся лица, привлекаемые к административной
ответственности, потерпевший, законный представитель, адвокат, свидетель,
эксперт, переводчик [ст. 247–253 КоАП РСФСР]. При этом основным участником
любого судебного разбирательства является суд.
Раскрывая понятие «по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его
представителем», необходимо отметить, что понятие «гражданское
судопроизводство» дается в ст. 1 ГПК РСФСР. [22]
Гражданские дела — это дела по спорам, возникающим из гражданских,
семейных, трудовых правоотношений, дела, возникающие из административно-
правовых отношений, и дела особого производства. Разрешение экономических
споров и иных дел, указанных в ст. 22 АПК РФ, отнесено к ведению
арбитражного суда.
В этой связи в уголовно-правовой литературе подавляющее большинство
авторов, на наш взгляд справедливо, указывают, что понятие «по гражданскому
делу» в ч. 1 ст. 303 УК РФ предполагает не только дело, рассматриваемое по
правилам ГПК РСФСР, но и дело, рассматриваемое арбитражным судом по
правилам АПК РФ.[23] Вышеуказанные законодательные акты дают исчерпывающий
перечень лиц, участвующих в рассмотрении дела, и их представителей.
Согласно, например, ст. 29 ГПК РСФСР, «лицами, участвующими в деле,
признаются: стороны; третьи лица; прокурор; органы государственного
управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения,
организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения,
другие общественные организации или отдельные граждане, участвующие в
процессе по основаниям, указанным в статьях 4 и 42 настоящего Кодекса;
заявители и заинтересованные граждане, органы государственного управления,
государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные
кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации
по делам, перечисленным в статьях 231 и 245 уголовного Кодекса».
Понятие и исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть
представителями в суде по гражданскому делу, даны в ст. 43 и 44 ГПК РСФСР.
Аналогичные понятие и перечень лиц, участвующих в деле, и их представителей
даны в ст. 32 АПК РФ:
. это стороны, третьи лица;
. заявители и иные заинтересованные лица — в делах об установлении
фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан; прокурор, государственные
органы, органы местного самоуправления и иные органы,
обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и
общественных интересов.
Статья 48 АПК РФ говорит о лицах, которые могут быть представителями в
арбитражном суде:
. это любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные
полномочия на ведение дела в арбитражном суде;
. законные представители (родители, усыновители, опекуны и
попечители) для граждан, не обладающих полной дееспособностью.
Важно отметить, что применительно к ч. 1 ст. 303 УК РФ речь может идти
только о физических лицах, представляющих интересы юридических лиц в суде.
Процессуальное понятие «другие участники уголовного процесса»
используется в ч. 1 ст. 111 УК РФ для характеристики потерпевшего по делу и
определения объекта преступления в сфере правосудия, охраняемого данной
правовой нормой. В уголовно-правовой литературе данное понятие либо вообще
не раскрывается,[24] либо указывается примерный перечень процессуальных
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
