Общественная мысль 20 века

различает себя как субъективный мир и другое как

мир внешний. “Воля обусловливает деление

познаваемого нами мира на две категории: мир

внешний и мир внутренний. Из поступающих в наше

сознание представлений воля определяет иные как Я и

от меня, другие как Я, но не от меня, отмечая

различие первоначал, от которых истекает

существование или изменение самих познаваемых

предметов”. Согласно философу, ею “собственно ...

определяются границы субъективности человеческой в

отношении к объективации или к внутреннему

представительству; ею для человека отмечается то,

что в нем от него самого, и отделяется оттого, что

в нем не от него, она же сама не узнается ни из

какого опыта, ни из какого явления и не переходит

ни в какое явление. Вольного предмета человек не

знает и не видал, т.е. такого предмета, которого

действие само носило бы признак воли”. Однако воля

не только “конструирует” бытие, она по природе

своей разумна Для Хомякова разум и воля - понятия

внутренне связанные между собой единым свойством

принадлежности к Сущему. Но понятие о воле человек

“добыл в себе, а не вне себя”, как и понятие о

разуме, ибо “целые категории мыслей зависят от него

и не могли бы вовсе существовать без его

существования.

Субъективную целостность человека Хомяков

рассматривает не только психологически, анализируя

соответствующие ее структуры,но он берет человека в

его связях - с Сущим, с одной стороны, и с миром

явлений, с другой. Признание этой изначальной

включенности человека в связи бытия характеризует

Хомякова именно как русского философа. С ним в

русскую философию входит понимание человека как его

бытия, как его жизни. Итак, субъективная

целостность человека, в которой открывается Сущее и

в актах воли которой определяется бытие, есть факт

вечно живой свободы человека. По логике Хомякова,

которая, впрочем, задана православием, субъективная

целостность должна быть реализована в своих связях,

стать жизнью. “Для Хомякова, - замечает В.В.

Зеньковский, - имеет значение ... не

психологическая целостность, создающая субъективное

единство в познающем духе, а целостность

объективная, т.е. связанная с моральными

требованиями, исходящими от “всесущего разума”.Во

“всесущем разуме” открывается истина о жизни и

человеке, но уже не индивидуально взятому человеку,

а человеку в соборном единстве Церкви, в котором

проявляется новая сторона метафизики человека - его

объективная целостность.

Идея объективной целостности человека имеет

большое значение в философии Хомякова. Она, по

замыслу философа, разрешает отношение Сущего и

мироздания. Сущее как “всесущий разум” и как

“всесущая любовь”, как вечная жизнь во всей полноте

не может открыться человеку как субъективное

ограниченной целостности, эта полнота требует

духовного единства всех людей. Духовное единство

людей Хомяков меньше всего понимает как

коллективность или общественность. Для него это

Церковь. Он различает “церковь видимую и

невидимую”, организованность людей и свободное

духовное единение их. Истинная Церковь, невидимая,

по мысли Хомякова, это “духовный организм, в живой

совокупности членов которого постоянно живет Дух

Божий. Это единство благодатной жизни”. Этот

духовный организм есть соборность. “Церковь в

изображении Хомякова, - пишет Г. Флоровский, - и

есть прежде всего единство, - единство Божией

благодати, живущей во множестве разумных творений,

покоряющихся благодати”. Но эта благодать, согласно

Хомякову, “не дается человеку по его усмотрению;

она вовсе не дается человеку, пребывающему в своей

одинокой субъективности. Она дана была единожды, на

все века” . Таким образом, понятие соборности,

которое Хомяков вводит в философию, выражает

объективную заданность единства людей.

Соборность включает в себя понятия духовного

согласия, любви и свободы, а также вечной

“благодатной” жизни. С понятием соборности в

русскую философию входит специфическое

представление о нравственном императиве, поскольку

оно выражает всеобщий и в высшей степени

желательный для всех закон. Если западноевропейский

рационализм видит основу взаимно согласного

поведения людей в подчинении долгу, то русская

философия благодаря Хомякову ищет основания

нравственного поведения отдельного человека в том,

что безусловно желательно для всех. Рациональный

нравственный императив, подчиняя всех долгу, лишает

индивидуальность полноты ее конкретного бытия,

соборность же, как духовное единство предполагает

незаменимость и самоопределенность своих частей. С

соборностью в философию входит понятие целостности

человека не только как самодостаточности, но как

конкретности, как конкретного факта бытия. Это

становится определяющей антропологической идеей

русской философии.

Соборность, следовательно, есть такое единство,

которое и предполагает индивидуальность, и создает

условия для ее сохранения и развития. В соборном

общении человек находит “самого себя, но не в

бессилии своего духовного одиночества, а в силу

своего духовного, искреннего единения со своими

братьями, со своим Спасителем”. Для Хомякова важно

переживание человеком себя на пути к своему

истинному Я, которое звучит как в хоре. Нет хора

без разных голосов, но хор - это не разноголосица,

это гармония голосов, сливающихся в едином заданном

звучании. Соборность есть свободное единство разных

индивидуальностей. В ней, в истинной, невидимой

Церкви человек находит “себя в своем совершенстве

или, точнее, находит в ней то, что есть

совершенного в нем самом - Божественное

вдохновение, постоянно испаряющееся в грубой

нечистоте каждого отдельного личного существования.

Это очищение совершается непобедимою силою взаимной

любви христиан в Иисусе Христе, ибо эта любовь есть

Дух Божий”. Так субъективная целостность

осуществляется в целостности объективной. Поэтому

Хомяков определяет человека как “ стремящегося

быть”. “Существенное свойство человека, как он

вышел из рук своего Творца, составляет нравственная

свобода, свобода выбора между любовью к Богу и

эгоизмом... Этим выбором определялось окончательное

отношение конечного человеческого разума к его

источнику, к Богу, в стремлении к которому и

заключалось единственно разумное применение

дарованной человеку свободы”, - пишет Хомяков.

Единое Сущее, открывая в соборном единстве свои

коренные свойства, - любовь, свободу и бессмертие,

- открывает одновременно и коренное свойство

человека, его свободу. Основание свободы человека

находится, считает Хомяков, в разумной воле как

фундаменте личности. Свобода для человека выступает

прежде всего как отрицательное понятие, содержание

которого осмысляется человеком с утратой воли,

когда человек оказывается в объективациях,

ограничивающих свободу. Мир вещественный

(центробежная сила) и есть эти ограничения, которые

заставляют человека понять, что есть свобода. Но

она есть не в этих объективациях, не там, где

действует центробежная сила, которая обнаруживает

ее наличие, а там, где действует

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты