эксперта (согласно вышеназванному стандарту) подлежит включению в рабочую
документацию аудиторской организации. Аудиторское заключение, как правило,
не должно содержать указаний на заключение эксперта. В случае невозможности
получить заключение эксперта, наличия существенной неуверенности эксперта в
оценке каких-то исследованных обстоятельств, а также в некоторых других
случаях аудиторская организация может рассмотреть вопрос о подготовке по
результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от
безусловно положительного. Использование работы эксперта не снимает с
аудиторской организации ответственности за аудиторское заключение.
Опрос. Следует отметить, что аудиторам предоставлены права получать
необходимые разъяснения и дополнительные сведения, а также необходимую
информацию от третьих лиц (по письменному запросу).
Следовательно, к получению подобных объяснений и справок от
должностных лиц прибегают в тех случаях, когда необходимо установить
достоверность фактов в процессе проверки, реальность хозяйственной
операции, достоверность данных, отраженных в документах. Опрос можно делать
устно или письменно. Объяснения справочного характера не фиксируют, однако,
для выяснения достоверности факта можно предложить работникам предприятия
дать объяснения в письменной форме.
Проверка объемов выполненных работ. С помощью обмера проверяют:
– соответствие характера, количества и стоимости выполненных работ
тем, которые указаны в актах приемки и нарядах, а также в проектах и смете;
– соответствие выполненных работ составу работ, предусмотренных
сметными нормами, на основании которых составлены применяемые при расчетах
единичные расценки, калькуляции и прейскурантные цены;
– законченность объектов, конструктивных элементов, этапов и видов
работ или их частей. Такую проверку проводят различными способами, что
зависит от характера работ и их результатов.
К основным способам проверки относятся:
– контрольный обмер фактически выполненных работ;
– сопоставление объема работ, указанных в актах приемки и в актах
инвентаризации незавершенного строительства, с объемом работ, указанных в
оплаченных рабочих нарядах;
– встречная проверка операций по расчетам с другими организациями;
– проверка сопутствующих операций по расчетам за выполненные и сданные
работы.
Наиболее распространен контрольный обмер фактически выполненных работ,
применяемый для проверки выполнения работ по строительству, капитальному и
текущему ремонту зданий и сооружений.
Другую группу методов — методы документальной проверки — можно
разделить на две группы: методы формальной проверки; методы проверки
реальности отраженных в документах обстоятельств.
К методам формальной проверки документов относятся:
– проверка соблюдения правил составления, оформления, полноты и
повинности оформления документов; .
– сопоставление учетных и отчетных показателей с установленными
нормативами (нормативная проверка);
– проверка соответствия отраженных в документах операций установленным
правилам; счетный контроль.
К методам проверки реальности отраженных в документах обстоятельств
относятся:
– сопоставление данных документов, отражающих операции с данными
документов, которые явились основанием для этих операций;
– проверка записей в регистрах бухгалтерского учета;
– сканирование;
– встречная проверка;
– взаимная проверка;
– контрольное сличение;
– восстановление натурально-стоимостного учета и др[42].
2.4. Основы правового регулирования анализа финансово-хозяйственной
деятельности.
Финансовый анализ является одной из разновидностью финансового контроля.
Анализ финансовой деятельности предполагает детальное изучение
периодической или годовой финансово – бухгалтерской отчетности с целью
общей оценки результатов финансовой деятельности, оценки финансового
состояния и обеспеченности собственным капиталом и эффективности его
использования. В зависимости от того, кто проводит анализ и на основе какой
информационной базы, различают
внутренний и внешний анализ.
При всей разности целей, которые преследуют названные группы
пользователей информации, их интересуют одни и те же вопросы, а именно:
• итоги деятельности предприятия за прошедшие несколько лет; динамика
основных показателей (выручка, прибыль, рентабельность и т.д.) и
перспективы получения прибыли в будущем;
• финансовое положение предприятия и факторы, влияющие на него;
• основные финансовые показатели деятельности предприятия и их
сравнительная оценка с показателями других предприятий данной отрасли.
Финансовый анализ проводится с помощью различного типа моделей,
позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными
показателями (то есть связывать воедино разные показатели). Принято
выделять три основных типа моделей: дескриптивные, предикативные и
нормативные.
Дескриптивные модели строятся на основе балансов финансовой отчетности
в виде таблиц и предполагают вертикальный и горизонтальный анализ
показателей, а также анализ аналитических коэффициентов (ликвидности,
устойчивости, рентабельности и др.).
Вертикальный анализ позволяет оценить структуру средств предприятия и
их источников, то есть показывает долю статьи баланса в его валюте.
Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное
влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать
абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их
сопоставление в динамике. Обязательным элементом анализа являются
динамические ряды удельных весов каждой статьи баланса, посредством которых
можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов
и их источниках покрытия.
Вертикальному анализу может подвергаться как исходная, так и
модифицированная отчетность, то есть с укрупненной или модифицированной
номенклатурой статей.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или
нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели
дополняются показателями темпа роста (снижения). Один из показателей
таблицы берется за базисный, а остальные показатели сравниваются с ним.
Ценность результатов горизонтального анализа в условиях инфляции
значительно снижается, так как сравниваются не всегда сопоставимые
величины.
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимно дополняют друг друга. В
связи с этим на практике при анализе финансового состояния нередко строят
аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской
формы, так и динамику отдельных ее показателей, то есть таблицы, отражающие
цели и вертикального, и горизонтального анализа.
Предикативные модели используются для прогнозирования доходов
предприятия и его будущего финансового состояния, для расчета точки
критического объема продаж.
Наиболее простым методом прогнозирования финансового состояния
является трендовый анализ, который состоит из следующих этапов: строится
график развития организации, определяется среднегодовой темп прироста и
рассчитывается прогнозное значение показателя. Расчетными периодами
являются месяц или квартал.
Нормативные модели — это модели, базирующиеся на сравнении фактических
"результатов деятельности предприятия с ожидаемыми (прогнозируемыми). В
основном эти модели используются при проведении внутреннего финансового
анализа и сводятся к установлению нормативов по каждой статье расходов
технологического процесса, видам изделия и т.д. и выявлению отклонений
фактических данных от нормативных.
Помимо перечисленных на практике применяются и другие методы
финансового анализа.
Сравнительный (пространственный) анализ применяется как при
внутрихозяйственном анализе сводных показателей отчетности, так и при
сравнении с показателями конкурентов и среднеотраслевыми показателями. Его
суть состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления сходных
черт и различия между ними. С помощью сравнения изучаются тенденции и
закономерности в развитии предприятия, оценивается влияние отдельных
факторов, определяются перспективы развития. Основные виды сравнения:
• сравнение фактических показателей с плановыми (нормативными);
• сравнение с показателями предшествующего периода;
• сравнение со средними данными;
• сравнение с другими предприятиями в рамках отрасли;
• сравнение с различными вариантами решений с целью выбора наиболее
оптимального.
Для получения объективных показателей сравниваемые величины должны
быть соизмеримы и качественно однородны. Для этого необходимо, чтобы:
• сравниваемые показатели брались за один и тот же промежуток времени
(месяц, квартал, год);
• сопоставляемые данные имели одинаковую стоимостную оценку), есть
были выражены в сопоставимых ценах), для чего применяются индексы цен;
• показатели имели количественную и структурную однородность), есть
пересчет должен быть произведен в одинаковое количество и структуру);
• сравниваемые показатели должны быть рассчитаны по однородной
методике (особенно это важно при сравнении с показателями других
предприятий в данной отрасли, в том числе и зарубежными).
Факторный анализ позволяет оценить влияние отдельных факторов (причин)
на конечные показатели. Причем он может быть как прямым (когда итоговые
показатели дробятся на составные части), так и обратным (когда отдельные
элементы соединяются в общий итоговый показатель).
Наиболее часто применяемым методом факторного анализа является метод
цепных подстановок, который используется при исчислении влияния отдельных
факторов на соответствующий совокупный показатель. Однако данный метод
финансового анализа используется только тогда, когда имеется "зависимость
между изучаемыми явлениями.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) позволяет
рассчитывать отношения между отдельными показателями отчета или
показателями разных форм отчетности и определять взаимосвязи показателей.
Любой финансовый анализ независимо от того, кто его проводит
(внутренний или внешний пользователь), с какой целью (исследования текущего
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
