ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для
русского гражданского права "триады" правомочий : владения, пользования и
распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности
собственника. [3. С. 96]
Под правомочием владения понимается основанная на законе (юридически
обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в
своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т.п.)
Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность
эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем
извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с
правомочием владения, ибо по общему правилу можно пользоваться имуществом,
только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает аналогичную
возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его
принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача
по наследству, уничтожение и т.д.).
У собственника одновременно концентрируются все три названных
правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не
собственнику, а иному законному (титульному, то есть опирающемуся на
определенное юридическое основание – титул) владельцу имущества, например
арендатору.
Правомочия собственника устраняют, исключают всех лиц от какого-либо
воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли. В
отличие от этого правомочия иного законного владельца не только не
исключают прав на тоже имущество самого собственника, но и возникают обычно
по воле последнего и в предусмотренных им пределах. [22. С. 269] На
остальных же участников этих отношений возлагается корреспондирующая
обязанность не препятствовать собственнику в осуществлении своих прав.
Переход имущества от собственника к другому лицу может происходить только
по воле собственника. Хищения опасны не только тем, что они нарушают общие
условия, обеспечивающие каждому физическому или юридическому лицу
возможность владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом,
но и тем, что приводят к обогащению виновного за счет других лиц, вносят
дезорганизацию в экономическую жизнь общества. Вне зависимости от способа
его совершения каждое хищение одновременно нарушает как отношения по
производству материальных благ, так и отношения по распределению продуктов
труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у
субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо
результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том,
что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или
другим лицам. [27. С. 241]
Непосредственный объект хищения – составная часть родового объекта, он
находится в одной плоскости с родовым, между ними должно быть соотношение
единичного и особенного. Поэтому представляется правильным считать
непосредственным объектом хищений формы собственности. [41. С.9]
Гражданский кодекс РФ в ст.ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы
собственности и соответственно права на нее: 1) собственность граждан и
юридических лиц; 2) государственную собственность (федеральную
собственность и собственность субъектов РФ); 3) муниципальную
собственность.
Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются
равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного
законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение
опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание
вышерассмотренной ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации. [22. С. 514-
515]
Сформулированное в законе общее понятие хищения позволяет определить
обязательный для этой группы преступлений предмет – чужое имущество. Под
имуществом понимается в общих чертах совокупность товарно-материальных
ценностей, денежных средств и иных предметов объективного мира. Имущество
как предмет хищения должно обладать определенными физическими,
экономическими, юридическими признаками.
По физическому признаку имущество при хищении должно быть вещественным,
материальным предметом внешнего мира, очерченным в пространстве [7] Не
могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды,
проявления человеческого разума, информация. О хищении интеллектуальной
собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к
примеру, плагиат (ст. 146 УК ), или неправомерное использование
компьютерной информации ( ст. 272 УК ). Не может быть предметом хищения
(ввиду отсутствия вещного признака) электрическая или тепловая энергия.
Незаконное самовольное использование в корыстных целях этих видов энергии
может образовать состав иного преступления против собственности,
предусмотренного ст. 165 Уголовного Кодекса.
С экономической точки зрения, предмет хищения всегда должен обладать
стоимостью, которая является выражением меры вложенного в вещь труда.
Значит, предмет хищения есть имущество, на изготовление, производство,
добычу или выращивание которого затрачен необходимый для этого труд.
Всякий продукт имеет не только стоимость как выражение меры вложенного
абстрактного труда, но и потребительскую стоимость – полезность. Как для
потерпевшего, так и для преступника имеют значение оба признака предмета
хищения. Нельзя говорить о хищении, когда лицо завладевает вещами,
выброшенными собственником за ненадобностью. [41. С. 11]
Обычное выражение ценности вещи – ее стоимость, денежная оценка.
Поэтому деньги, валютные ценности и другие ценные бумаги ( акции, облигации
и т.п.), являющиеся эквивалентом стоимости, тоже могут быть предметом
хищения. И, напротив, не могут быть предметом хищения вещи, практически
утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не
включен труд человека. Последнее обстоятельство имеет значение для
отграничения хищений от ряда экологических преступлений. незаконное
обращение в свою собственность продуктов природы, извлеченных из
естественного состояния благодаря приложению труда, образует хищение.
Например, изъятие выловленной рыбы из сетей раболовецкого предприятия.
В новом Гражданском кодексе РФ предусматривается, что право
собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в
границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы,
находящиеся на нем лес и растения, что собственник вправе использовать по
своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью участка, если
иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного
пространства, иными законами и не нарушают права других лиц. (п. 3 ст. 261)
Исходя из этого, предметами хищения надо считать вещи, которые образуют
инфраструктуру земельного участка, как-то: поверхностный (почвенный) слой,
лес и растения. Учитывая, что по Закону РФ от 21 февраля 1992 года "О
недрах" (с изменениями) собственники и владельцы в границах земельных
участков вправе осуществлять без применения взрывных работ добычу
общераспространенных полезных ископаемых (ст. 19), последние также могут
быть предметами хищения.
Животные, звери и птицы, рыба, если они специально не приобретены для
частного владения или не разводятся в нем, не являются предметами хищения.
Полезные ископаемые будут предметом хищения тогда, когда они залегали в
горных отводах разрабатывающегося месторождения (в которое на добычу
полезных ископаемых уже вложили средства, превратившие природные ресурсы в
имущество), так, думается, нередко и в тех случаях, когда эксплуатация
месторождения еще не производилась. Однако полезные ископаемые становятся
предметами хищения лишь после того, как они разведаны, и собственник в
установленном порядке вступил во владение месторождением. До этого речь
может идти, например, о незаконной разработке недр, ибо неразведанное
месторождение еще не находится во владении собственника. [44. С. 36-37]
Ввиду отсутствия экономического признака не могут рассматриваться в
качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы,
которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на
получение имущества (доверенность, накладные, квитанции и т.д.). Хищение
такого документа с целью последующего незаконного получения по нему
имущества предоставляет собой приготовление к мошенничеству. Сказанное
относится и к легитимационным знакам (жетонам, номеркам и т.п.).
Ответственность за хищение документов, штампов, печатей, не связанное с
завладением имуществом, наступает по ст. 235 УК. [27. С. 241]
При определении ценности имущества необходимо исходить, прежде всего из
его объективной ценности, то есть из стоимости в денежном выражении.
Следует отметить, что стоимость имущества, его полезность является решающим
признаком, разграничивающим виды хищения. [53. С. 13]
Третий признак предмета хищения – юридический. Таким предметом может
выступать лишь чужое имущество, о чем прямо сказано в определении. Пленум
Верховного Суда РФ в своем постановлении N 5 от 25 апреля 1995 года "О
некоторых вопросах применения уголовного законодательства об
ответственности за преступления против собственности" разъяснил, что
"предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение
которых предусмотрена нормами главы 5 УК РСФСР (главы 21 УК РФ), является
чужое, то есть не находящееся в собственности или законном владении
виновного имущество". [4. С. 2]. "Хищение" собственного имущества не
нарушает отношений собственности. При определенных условиях такие действия
могут рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству.
Не образует хищения также тайное изъятие личного имущества, находящегося в
общей совместной собственности субъекта и других лиц.
Суммируя сказанное, можно сказать, что имущество как предмет хищения –
это вещи, деньги, ценные бумаги, другие предметы материального мира,
обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения
собственности, нарушаемые преступлением.
Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество.
К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ
относит земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
