повлиять на его суждение о характере сделки;
3. не исправлении ошибочного представления, которое ранее было создано
или укреплено совершившим обман лицом, или которое заведомо, для
последнего, влияет на другое лицо, с которым мошенник находился в
функциональных или конфиденциальных отношениях;
4. несообщение о нахождении имущества в залоге, существование правовой
претензии на него или ином правовом препятствии к пользованию имуществом,
которое виновный передает или обременяет обязательством в порядке
встречного удовлетворения за полученное имущество.
В примерном УК США не говорится специально о злоупотреблении доверием
как способе преступления, но, по мнению Воложенкина Б.В., к преступлениям,
совершенным таким способом, можно отнести хищение путем уклонения от
надлежащего распоряжения приобретенными средствами и злоупотребление
вверенным имуществом или имуществом государства или финансовому учреждению.
В разделе «Подлог документа и обманные приемы» предусмотрены различны
виды таких «обманных приемов». Здесь особенно следует выделить составы
преступлений, связанные с выдачей или передачей чека или аналогичного
приказа о выплате денег, при понимании того, что деньги будут выплачены
трастом, использование с целью получения имущества, похищенной,
подделанной, отозванной, аннулированной карты, а также использование с той
же целью кредитной карты лицом, которое по какой-либо причине не имеет
разрешения пользоваться кредитной картой, и разнообразные приемы
коммерческой деятельности.
В главе 63 «Мошенничество с использованием почты» раздела свода
законодательств США содержится ст.1341 «Мошенничество и мошеннические
действия». В ней говорится, что лицо, которое совершило или имеет намерение
совершить мошеннические операции с целью завладения деньгами или чужой
собственностью, используя при этом обман или лживые факты и обещания,
наказывается штрафом или тюремным заключением.
В России УК статья 97/2, также закрепляет ряд составов, связанных
с хищением.
1.3 История развития мошенничества.
Если обратиться к нормам древнерусского законодательства, то уже в нем
можно обнаружить дифференцированный подход к наказуемости корыстных и
некорыстных посягательств против собственности.
Соборное Уложение 1649 года, выделяя главу о разбойных делах, не
только упоминает в ней о ворах, тати, разбойниках, но и дает особое
предписание в отношении мошенничеств, требуя применить к ним положения,
установленные за первую тяжбу, однако применять пока, не раскрывая
признаком мошенничества. Только Указом 1781 года было впервые разъяснено,
что к мошенничеству нужно относить:
а) карманную кражу;
б) внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость,
быстроту действий виновного;
в) завладение имущества путем обмана.
При этом мошенничество связывалось с открытым, кража – с тайным, а
грабеж – с насильственным воровством.
В Уложении о наказаниях (1885 г.) похищением имущества усматривалось
только в деяниях, понимаемых как кража, разбой и мошенничество. В данном
документе основные признаки мошенничества получили более широкий смысл в
отличие от свода законов Российской империи. «… всякое, посредством какого-
либо обмана учиненное, похищение чужих вещей, денег или иного движимого
имущества». Использование обмана с целью завладение не самим имуществом,
правом на недвижимое имущество не охватывалось понятием мошенничества и
похищения в целом, но признавалось самостоятельным видом преступления
против собственности.
В уголовном Уложении 1903 года признаки и уголовно-правовая оценка
похищения, совершаемого путем мошенничества, остались без изменения.
Первые советские уголовные кодексы 1922 и 1926 гг. Закрепляли, что в
числе имущественных преступлений, не являющихся хищением, назывались не
только нарушение прав автора, ростовщичьего, но и мошенничество,
вымогательство и присвоение вверенного имущества. Причем мошенничество (его
разновидностями признавались: - подделка определенных документов; -
фальсификация предметов) стало толковаться как получение имущества с
корыстной целью обманом или злоупотреблением доверия, т.е. - более широко.
Наиболее имущественной отличительной особенностью УК РСФСР 1960 года
являлось то, что он долгое время различал посягательства на
социалистическое и личное имущество граждан.
Статья 93 УК РСФСР "Хищение государственного или общественного
имущества, совершенное путем мошенничества, т. е. путем обмана и
злоупотреблением доверием." Мошеннический обман представляет собой
умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо,
во владении или введении которого находится социалистическое имущество, и
таким образом добиться добровольной передачи имущества в распоряжение
преступника. Также УК 1960 года РСФСР, в статье 147 мошенничество
закрепляет другой объект данного состава. Это завладение личным имуществом
граждан или приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления
доверием. В УК РСФСР 1960 года идет отдельным составом преступления –
хищение должностным лицом не вверенного ему имущества, то есть имущества,
непосредственно не находящегося в его владении, однако используя имеющиеся
свои возможности как представителя власти, организационно-распорядительные
или административно-хозяйственные полномочия, отдавая незаконные приказы и
распоряжения, вводя в заблуждение законных владельцев имущества, заключая
фиктивные договоры, учиняя подделку документов и далее такого типа,
должностное лицо завладевало этим имуществом. Действующее законодательство
не предусматривает такого самостоятельного состава преступления, как
хищение с использованием служебного положения. ]12
2 Мошенничество как форма хищения.
Одной из форм хищения является мошенничество, т.е. завладение
имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159
УК)."Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на
чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием."]3
Мошенничеством по уголовному законодательству России считается только
преступление против собственности. Имея в виду общее понятие хищения,
сформулированное в приложении 1ч. ст.158 УК и признаки мошенничества,
названные в диспозиции ст.159 УК можно дать следующее определение
мошенничества: совершенное с корыстной целью путем обмана или
злоупотребления доверием противоправное безвозмездное изъятие и (или)
обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее
ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные
теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на
чужое имущество.
Состав преступления мошенничества.
Состав преступления - это в первую очередь совокупность объективных и
субъективных элементов, позволяющих соответствующее общественно-опасное
деяние рассматривать в качестве преступления. Объективные элементы состоят
из объекта и объективной стороны, субъективные - из субъекта и субъективной
стороны.]2
2.1 Объект мошенничества
Объект преступления – то на что посягает человек, т.е. материальные и
нематериальные ценности, которые поставлены под уголовно- правовую охрану,
подвергаются преступному воздействию.
Объект подразделяется: общий объект – это общественные отношения,
охраняемые уголовным законом. Он един для всех преступлений.
Родовой объект мошенничества - общественные отношения собственности.
Но человек всегда посягает на что-то конкретное - это отражено в
непосредственном объекте. Непосредственный объект - это имущество, а также
право на чужое имущество. В этом случае следует выделить предмет
мошенничества. Предмет - это часть непосредственного объекта, т.к. то, на
что посягает виновный имеет статистическую оценку, это предмет
материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым
непосредственно воздействует преступник, совершая преступление. Предмет
преступления отличается от объекта преступления тем, что предмет - явление
объективной реальности, а объект - явление субъективной реальности.
Различие между объектом и предметом состоит в том, что объект всегда
преступлением разрушается, а предмет представляет материальные и духовные
блага, он в том же виде переходит от законного владельца к субъекту
преступления, исключение составляет поврежденное и уничтоженное имущество.
2.1.1 Предмет мошенничества.
Предметом мошенничества может быть имущество, как движимое, так и
недвижимое. На основании ст.130 п.1 ГК РФ "К недвижимым вещам относятся
земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что
прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без
несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса,
многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся
также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда
внутреннего плавания, космические объекты". В соответствии с п.2 этой
статьи, "вещи, не относящиеся к недвижимым, включая деньги и ценные бумаги
признаются движимым имуществом". Понятие имущества в уголовно-правовом
значении является более узким по содержанию. Это обусловлено тем, что в
него не включаются права на имущество, как это усматривается из содержания
диспозиции ч.1 ст.159 УК, которой установлена ответственность, с одной
стороны, за хищение чужого имущества и, с другой, за приобретение права на
чужое имущество. Чужим для виновного является такое имущество независимо от
формы собственности, на которое он не имеет ни действительного, ни
предполагаемого права собственности или законного владения. Чужим для
виновного имуществом является, в частности, и имущество, находящееся в
совместной собственности. Предметом хищения может быть только наличное,
т.е. находящееся в собственности или владении собственника или иного
владельца имущества, а именно : поступившее в собственность или владение и
не выбывшее из них. Предметом мошенничества могут быть деньги, ценные
бумаги и некоторые документы, предоставляющие права на имущество, а также
имущественное право без дополнительного оформления.
Оно может быть закреплено в различных документах, например, в
завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
