корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как
хищения.
2.4 Субъект мошенничества.
Субъект - лицо, совершившее преступление. Субъектом мошенничества
может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения
преступления 16-ти летнего возраста. Возраст, при достижении которого лицо
может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное им
преступление, устанавливается ст.20 УК РФ. Субъект преступления следует
отличать от личности преступления.]3
2.4.1 Обязательные признаки.
Личность преступления включает в себя все многообразие свойств
человека (характер, склонности, темперамент и т.д.). В понятие субъекта
включается лишь признаки, указанные в законе. Это прежде всего субъектом
мошенничества, может быть только физическое лицо, юридические лица к
уголовной ответственности не привлекаются.
Лицо, совершившее преступление, должно быть вменяемым. Уголовный
кодекс не дает нам определения, что такое вменяемость. Понятие вменяемости
дается только в доктрине. Под вменяемостью следует понимать психическое
состояние лица, заключающееся в его способности по уровню социально-
психологического развития, социализации, возрасту и состоянию психического
здоровья, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими во время
совершения преступления и в способности нести уголовную ответственность и
наказание. Вменяемость характеризуется двумя критериями : юридическим
(психологическим) и медицинским (биологическим). Юридический критерий
означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого
деяния (осознавать внешнюю сторону совершаемого действия или бездействия и
причинную связь между ними и последующим результатом). Медицинский критерий
вменяемости определяет состояние психики субъекта во время совершения
преступления. Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать
вменяемость субъекта.
Законодательство основной упор делает на определение невменяемости как
состояния, исключающего возможность привлечения к уголовной ответственности
(ст.21 УК). Невменяемость лица определяется по отношению к конкретному
деянию. Поэтому никто не может быть признан невменяемым вообще
безотносительно к содеянному. Между полноценным психическим здоровьем и
состоянием невменяемости отсутствует резкая грань. В этой связи возникает
вопрос об ответственности лиц, совершивших общественно-опасное деяние в
промежуточном между нормой и патологией состоянии. Это состояние одни
авторы именуют уменьшенной, другие ограниченной, третьи пограничной
вменяемостью. Поэтому к лицам, совершившим преступления и страдающим
психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, суд, наряду с
уголовным наказанием, может применить принудительные меры медицинского
характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у
психиатра (ст.99 УК).
Возраст - это четкие координаты жизни, количество прожитого времени
(С.И. Ожегов). Возраст определяется не началом дня рождения, а его
окончанием, т.е. лицо считается достигшим определенного в законе возраста
на следующие сутки после дня рождения. Если несовершеннолетний не мог в
полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего
деяния, либо руководить им в силу психических недостатков. В законе не
ограничен максимальный возраст уголовной ответственности. Поэтому лица,
совершившие преступление, рассматриваются как субъекты преступлений.
2.4.2 Специальный субъект.
Однако, при одном из квалифицированных составов мошенничества, который
не относится к числу общих квалифицирующих признаков хищения (п."в" ч.2
ст.159), указан специальный субъект : лицо, совершившее мошенничество с
использованием своего служебного положения. В качестве таковых могут
выступать как должностные лица, выполняющие управленческие функции в
коммерческих и иных организациях, так и не обладающие статусом должностного
лица. (Подробнее данный субъект будет рассмотрен в главе "Квалифицирующие
признаки").
3 Квалифицирующие признаки (ч.2 ст.159 УК и ч.3 ст.159 УК).
Действующее российское уголовное законодательство предусматривает ряд
квалифицирующих признаков в составе мошенничества: группой лиц по
предварительному сговору, неоднократно, лицом с использованием своего
служебного положения (ч.2 ст.159); организованной группой, в крупном
размере, лицом ранее два и более раза судимым за хищение либо
вымогательство (ч.3 ст.159).
3.1
Общее понятие признака "группа лиц по предварительному сговору" дается
в ч.2 ст.35 УК. Однако применительно к рассматриваемому квалифицирующему
признаку состава мошенничества требуются использование дополнительных
пояснений.
Под предварительным сговором, о котором говорит закон, следует
понимать договоренность о совместном совершении хищения двумя или более
лицами, состоявшуюся до его непосредственного совершения. Поскольку началом
любого преступления признаются умышленные действия, непосредственно
направленные на совершение преступления, т.е. покушение на него (ч.3 ст.30
УК), следует признать, что предварительный сговор между соучастниками
группового хищения может состояться в любой момент, включая и стадию
приготовления к преступлению, но до начала действий, непосредственно
направленных на изъятие чужого имущества. Если сговор на совместное
совершение преступления возник в процессе непосредственного изъятия
имущества, он утрачивает свойство "предварительности" и, следовательно,
исключается рассматриваемый квалифицирующий признак. В этом случае каждый
из соисполнителей будет нести ответственность за те преступные действия,
которые он сам непосредственно совершил, в частности, при отсутствии иных
квалифицирующих мошенничество признаков по ч.1 ст. 159 УК как за оконченное
или неоконченное преступление в зависимости от конкретных обстоятельств
дела. Совместное групповое хищение предполагает выполнение участниками
таких действий, которые содержат в себе признаки объективной и субъективной
сторон состава мошенничества. В состав группы лиц по предварительному
сговору могут входить только соисполнители. Следует также подчеркнуть, что
группу лиц по предварительному сговору могут образовать только лица
подлежащие уголовной ответственности (ст.19 УК). Невменяемые и лица, не
достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (с 16
лет), в состав группы юридически, т.е. с точки зрения уголовного закона,
входить не могут, хотя бы фактически они непосредственно и участвовали в
мошенничестве. Например, если совершеннолетний преступник предварительно
склонил, а затем договорился с подростком в возрасте до 16 лет, и оба они
совершили мошенничество, "группа" как квалифицирующий признак состава
мошенничества отсутствует. При отсутствии иных отягчающих обстоятельств,
взрослый преступник должен нести ответственность по ч.2 ст.159 УК и, кроме
того, дополнительно по совокупности по ст.150 УК.
Соучастник в виде подстрекателя, пособника, организатора (не
принимавшего непосредственного участия в изъятии имущества) несет
ответственность по ст.33 и ч.2 ст.159 УК.]3
Согласно ст.33 УК "подстрекателем признается лицо, склонившее другое
лицо к совершению преступления путем уговора, угрозы или другим способом".
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением информации, средствами орудия
преступления либо устранением препятствий, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лица,
заранее обещавшие приобрести или сбыть такие предметы.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления
или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную
группу или преступное сообщество либо руководившее ими.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и
степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Для вменения анализируемого квалифицирующего признака необходимо,
чтобы группа лиц по предварительному сговору носила элементарный характер,
т.е. образовывалась для совершения одного преступления, после которого
группа распадается и институт соучастия прекращает свое действие. Этим
данная группа отличается от организованной, которая выступает в качестве
другого квалифицирующего признака хищения.
3.2
Прежде всего здесь необходимо доказать общие признаки множественности.
Во-первых, единство субъекта, т.е. во всех эпизодах хищения должен
фигурировать один субъект. Во-вторых, он должен совершить минимум два
правонарушения. В-третьих, каждое из них уголовно наказуемо. Если один
эпизод хищения влечет административную либо не влечет никакой
ответственности, а второй является уголовно наказуемым, неоднократность
.отсутствует. В-четвертых, каждое из совершенных преступлений образует
самостоятельный состав преступления. Структурным элементом неоднократности
могут выступать только единичные преступления.
Неоднократность определяется примечанием 3 к ст.158 УК РФ, где
указано, что "неоднократным в ст.156-166 настоящего кодекса признается
совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или
более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также статьями 209,
221, 226, 229 настоящего кодекса". Кроме того, в соответствии с
содержащимся в п.10 Постановления ПВС РФ от 25.04.1995 г.]7 №5 разъяснением
кражи, а равно мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и вымогательство
необходимо признавать неоднократным преступлением, если виновный был ранее
судим как за преступления, перечисленные в примечании 3 к ст.158 УК РФ, так
и за преступления, перечисленные в ч.3 примечания к ст.144 УК РСФСР в
редакции ФЗ от 1.07.94 г., и за преступления, ответственность за которые
была предусмотрена ст.89-93 и 95, входившими в перечень примечания к ст.144
УК РСФСР до принятия ФЗ от 1.07.94 г., исключившего названные статьи.
Неоднократность хищения налицо, если за предшествующее преступление,
указанное в п.3 примечания к ст.158, не истекли сроки давности привлечения
к уголовной ответственности (ст.78), сроки давности обвинительного
приговора суда (ст.83), а также если не снята и не погашена судимость
(ст.86). В противном случае неоднократность как квалифицирующий признак
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
