соответствующего специалиста либо экспертным путем»4.
Подмену заключения экспертизы «суррогатами» (мнениями специалистов,
заключениями разного рода комиссий и учреждений, изготовленными вне
процедуры экспертизы) справедливо критикуют С.А. Пашин5, А.М. Ларин6, М.
Селезнев.
Вещественные доказательства
Вещественные доказательства — это предметы материального мира (вещи),
которые имеют относящуюся к. предмету доказывания фактическую информацию и
в установленном законом порядке приобщены к делу.
Уголовно-процессуальный закон (статья 83 УПК РСФСР, часть 1 статьи 78
проекта нового УПК) определяет следующие виды вещественных доказательств:
1) Предметы, относительно которых есть основания полагать, что они
служили орудиями преступлений.
К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или
предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом. которым
взламывался сейф и т.п.).
2) Предметы, относительно которых есть основания полагать, что они
сохранили на себе следы преступления.
К таким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с
разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п.
3) Предметы, относительно которых есть основания полагать, что они были
объектами преступных действий.
К ним относятся предметы, на которые было направлено преступное
посягательство, например похищенные деньги и вещи.
4) Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем (путем краж, грабежа,
получения взятки и т.п.)
К ценностям, нажитыми преступным путем, относятся любое имущество,
имеющее значительную стоимость, в том числе изделия из золота, серебра,
платины, сплавов драгоценных металлов, изделия из драгоценных камней,
ценные бумаги, произведения искусства, антикварные предметы, дом,
автомашина, мебель и т.д., приобретенные на деньги, полученные в результате
совершения преступления или за счет реализации имущества, добытого
преступлением1.
К числу вещественных доказательств относится и незаконно добытая
продукция по делам о преступных нарушениях законодательства по охране
природы.
5) Все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к
обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела,
выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчения наказания.
Следует иметь в виду, что документы служат вещественными
доказательствами, если они были объектами преступных действий, служили
средствами их подготовки, совершения или если на них остались следы
преступных действий. Если же значение документа по делу определяется
справочными или удостоверительными данными, он является другим источником
доказательств — «иным документом».
Фотоснимки являются вещественными доказательствами, если они сделаны в
процессе совершения преступления либо факт их обнаружения в данном месте
или у данного лица имеет существенное значение (например, обнаружение у
обвиняемого фотографии, находившейся в похищенном чемодане). Фотоснимки,
изготовленные в ходе следственных (судебных) действии, составляют
приложение к протоколу (статьи 87, 141, 264 УПК РСФСР).
Из приведенного выше понятия вещественного доказательства следует, что к
ним относятся предметы-носители доказательственной информации, которые
приобщены к делу в установленном законом порядке. Поэтому вещественными
доказательствами являются не все предметы — носители доказательственной
информации, а только те, которые обнаружены, получены и приобщены к делу в
установленном законом порядке. А этот порядок включает следующие действия.
Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или
получения предмета следователем. Обычно вещи изымаются в ходе какого-то
следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия
фиксируется в протоколе данного действия. Вещи могут быть также
представлены обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также
гражданами (ст. 70 УПК РСФСР, ст. 82 проекта УПК), что также должно быть
оформлено соответствующим протоколом. И, наконец, они могут быть направлены
следователю или в суд предприятиями, учреждениями и органами (ст. 70 УПК
РСФСР, ст. 82 проекта УПК), о чем также должен свидетельствовать
соответствующий официальный документ (сопроводительное письмо).
Во-вторых, вещественное доказательство должно быть осмотрено, подробно
описано и — по возможности — сфотографировано (ст. 84 УПК, ст. 189 проекта
УПК). Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того
следственного действия, при котором оно изъято (например, при осмотре места
происшествия), и тогда его результаты фиксируются в протоколе, либо в ходе
отдельного следственного действия — осмотра вещественного доказательства
(предмета), оформляемого самостоятельным протоколом.
Если след или отпечаток нельзя изъять, вещественным доказательством
(производным) будет копия, снятая при условиях, предусмотренных законом и
обеспечивающих точность воспроизведения особенностей следа (статья 69,
часть 5 статьи 141, часть 4 статьи 179 и статьи 264 УПК РСФСР).
И, в-третьих, вещественное доказательство должно быть приобщено к делу
особым постановлением следователя или определением суда. Лишь после
вынесения такого постановления (определения) на предмет может быть
распространен режим вещественного доказательства. Постановление
(определение) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного
доказательства выражает решение следователя (суда) об относимости данного
предмета к делу и означает поступление его в исключительное распоряжение
следователя или суда. Точная процессуальная фиксация факта приобщения
предмета к делу в качестве вещественного доказательства необходима для
предотвращения его утраты или замены1.
Таким образом, следует иметь в виду, что предмет, представленный в
качестве вещественного доказательства, и постановление о его приобщении к
делу неразрывно между собой связаны (это «комплексное доказательство»).
Поэтому отсутствие или утрата постановления о приобщении к делу
вещественного доказательства, как и утрата самой вещи, указанной в
постановлении, ведут к недопустимости вещественного доказательства.
Вещественное доказательство также может признаваться недопустимым при
отсутствии протокола его осмотра.
Допустимость вещественных доказательств определяется не только
соблюдением порядка их приобщения к делу, но и соблюдением порядка
обнаружения и изъятия вещественных доказательств.
Практика показывает, что нередко процесс изъятия вещественных
доказательств «оформляется» такими документами как протоколы «добровольной
выдачи», «обнаружения», «изъятия», «доставления». Все эти действия Уголовно-
процессуальным законом не предусмотрены.
Протоколы следственных и судебных действий
Протоколы следственных и судебных действий — это письменные акты. в
которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как
осмотр, освидетельствование, выемка, обыск, задержание, предъявления для
опознания, следственный эксперимент (статья 87 УПК РСФСР) (Проект нового
УПК к этим протоколам добавляет протоколы эксгумации трупа, проверки
показаний на месте, а также протокол судебного заседания (статья 79).)
Указанные выше протоколы следственных действии выделены в
самостоятельный источник доказательств ввиду того, что в них фиксируются
обстановка, предметы или явления, непосредственно воспринятые следователем,
понятыми и другими участниками данного следственного действия. Поэтому к
данному виду доказательств не относятся протоколы допросов, поскольку они
фиксируют другой вид доказательств - показания свидетеля, потерпевшего,
обвиняемого или подозреваемого2.
Порядок проведения и процессуального оформления следственных действий
(указанных в статье 87 УПК РСФСР), подробно регламентирован законом и
нарушение этого порядка может повлечь недопустимость протокола как
доказательства.
Приложения к протоколу (фотографии, фонограммы, видеозаписи, схемы и
т.д.) рассматриваются как их составная часть. Их допустимость также
обусловливается соблюдением всех требований закона при их получении. В
протоколе должны быть зафиксированы факт и условия применения
соответствующих научно-технических средств. Результаты их применения должны
быть удостоверены.
Схемы дорожного происшествия должны рассматриваться как документы, а не
как приложения к протоколу, если они суммируют данные, полученные из
нескольких источников1.
Иные документы
Под документом в уголовном, процессе подразумеваются любые письменные или
оформленные иными способом акты, удостоверяющие или излагающие
обстоятельства и факты, которые имеют значение для дела (часть 1 статьи 88
УПК РСФСР, части 1, 2 статьи 80 проекта нового УПК).
Под иными документами понимаются документы, изготовленные не в ходе
процессуальной деятельности.
Документ допустим как доказательство при наличии:
1) данных, указывающих на то, каким образом он попал в материалы дела
(сопроводительное письмо, протокол в порядке части 2 статьи 70 УПК РСФСР и
т.д.);
2) установленных реквизитов служебных документов или данных о гражданине,
от которого документ исходит;
3) указаний на источник осведомленности составителя (ссылки на название
нормативного акта, номер и дату архивного документа, лиц, от которых
получены данные, и т.д.). При отсутствии таких данных его составитель может
быть допрошен в качестве свидетеля2.
Постановление (определение) о приобщении документа выносится при
необходимости зафиксировать его происхождение или свойство3.
Документы, составленные или удостоверенные на территории иностранных
государств, заключивших с Россией договоры о правовой помощи, компетентным
органом или лицом и скрепленные гербовой печатью, принимаются в
соответствии с условиями договора на территории России без какого-либо
дополнительного удостоверения4.
Некоторые проблемы допустимости «иных документов» связанны с «уловками»
восполнения «ущербных» доказательств.
Такой источник доказательств как «иные документы» в судебной практике
нередко используется как «запасной выход», через который проходят
недопустимые доказательства.
Прежде всего таким путем «проходят» «объяснения», полученные в ходе
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
