процессуальный закон не предусматривает его обязанности давать показания.
Является ли это пробелом в законе либо объясняется это другими причинами,
но так или иначе при допросе лица по делам о преступлениях, последствием
которого явилась смерть его близкого родственника, это обстоятельство иметь
в виду, на наш взгляд, необходимо.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся
несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию
лишенными возможности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы, к обязательному участию в деле привлекаются их законные
представители (статья 53 УПК РСФСР, часть 2 статьи 52 проекта нового УПК).
Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны,
попечители потерпевшего, представители учреждений и организаций, на
попечении которых находится потерпевший (пункт 9 статьи 34 УПК РСФСР).
Законом не исключается возможность допроса законных представителей
потерпевшего в качестве свидетелей (часть 3 статьи 72 УПК РСФСР).
Не может быть допрошено в качестве потерпевшего лицо, которому
преступными действиями другого лица причинен пред, но которое само являлось
участником или укрывателем соответствующих действий.4
Потерпевший вправе отказаться от дачи показаний против себя и своих
близких родственников (часть! статьи 51 Конституции РФ).
Свидетель
В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому могут быть
известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по конкретному
делу (часть 1 статьи 72 УПК РСФСР, часть 1 статьи 55 проекта нового УПК
РФ).
Свидетель обязан дать правдивые показания: сообщить все известное ему по
делу и ответить на поставленные вопросы (часть 1 статьи 73 УПК РСФСР, часть
5 статьи 55 проекта нового УПК).
Свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого (часть 1
статьи 51 Конституции, часть 4 статьи 55 проекта УПК).
Нарушения установленного законом порядка допроса свидетелей и потерпевших
а) Разъяснение свидетелю (потерпевшему) его прав, обязанностей и
предупреждение об ответственности.
Перед допросом следователь должен удостовериться в личности свидетеля
(потерпевшего), разъяснить ему его процессуальные права, обязанности и
предупредить об ответственности за отказ или уклонение от дачи показании и
за дачу заведомо ложных показании, о чем делается отметка в протоколе,
которая удостоверяется подписью свидетеля (потерпевшего) (статья 58, часть
2 статьи 158 УПК РСФСР, часть 2 статьи 206 проекта нового УПК РФ).
О разъяснении права отказаться от дачи, показаний (положений статьи 51
Конституции. РФ).
Свидетелям (потерпевшим) следователь обязан разъяснить, что они вправе
отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений их самих
или близких родственников, о чем он должен сделать соответствующую отметку
в протоколе.
Если при дознании или предварительном следствии свидетелю (потерпевшему),
являющемуся супругом или близким родственником обвиняемого, не было
разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны
признаваться судом полученными с нарушением закона и эти показания не могут
являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).1
О предупреждении об ответственности. Свидетеля (потерпевшего) следователь
обязан предупредить об ответственности за отказ или уклонение от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показании, о чем он должен сделать
соответствующую отметку в протоколе.
Протоколы допросов, в которых отсутствуют отметки о предупреждении
свидетеля (потерпевшего) об уголовной ответственности по статьям 181, 182
УК РСФСР (статьи 307, 308 УК РФ), признаются недопустимыми доказательствами
и исключаются из разбирательства дела.
Свидетель (потерпевший), являющийся близким родственником обвиняемого, в
случаях, когда он не воспользовался правом отказаться от дачи показаний и
решил давать показания, предупреждается об уголовной ответственности за
дачу заведомо ложных показаний, об ответственности за отказ или уклонение
от дачи показаний эти лица не предупреждаются (часть 2 статья 206 проекта
нового УПК РФ).
Представляется недопустимым разъяснение свидетелю (потерпевшему) права не
свидетельствовать против близкого родственника с одновременным
предупреждением об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи
показаний.
В первые годы применения положения Конституции относительно права не
свидетельствовать против близких родственников соответствующих свидетелей
не предупреждали и за дачу заведомо ложных показаний. При этом имелось в
виду законодательство дореволюционного суда (статья 705 Устава уголовного
судопроизводства)2 и законодательство первых лет советской власти (статья
69 Положения о военных полковых судах)3.
Однако в последнее время практика, при которой близкие родственники
обвиняемых предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных
показаний, признана соответствующей закону и единственно верной.4
Свидетелям (потерпевшим), не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
следователь разъясняет необходимость правдиво рассказать все известное им
по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ или
уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (часть 3
статьи 158 УПК РСФСР, часть 2 статьи 207 проекта УПК РФ).
б) Участие в допросе свидетеля (потерпевшего) переводчика, педагога,
законного представителя, близких родственников
Участие переводчика.
Об участии в допросе свидетеля и потерпевшего переводчика смотри
«Недопустимость протоколов допросов подозреваемых и обвиняемых, связанная с
нарушением закона об обязательности участия в деле переводчика».
Участие педагога, законного представителя и близких родственников.
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению
следователя и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до
шестнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также
законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники
(часть 1 статьи 159 УПК РСФСР, часть 1 статьи 207 проекта нового УПК РФ).
При разрешении вопроса о соблюдении требовании части 1 статьи 159 УПК РСФСР
особое внимание следует обращать на то обстоятельство, что участие педагога
при допросе несовершеннолетнего свидетеля является обязательным только в
случае, когда свидетель имеет возраст до 14 лет.
Нарушение установленного законом порядка фиксирования результатов допроса
свидетелей и потерпевших
По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю (потерпевшему) для
прочтения или по просьбе свидетеля (потерпевшего) прочитывается ему
следователем. Свидетель (потерпевший) имеет право требовать дополнения
протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат
обязательному занесению в протокол. По прочтении протокола свидетель
(потерпевший) удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем
отмечается в протоколе перед подписью свидетеля (потерпевшего). Если
протокол написан на нескольких страницах, свидетель (потерпевший)
подписывает каждую страницу отдельно.
В случаях, когда допрос производился с участием переводчика, протокол
допроса должен включать указание на разъяснение переводчику его
обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный
перевод, что удостоверяется подписью переводчика.
Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.
Свидетель (потерпевший) своей подписью в конце протокола подтверждает, что
сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им
показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном
виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть
подписаны переводчиком и свидетелем (потерпевшим) (части 2 и 3 статьи 160,
статья 161 УПК РСФСР, части 5, 6, 7, статьи 204 проекта нового УПК РФ).
Нарушения порядка фиксирования хода и результатов допросов свидетелей и
потерпевших, влекущие признание протоколов этих допросов недопустимыми
доказательствами, аналогичны нарушениям порядка фиксирования хода и
результатов допросов подозреваемого и обвиняемого.
3.5 Очная ставка
При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные
для допроса участвующих в ней лиц.
Нарушения закона, влекущие признание протоколов очной ставки
недопустимыми доказательствами, аналогичны тем нарушениям, которые
рассмотрены в «Допрос подозреваемого и обвиняемого» и в «Допрос свидетеля
и потерпевшего».
3.6 Предъявление для опознания
Общие положения
а.) Объекты, предъявляемые для опознания
Предъявление для опознания — процессуальное действие, которое состоит в
предъявлении опознающему какого-либо лица или предмета для установления их
тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, который
наблюдался опознающим ранее.
Для опознания может быть предъявлен и труп (часть 1 статьи 164 УПК РСФСР,
часть 1 статьи 209 проекта нового УПК РФ).
В судебной практике встречаются случаи опознания лица не по внешности, а
по голосу,1 по походке,2 проводятся опознания запаха (одорологические
выборки). С.А. Пашин считает, что поскольку, согласно уголовно-
процессуальному закону (часть 1 статья 164 УПК РСФСР), опознающими могут
быть только лица и предметы, следует признать, что случаи проведения
опознания голоса, запаха, звука шагов, а не внешности человека —
незаконны.3
б) Круг лиц, которые могут быть опознающими
Опознающими, согласно части 1 статьи 164 УПК РСФСР (часть 1 статьи 209
проекта нового УПК РФ), могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и
обвиняемые.
Представляется, что положение закона о недопустимости допроса в качестве
свидетеля лиц, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или
психических недостатков не способны правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные
показания, должно распространяться и на определение круга лиц, которые
могут быть опознающими.
По нашему мнению близкие родственники обвиняемого на основании статьи 51
Конституции РФ также могут устраниться от опознания лиц и предметов — в
случаях, когда обвиняемый, их близкий родственник, уличается таким образом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16