продажи, кража у своего господина или товарища, “во время нужды водяной или
пожарной” (наводнения или пожара), кража казенных предметов, имеющих
государственное значение: “из артиллерии, магазейну, амуниции или цейхгауза
его величества”, кража, совершённая караульным, на сумму более 20 рублей
или в четвёртый раз (арт. 187, 191, 192). Такие кражи карались отсечением
головы или повешением. Сюда же относились похищение вещей с судов,
потерпевших крушение, и разрытие могил для совершения воровства.
Простой считалась кража, не превышавшая 20 рублей или совершённая в
первый, второй или третий раз, “из намётов или палубов, в поле или походе”
(арт. 188, 189). За первую кражу преступник подвергался шестикратному
прогону сквозь строй, за вторую - наказание удваивалось, за третью - ему
урезали нос и уши и ссылали на каторгу (арт. 189).
По Воинскому Уставу наказывалось и покушение на кражу. Если вор
“ворвётца в намерении украсть”, но будет “пойман, отогнан или помешает ему
кто” и ничего с собой не унесёт, он должен был наказываться шпицрутенами
“полегче” (арт. 185 толк). Как кража рассматривалось утайка вещей, взятых
на хранение и присвоение находки, наказуемое “по состоянию дела и цене”
(арт. 193, 195), а также присвоение части государственных денег (арт. 194).
Одним из видов кражи являлось мошенничество. Со второй половины XVII
века известно несколько составов мошенничества. Это прежде всего обмер и
обвес, влекущие помимо возвращения несправедливо полученного в тройном
размере, денежный штраф и телесное наказание (арт. 200).
Другим видом мошенничества являлась мелкая карманная кража. К
мошенничеству приравнивались разного рода обманы, направленные на
завладение имуществом в виде подлога документов, например, в области
вексельных операций, присвоение имущества, взятого для продажи, смешение
некачественных вещей с качественными и др.
Мошенничество признавалось совершившимся с момента действительного
перехода имущества от одного лица к другому. Степень наказания зависела от
наличия рецидива и суммы украденного. Мошенничества до 20 рублей находились
в ведении полиции.14г
Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества. Объектом
преступления, направленного на истребление чужого имущества, становится не
только частная, но и государственная собственность. В первую очередь, это
были так называемые засечные леса, необходимые для защиты границ
государства. За прокладывание в засечных лесах дороги, тропинки, постройку
избы полагался штраф и торговая казнь, а в случае рецидива - смертная
казнь.
Строительство флота и основание новой столицы обусловили объявление
таких древесных пород, как вяз, клён, ясень, лиственница, мачтовая сосна и
особенно дуб - заповедными. Порубка таких деревьев влекло за собой
наказание в виде штрафа и, в зависимости от тяжести, ссылки на галеры.
Регламентировался порядок казённых порубок. Виновные в его нарушении
должностные лица наказывались вырыванием ноздрей и ссылкой на каторгу.
Тягчайшим из преступлений, направленных на истребление чужой
собственности, являлся поджог. С Воинского Устава выделялось повреждение
имущества огнём умышленное - “кто самовольством и нарочно... село и
деревню, или церкви, школы, шпитали или мельницы зажжёт” - наказуемое
сожжением (арт. 178, 87 толк); неосторожное, “каким небрежением”, влекущее
возмещение убытков и наказание по усмотрению суда (арт. 179, 180, 87) и
случайное - не наказуемое (арт. 87). В свою очередь, в отношении воинских
чинов неосторожность подразделялась на небрежность, что влекло смертную
казнь, и неосторожность по недосмотру, наказуемую ссылкой на галеры (арт.
47, 49 толк). Устанавливалась безусловная обязанность доноса не только о
готовящихся к поджогу, но “лишь похваляющихся таким злодейством”.
Цели и виды наказаний.
Обострение борьбы между классами феодального общества обусловило
необходимость усиления репрессий за выступления против государственного
строя. Устрашение оставалось одной из основных целей применения наказания:
по Воинскому Уставу виновных в возмущении “на месте и в деле самом наказать
и умертвить” (арт. 137 толк); сохранялись публичность наказания и его
квалифицированные виды. Согласно Генеральному регламенту 1720 г., “надлежит
публичному месту быть, где в указанное время всё наказанье теле и лишение
живота чинено быть имеет”. Казнённые либо совсем лишались погребения и
оставлялись на съедение собакам, либо отвозились в “убогие дома”, где
лежали массами и погребались раз в году в присутствии палача. Для большего
устрашения над трупами часто производились осрамительные действия. Так,
тело Булавина было отправлено в Азов, где по отсечению головы было повешено
за ногу.
Наряду с устрашением, возмездием по принципу талиона, изоляцией и
истреблением преступников, особенно во время бунтов, грабежей и разбоев,
появляется новая цель наказания - извлечение выгод от осуждённых путём
использования их труда и взимаемых штрафов для развития промышленности и
других государственных работ. Указом от 3 октября 1703 г. ссыльных,
направляемых в Сибирь, переписывалось вернуть для строительства
Петропавловской крепости; “баб и девок”, которые не подлежат смертной
казни, “посылать... в прядильный двор” либо в частные кампании - полотняные
и мануфактурные заводы, с указанием, “сколько которой лет в той работе быть
или по смерть”, и посылкой “для караула к тем бабам, чтоб они не бегали”
отставных солдат, “коих кормить будет сам хозяин”. Место ссылки и каторги
менялось в соответствии с необходимостью в рабочих руках.
Уточнялась намеченная Уложением 1649 г. причинная связь как условие
вменения результатов. Наличие вины в виде умысла, неосторожности или
небрежности объявлялось обязательным для наступления уголовной
ответственности. Наказывать следует только “винных” людей, “смотря по вине
и делу”, учитывая “ведением и волею”, “нарочно или нагло” или “оплошкою
учинено преступление”.
Широко применялась децимация - выборочное наказание (обычно, каждого
десятого: деци...- лат. десять). Например, при поимке беглых холопов
повешению подвергались не все, а из 20-30 человек только 4-6, из 5-10 -
один-два, но чтобы было не менее одного повешенного. Принцип выборочной
ответственности, переложение её на лиц, не имеющих отношения к
преступлению, так же как и множественность наказаний с абсолютно-
неопределёнными и относительно-определёнными санкциями, облегчает
дифференциацию назначения наказания в зависимости от социальной
принадлежности лица и его служебного положения.
Со второй половины XVII века действовал принцип уменьшения наказания
при явке с повинной.
В целом, виды и способы наказания, эволюционировавшие от открыто
террористического и произвольного до уравнительного “со преступлением”
полностью обеспечивали карательную политику господствующего класса, как
средство самозащиты общества против всякого нарушения условий его
существования[15].
Наиболее распространенным видом наказания до первой половины XVIII в.
оставалась смертная казнь, назначавшаяся в Воинском Уставе в 122 случаях
вместо 60 по Уложению 1649 г. Из них в 62 случаях обозначался, а в 60 не
обозначался вид казни. Как и ранее смертная казнь подразделялась на простую
и квалифицированную.
Простая смертная казнь - это повешение (упоминалось 8 раз), отсечение
головы (33 раза) и аркебузирование (расстрел - 7 раз). Впервые
аркебузирование было проведено и 1679 г.; в дальнейшем оно применялось
только к военным и за воинские преступления.
Квалифицированная смертная казнь - сожжение (упоминалось 3 раза),
четвертование (упоминалось 6 раз), колесование (5 раз), залитие горла
расплавленным металлом, закапывание в землю живьём. Инструкцией от 24
декабря 1719 г. “для вящих воров и разбойников и особенно тех, кто чинили
смертные убивства и мучения”, вводилось повешение за ребро на крюк,
соединявшееся с колесованием.
Однако, стоит заметить, смертная казнь вводилась в законодательные
акты в большинстве случаев “для отстрастки”, а на практике она либо
заменялась другими видами наказания, либо смягчалась. Согласно именному
Указу от 20 ноября 1653 г., воры и разбойники вместо смертной казни
подлежали битью кнутом, отсечение на левой руке “по персту” и ссылке в
“Сибирские... Понизовые и Украйные города... с жёнами и детьми”. Это же
наказание Указом 12 августа 1663г. распространялось на поддельщиков монеты.
Смертной казни они подлежали лишь при рецидиве. Смертная казнь за
произнесение в народе “возмутительных речей” также заменялась торговой
казнью с последующей ссылкой. Безоговорочной смерти, согласно повелениям
Судного и Преображенского приказов от 19 февраля 1703 г., 14 января 1704
г., подлежали лишь те кто явится “в измене и в бунте и в смертных
умышленных убивствах, или кто кого каким смертным питьём или отравою
уморит... а которые люди явятся опричь этих вышеписанных вин... а по
законам достойны смерти, тех бить кнутом, и... послать вечно на каторгу”.
Даже разбойники, пойманные на двух разбоях, ссылались на вечную каторгу, а
по Указу от 7 марта 1721 г. убийцы, явившиеся с добровольной повинной, не
подлежали смертной казни, которая заменялась шпицрутенами и десятилетней
каторгой. В последствии указами от 7 мая 1744 г. и 5 августа 1746 г.
применение смертной казни в России было приостановлено.
Альтернативой смертной казни со второй половины ХVII в. становится
ссылка. В обобщающих эту норму указах 1691 г. предписывалось “вместо
смертныя казни пятнать и ссылать”, либо “бить кнутом и , запятнав,
ссылать”. Будучи заменой смертной казни при таких тяжких преступлениях, как
лихоимство, разбой, побег из армии, даже раскол и хуление государя, ссылка
в качестве высшей меры наказания полагалась и за неисполнение указов о
запрете на ношение русского платья, бороды, усов, неправильного строения
домов, за невыплату штрафов и др.
Различалась ссылка на работу и на поселение. Самой тяжелой была ссылка
на галеры или каторги - гребные суда. Мысль о постройке каторг для плавания
по Каспийскому морю была предложена Андреем Винниусом. Впервые к этому
наказанию в 1699 г. были приговорены 269 стрельцов за участие в бунте. В
1702 г. на галеру, отправленную для практического плавания, назначили 236
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
