заключалось в прибитии имени преступника к виселице, преломлении палачом
шпаги над его головой, объявлении “шельмой” и предшествовало смертной казни
и конфискации имущества (Арт.99,123). В качестве самостоятельного наказания
шельмование как лишение чести, или “политическая смерть”, было впервые
применено Указом от 24 ноября 1700 г. к лицам, злоупотребившим своей
должностью.
По Духовному регламенту, шельмованный предавался анафеме, отлучался от
церкви, не мог вступать в брак. Указом от 11 января 1722 г. шельмованные
противопоставлялись добрым людям и не подлежали защите. Даже если их кто
“ограбит, ранит, что у них отымет, а ежели и до смерти убьет”. Официально
термин “политическая смерть” стал упоминаться в 20-х годах ХVIII в.
Как считают некоторые исследователи, шельмование, это не только
лишение чести, направленное против личного достоинства наказуемого, но и
лишение тех его прав, которые принадлежат ему как гражданину. Именно
поэтому шельмование перекликается с “политической смертью”, означающей
лишение всех прав состояния, что было подтверждено законом 1766 г.
Денежные наказания взимались не только в пользу потерпешвих, но
главным образом в пользу государства - казну, Синод, госпитали лечебные и
т.д.
Наиболее распространенным видом денежных видом денежных наказаний
являлись штафы. Так, Указом от 17 сентября 1680 г. вместо введенного
Уложением 1649 г. битья кнутом за порчу межей и граней (Ст.231 Гл. Х)
предписывалось “имать за всякую испорченную грань по 5 рублев, и присылать
те пенныя деньги к Москве в Поместный приказ”. Восстановление Указом 1682
г. торговой казни не помешало сохранению денежного штрафа.
Как самостоятельные наказания штрафы от 1 рубля до 1000 взимались с
должностных и частных лиц за невыполнение тех или иных предписаний. Так, за
ношение русского платья, усов и бороды взыскивался штраф в 50 и 100 рублей
с человека и по две деньги с крестьян. Поскольку желающих оставить усы и
бороду было очень много, в 1724 г при Сенате была даже учреждена особая
контора. За неявку без “законных причин” на водную Ассамблею взимался штраф
в “50 рублев”, в другой раз, штраф вдвое, “а буде в третий раз, то сосланы
будут в прядиленною работу”. Штрафы использовались и как предупредительная
мера. За каждого беглого солдата взыскивались денежные штрафы со всех чинов
от офицера в сумме 1 р. 50 коп. до солдата по копейке с человека. В
последующем штраф брался лишь с тех, которые были вместе куда-то посланы.
Взиманием штрафов с населения широко пользовалась церковь, беря их
как с нарушителей, так и поручителей за них. Штрафы могли уплачиваться не
только деньгами, но и “другими вещьми”. Невозможность уплатить штраф
влекла посылку мужчин на галеры, верфи, женщин в мануфактуры или
прядильные дворы.
Более серьезные преступления наряду с уголовным наказанием
сопровождались конфискацией имущества.
Конфискация могла быть полной, включавшей вотчины, поместья, “пожитки
и прочее, что случиться” и частичной.
Полная конфискация применялась обычно при смертной казни или вечной
ссылке. Конфискованное имущество шло в первую очередь доносчикам и
чиновникам при дворе. Существовал даже особый фонд “описных имений”, из
которых происходила раздача. Часто конфискованные имения шли в
государственную казну и использовались для развития промышленности. Так,
Указом от 3 мая 1720 г. двор Соловьева был отдан Мануфактур-коллегии под
новую шерстяную фабрику. Имущество, деньги поступали в “гошпитали
лечебные”. С 1712 г. заведование Сената, в руках обер-фискала, а в 1727 г.
при Верховном тайном совете была создана “доимочная канцелярия”.
Частичная конфискация как самостоятельное наказание применялась к
служилым людям за отлучку из Москвы, за бегство из-под караула и др., а
также как мера временная, как бы побудительная. Так, Указом от 3 сентября
1723 г. предписывалось за неприезд в Санкт-Петербург на службу на
определенный в мае срок у дворян, которые “приезды свой записали по
прошествии срока в месяц... у тех деревень не отписывать, а у которых
отписаны, возвратить им по-прежнему... а которые явились после июня, по 50
руб. ... и как тот штраф заплатят, тогда деревни им отдать по-прежнему; а
которые и до ныне не явились, а деревни их отписаны, тем деревень до указу
не возвращать”.
Современная система наказания в уголовном законодательстве России.
Современное уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает
несколько возможных различных наказаний за совершенные преступные деяния. В
настоящее время их насчитывается тринадцать, и это позволяет суду выбрать
наиболее адекватный вид и меру государственного принуждения в соответствии
с принципом индивидуализации уголовной ответственности. Эти возможные виды
наказания перечислены в статье 44 УК РФ: штраф, лишение права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение
специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград, обязательные работы, исправительные работы,
ограничение по военной службе, конфискация имущества, ограничение свободы,
арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на
определенный срок, пожизненное лишение свободы и, наконец, исключительная
мера наказания - смертная казнь.
Необходимо отметить, что некоторые виды наказаний не могут быть применены к
несовершеннолетним, поэтому для них система наказаний, в соответствии со
статьей 88 УК РФ, выглядит следующим образом: штраф, лишение права
заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные
работы, арест, лишение свободы на определенный срок.
При этом, в последние годы наблюдается рост преступлений, совершаемых
несовершеннолетними. Так, в 1996 году удельный вес несовершеннолетних
осужденных составил 10,6%, в 1997 - 11,6%, а в первом полугодии 1998 года -
уже 12,1%[16]. Это говорит о том, что система наказаний для
несовершеннолетних не полностью справляется со своими функциями.
Существует несколько оснований классификаций видов наказаний. Например, по
характеру карательного элемента они делятся на наказания, не связанные с
лишением или ограничением свободы, наказания, ограничивающие свободу,
смертная казнь. Но наиболее часто встречающееся деление связано с
возможностью их применения независимо или в зависимости от других. По этому
критерию наказания делятся на основные, дополнительные и наказания, которые
могут применяться в качестве основных и дополнительных. Такая система
несколько неудобная для анализа, поскольку смысл и цели одного и того же
наказания, применяемого как основное и как дополнительное (например,
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью) различны. Поэтому подробнее мы рассмотрим виды наказаний в
таком порядке, в котором они идут непосредственно в тексте уголовного
закона.
Штраф.
Под штрафом понимается денежное взыскание назначаемое в пределах,
предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующему
определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных
законодательством Российской Федерации на момент назначения наказания, либо
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный
период[17].
Этот вид наказания - один из самых древних, и более того, один из самых
распространенных в отечественном уголовном праве. Как уже отмечалось
наложение штрафа (виры) было самым частым наказанием за большинство
преступлений по "Русской Правде". В последующем его роль снижалась, а в
годы советского периода оно вообще исчезло из системы наказаний, появившись
снова только в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик
1958 года (статья 21) и, соответственно, в Уголовном Кодексе РСФСР (статьи
21, 30).
Штраф направлен на поражение частной собственности осужденного и оказывает
воздействие преимущественно на материальные стороны ценностной ориентации
его личности. В тоже время, суды должны обращать внимание, прежде всего на
материальное положение осужденного, поскольку штраф не должен превращаться
ни в средство откупа (богатый осужденный), ни в средство разорения (бедный
осужденный).
По общему правилу штраф в качестве основного наказания применяется в
случаях совершения преступлений небольшой и средней тяжести, однако в
качестве дополнительного он может применяться и при совершении тяжких
преступлений. Например, п.2 статьи 161 предусматривает ответственность в
виде лишения свободы и штрафа в размере до пятидесяти минимальных размеров
оплаты труда.
Всего около ста пятидесяти составов действующего УК предусматривают
применение штрафа в качестве основного или дополнительного наказания. Это
значительно больше, чем в законодательстве 1961 года, когда таковых
составов насчитывалось около 70. Более раннее положение норм, включаемых в
институт штрафа также указывает на то, что законодатель вновь рассматривает
его одним из наиболее эффективных видов наказаний. Кроме того, штраф, в
соответствии со статьей 80 УК РФ, может заменить неотбытую часть наказания,
отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести.
Все это делает штраф значительно более гибким видом наказания.
Размер штрафа как уголовного наказания определен п.2 ст. 146 УК и
составляет от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
от двух недель до одного года. Как видно, размеры штраф сильно изменились
по сравнению с Уголовным Кодексом РСФСР, где они по общему правилу
составляли от одной второй до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда
либо до пятидесятикратной суммы причиненного ущерба. Однако такой штраф не
мог служить в достаточной мере серьезным уголовным наказанием -
относительно низкий размер приближал его к видам административной
ответственности, поэтому в исключительных случаях законодатель шел на
серьезное увеличение суммы штрафа. Например, ч.2 ст. 1622 УК РСФСР
устанавливала ответственность от трехсот до пятисот минимальным размеров
оплаты труда. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда следит
за правильностью назначения размера штрафа и указывает нижестоящим судам на
ошибки в назначении наказания[18].
К несовершеннолетним штраф может быть применен только в том случае, когда
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
