почетного звания (ранее, согласно ч.2 ст.36 УК РСФСР суд мог только
обращаться с просьбой о лишении почетного звания или наград в
соответствующий орган), добавлено указание на возможность лишения классного
чина.
Изменена и регламентация исправительных работ - отбывание наказания
ограничено местом работы осужденного, изъяты какие-либо указания на
возможность замены этого вида наказания лицам, признанным
нетрудоспособными, уточнена правовая природа наказания.
Из ст. 52 УК РФ, регламентирующей применение конфискации имущества
исключены некоторые положения гражданско-правового характера, кроме того, в
ч.2 ст. 52 содержится новое предписание, обращенное к законодателю, об
установлении конфискации имущества за тяжкие и особо тяжкие преступления,
совершенные из корыстных побуждений.
Серьезно изменен также порядок и основания применения содержания в
дисциплинарной воинской части (ранее ст. 34 УК РСФСР, сейчас ст. 55 УК РФ).
Расширен круг лиц, к которым может быть применено данное наказание (за счет
контрактников), уменьшается срок лишения свободы, который может быть
заменен содержанием в дисциплинарной воинской части с трех до двух лет,
сняты ограничения на применение этого вида наказания к лицам, ранее
отбывавшим лишение свободы.
Законодатель внес также существенные изменения в уголовно-правовую
регламентацию лишения свободы, которая и до этого регулярно подвергалась
изменениям и дополнениям. Кроме редакционных и содержательных изменений в
статусе некоторых учреждений, нашла свое законодательное закрепление
тенденция к увеличению средней продолжительности наказания. Теперь лишение
свободы может быть назначено на срок от шести месяцев до двадцати лет (ч.1
ст. 24 УК РСФСР предусматривала назначение этого наказания на срок от трех
месяцев до пятнадцати лет). Кроме того, изменен принцип сложения наказания
- его общая продолжительность может достигать двадцати пяти лет (ч.3 ст.69
УК РФ). Пожизненное лишение свободы, в основном, сохранило свою
регламентацию, за исключением того момента, что теперь оно не может быть
назначено тем же лицам, которым не может быть назначена смертная казнь -
совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, женщинам и лицам,
достигшим шестидесятипятилетнего возраста.
При этом некоторые из новых видов наказаний, которые будут рассмотрены
ниже, еще не применяются, поскольку для этого пока не созданы условия.
Рассмотрев систему наказаний российского уголовного права и изменения,
которые она претерпела по сравнению с уголовным законодательством
советского периода, обратимся к анализу непосредственно отдельных видов
наказания.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ В XI - XX вв.
Уголовное право складывалось на Руси, да и не только на
Руси, как право феодальное, право - привилегия. Это ясно видно из статей
Русской Правды. Так, личность и имущество холопов вообще не защищались, а
личность и имущество зависимого крестьянина охранялись в меньшей степени,
чем личность и имущество свободного человека, в особенности феодала. За
убийство огнищанина или “княжьего мужа” виновный должен был выплатить князю
штраф 80 гривен, за свободного человека - 40 гривен, а за убийство смерда -
всего 5 гривен...
В дальнейшем, при анализе документов, на эти элементы в работе будет
обращаться внимание.
О преступлениях и наказаниях за их совершение упоминают такие
письменные источники, как русско-византийские договора и сочинения
восточных авторов. Арабские источники VI- начала IX вв. касаются отдельных
сторон жизни славян; источники, относящиеся ко второй половине IX-X вв.,
характеризуют некоторые порядки управления и суда. Вот что написал Ибн-
Фодлан в своей “Записке” в 20-х годах X века: “Когда они поймают вора или
разбойника, то приводят его к высокому толстому дереву, привязывают к нему
на шею крепкую верёвку, привешивают его за неё и он остаётся висеть, пока
не распадётся на куски...”[3].
В русско-византийских договорах предусматриваются такие виды
преступлений, как убийство (ст. 4 договора 911 г., ст. 13 договора 944 г.),
нанесение телесных повреждений (ст. 5 договора 911 г., ст. 14 договора 944
г.), воровство (ст. 6 договора 911 г., ст. 6 договора 944 г.), некоторые
другие. За убийство договорами предусмотрена смертная казнь или выплата
штрафа семье потерпевшего, “аще ли убежить сотворивыи убииство, аще есть
имовит”, т.е. если виновный, скрывшийся от правосудия, имеет какое-либо
состояние.
За нанесение телесных повреждений предусмотрен штраф “литр 5 сребра по
закону Рускому”. Если виновный небогат, то он должен отдать всё вплоть до
одежды, в которой он ходит. Наказания за преступления против собственности
по договорам различаются. В договоре 911г. говорится , что, если вор
задержан на месте преступления, то он должен быть убит. Если же вор сдастся
добровольно, то он должен вернуть украденную вещь и выплатить тройную
стоимость украденного. По договору 944г. вор должен вернуть украденную вещь
и выплатить её стоимость. Если же вещь уже продана, то он должен отдать
вырученные деньги. Кроме того, он должен был подвергнуться наказанию “по
закону Гречьскому [ и ] по уставу, и по закону Рускому”.
Кроме норм уголовного права договора содержат нормы международного и
гражданского права.
Важнейшим памятником русского права является Русская Правда. В ней
содержатся основные сведения об уголовном праве Древней Руси.
Списки Русской Правды дошли до нас в большом количестве, но их единая
классификация до сих пор отсутствует. Имеющиеся списки можно с определённой
долей уверенности поделить на две группы:
а) древнейшая редакция Русской Правды, так называемая “краткая”,
которая состоит из Правды Ярослава и Правды Ярославичей (Академический
список). Кроме того, в неё входят два самостоятельных установления: Покон
вирный (ст. 42) и Урок мостникам (ст. 43). Правда Ярослава составлена
примерно в 30-х годах XI в., а Правда Ярославичей - в 1052 или 1072 году
в Киеве. Источником Правды Ярослава является обычное право, в то время как
Правда Ярославичей, кроме норм обычного права, основывается на
законодательстве и судебной практике князей.
б) группа списков Русской Правды, получившая название Пространной.
Пространная Правда состоит из Устава Ярослава и Устава Владимира Мономаха.
Она была создана при Владимире Мономахе в Киеве (1112-1125 гг.). Её
источниками были главным образом законодательство и судебная практика
князей.
Кроме этого, имелись и другие списки Русской Правды.
В этом законодательном памятнике преступление именуется “обидой”, под
которой понимается всякое нарушение общественного мира, выражавшееся прежде
всего в причинении потерпевшему физического, материального или морального
ущерба.
В это время право не знало различия между уголовными и гражданскими
правонарушениями. Например, согласно ст. 15 КП, злостный неплатеж долга,
образовавшегося в результате гражданско-правовой сделки, признавался обидой
и влёк за собой уголовное наказание в виде штрафа.
Анализ норм Русской Правды показывает, что развитие феодализма приводит
к более яркому проявлению у преступлений классового характера, а также
формированию в праве системы мер наказания в зависимости от социального
положения и сословной принадлежности потерпевшего и преступника,
неодинакового подхода к защите интересов феодалов и феодально зависимого
населения.
Объектами преступного деяния являлись власть князя, а также личность,
имущество, нравы. Объективная сторона преступления была ещё недостаточно
выражена в нормах Русской Правды. Известны лишь покушение и оконченное
преступление.
Субъектами преступления являлись феодалы, городские люди и крестьяне.
Холопы и рабы не несли судебной ответственности за свои преступления: за
них отвечал их господин. Господин выплачивал штраф, что, однако, не
исключало возможности применения к рабу мер физического воздействия.
Русская Правда знает соучастие, например, при совершении кражи (ст. 40
КП, ст.ст. 42,43 ПП). Участники преступления не разграничивались по степени
вины, а наказывались одинаково: “Аже крадеть гумно или жито в яме, то
колико их будеть крало, то всем по 3 гривны и по 30 кун”[4].
Русская Правда содержит нормы, затрагивающие субъективную сторону
преступного деяния. Она различает убийство огнищанина “в обиду”(ст. 19 КП)
и убийство огнищанина “в разбое” (ст. 20 КП). Русская Правда различает
преступления случайные и умышленные. Различаются убийство человека “в сваде
или на пиру явлено” (ст. 6 ПП) и убийство “в разбое безо всякоя свады” (ст.
7 ПП).
Убийство вора на месте преступления было ненаказуемо.
Состояние опьянения или раздражения смягчало наказание.
Виды наказаний. Основные виды наказаний сложились в Киевском
государстве сложились в IX-X вв.
По мере распространения княжеской юрисдикции на массу сельского
населения нормы обычного права, установившиеся на Руси, стали
распространяться на всё население. Князья вынуждены были считаться с
существованием кровной мести за убийство и некоторые другие обиды. Это
привело к созданию альтернативной системы наказаний. Признавалась
возможность мести, но ст. 1 КП уже ограничивает круг лиц, имеющих право
мстить. В случае отсутствия мстителей или нежелания ближайших родственников
или самого обиженного мстить за обиду устанавливалось денежное взыскание.
Месть могла применяться только при убийстве и нанесение ран и сильных
побоев. За другие виды преступлений предусматривалось денежное взыскание.
Существование кровной мести, хотя бы в ограниченном круге случаев и притом
послесудебной, противоречило интересам оформлявшегося класса феодалов.
Основные принципы феодального права требовали полной отмены кровной мести и
установления норм, по которым жизнь, здоровье, честь, и имущество феодалов
охранялись бы сильнее, чем жизнь, здоровье и имущество другого свободного
человека и тем более феодального зависимого крестьянина.
Следуя этим принципам, Ярославичи во второй половине XI в. установили
систему наказаний, которая соответствовала интересам феодалов. По этой
системе устанавливается двойное денежное взыскание за убийство огнищан,
т.е. наиболее близких к князю дворцовых слуг, увеличивается наказание за
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
