Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

2. ПОНЯТИЕ И ПРАВИЛА КЛАССИФ. ПР-Й

1. Пр-я против личности.

Законодатель делит пр-я против личности на след. группы по признаку

родового объекта:

1) пр-я против жизни и здоровья;

2) пр-я против свободы, чести и досто­инства личности;

3) пр-я против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4) пр-я про­тив конституц.прав и свобод чело­века и гражд.;

5) пр-я про­тив семьи и несовершеннолетних.

4. Пр-я против жизни.

Ст.105-110…

2. Убийство-… ст.105

Жизнь как объект пр-го посяг.-ва и как определенное физиологи­ч. состояние

имеет временные рам­ки, очерченные ее начальным и конечным моментом. Их

правильное определение важно для отграничения убийства от та­ких преступн.

видов поведения, как не­законный аборт, неоказание помощи лицу,

оказавшемуся в опасном для жизни со­стоянии, уголовно наказуемая

трансплан­тация органов и тканей, покушение на негодный объект.

Начальный момент жизни чел. свя­зывается с полным отделением плода от

утробы матери и первого вдоха новорож­денного, а конечный — с полным

прекра­щением снабжения тканей организма кис­лородом и последующими

необратимыми процессами распада клеток центральной нервной системы.

Уг. закон дифференцирует от­вет-ть за убийства по степени общ.опасн.,

выделяя:

а) ква­лифицированные;

б) простые;

в) привиле­гированные их виды.

3. Пр-я против здоровья.

В основу деления положе­ны 2 основных критерия:

1) анатрмо-патологический— ведущий, отражающий характер причинения вреда

здоровью чел.

2) экономический.

По первому выделяются кратковременное и длительное расстрой­ства здоровья,

границы которых опреде­лены в Правилах судебно-медицинской эк­спертизы

тяжести вреда здоровью 1996 г,

Кратковременным считается расстройст­во здоровья, сопряженное с временной

утратой трудоспособности продолжитель­ностью не свыше 3 недель (21 дня).

Причинение такого вреда охватывается диспозицией ст. 115, а его

ненаступление при наличии побоев влечет уголовную ответ-ть по ст. 116 УК

Длительным расстройством здоровья следует считать временную утрату

тру­доспособности продолжительностью свыше 3 недель. Причине­ние такого

вреда квалифицируется с уче­том форм вины как причинение вреда здо­ровью

средней тяжести по ст. 112, 113, 114 или ст. 118 УК.

По экономическому крите­рию выделяются

- незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (ст. 115) – 5 %

- значительная стойкая утрата общей трудоспособности 10 %

Если она не превышает 30 %, соде­янное квалифицируется по ст. 112, ч. 3 или

4 ст. 118, а если превышает 33 %, речь идет уже о тяжком вреде здоровью

(ст. 111, ч. 1 или 2 ст. 118 У К).

К ТВ отнесены:

а) опасные для жизни чел. повреждения, т. е. те, кот. сами по себе угрожают

жизни потерпевшего в момент нанесения и могут закончиться смертью;

б) не опасные для жизни, относящиеся к тяжкому вреду по исходу и

последствиям.

К числу названных в п. «б» относятся"потеря зрения, речи,слуха или к.-л.

органа либо утрата органом его функций. По эстетическому критерию

законодатель относит к категории тяжкого вреда по­вреждение, выразившееся в

неизгладимом обезображении лица. Тяжким признается также иной вред, в

частности прерыва­ние беременности, психическое расстрой­ство, заболевание

наркоманией или токсикоманией.

Законодатель считает тяжким вредом здоровью и повреждение, вызвавшее

заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Объективная сторона данного пр-я состоит из двух взаимосвязанных

элементов'<1)г[олово1^_снощения, 2) наси­лия, угрозы

дибо^спользования^беспо-мощного"состояния потерпевшей, кот. придают

половому сношению противо­правный характер (не соблюдается эле­мент

добровольности половой связи, вза­имного согласия сторон, нарушается

по­ловая свобода женщины).

Подчеркивая недопустимость в процессе доказывания разрыва упомянутых

состав­ных частей, характеризующих объектив­ную сторону рассматриваемого

состава пр-я, Пленум Верховного Суда разъяснил, что при изнасиловании

созна­нием виновного охватываются и конечная цель пр-я — половое сношение с

женщиной вопреки ее воле, и действия по достижению этой цели с применением

насилия, угроз или с использованием бес­помощного состояния потерпевшей'.

Если в качестве__способов достижения цели из­браны ^збман, здоупотр-еблевие-

доверием (напр., заведомо ложное обещание вступить в брак),

уголов.ная_дтветствен-ность за изнасилованиеГисключается, хотя аморальность

такого поведения очевидна.

Если в результате изнасилования при­чинены по неосторожности последствия в

виде смерти потерпевшей или причине­ния тяжкого вреда ее здоровью,

содеян­ное должно квалифицироваться по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Менее тяжкий

вред (сред­ней тяжести, легкий) охватывается дис­позицией ч. 1 или 2 ст.

131 и дополни­тельной квалификации не требует.

„Угроза как способ подавления воли по­терпевшей выражается в психическом

воздействии на жертву. Она может объ­ективироваться в прямых

высказывани­ях, выражающих намерение немедленно­го применения физического

насилия к са­мой потерпевшей или др. лицам, а равно в иных угрожающих актах

поведе­ния, как, напр., демонстрация оружия. Угрозы убийством или

причинением тяж­кого вреда здоровью, являющиеся наибо­лее опасной

разновидностью угроз, вле­кут квалификацию изнасилования по п. «в» ч. 2 ст.

131. Доп-го применения ст. 119 У К в этом случае не требуется, за

исключением ситуации, когда угрозы по­следовали после изнасилования, напр.

с тем, чтобы предостеречь потерпевшую от сообщения в органы милиции о

слу­чившемся.

Беспомощное состояние^потерпевшей может возникнуть в силу малолетнего

воз­раста, физических недостатков, расстрой­ства психической деятельности,

потери сознания и т.д. В таком состоянии жен­щина лишена возможности либо

понимать характер и значимость происходящего, либо проявить свою волю,

оказать сопро­тивление насильнику, что осознается по­следним. Что касается

состояния опьяне­ния, в котором женщина может оказаться как по собственной

воле, так и помимо ее, то беспомощным состоянием признается лишь такая

степень опьянения, которая не позволила женщине понимать харак­тер

происходящего либо оказать сопро­тивление виновному, что осознавалось и

последним'.

Свою специфику имеет квалификация групповых изнасилований, проистекаю­щая

во многом из особенностей объектив­ной стороны состава изнасилования (см.

др. видов тяжких пр-й про­тив личности (убийств, тяжкого вреда здо­ровью)

количество регистрируемых изна­силований характеризуется относительной

стабильностью.

Объективная сторона данного пр-я состоит из двух взаимосвязанных

элементов'<1)г[олово1^_снощения, 2) наси­лия, угрозы

дибо^спользования^беспо-мощного"состояния потерпевшей, кот. придают

половому сношению противо­правный характер (не соблюдается эле­мент

добровольности половой связи, вза­имного согласия сторон, нарушается

по­ловая свобода женщины).

Подчеркивая недопустимость в процессе доказывания разрыва упомянутых

состав­ных частей, характеризующих объектив­ную сторону рассматриваемого

состава пр-я, Пленум Верховного Суда разъяснил, что при изнасиловании

созна­нием виновного охватываются и конечная цель пр-я — половое сношение с

женщиной вопреки ее воле, и действия по достижению этой цели с применением

насилия, угроз или с использованием бес­помощного состояния потерпевшей'.

Если в качестве__способов достижения цели из­браны ^збман, здоупотр-еблевие-

доверием (напр., заведомо ложное обещание вступить в брак),

уголов.ная_дтветствен-ность за изнасилованиеГисключается, хотя аморальность

такого поведения очевидна.

Если в результате изнасилования при­чинены по неосторожности последствия в

виде смерти потерпевшей или причине­ния тяжкого вреда ее здоровью,

содеян­ное должно квалифицироваться по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. Менее тяжкий

вред (сред­ней тяжести, легкий) охватывается дис­позицией ч. 1 или 2 ст.

131 и дополни­тельной квалификации не требует.

„Угроза как способ подавления воли по­терпевшей выражается в психическом

воздействии на жертву. Она может объ­ективироваться в прямых

высказывани­ях, выражающих намерение немедленно­го применения физического

насилия к са­мой потерпевшей или др. лицам, а равно в иных угрожающих актах

поведе­ния, как, напр., демонстрация оружия. Угрозы убийством или

причинением тяж­кого вреда здоровью, являющиеся наибо­лее опасной

разновидностью угроз, вле­кут квалификацию изнасилования по п. «в» ч. 2 ст.

131. Доп-го применения ст. 119 У К в этом случае не требуется, за

исключением ситуации, когда угрозы по­следовали после изнасилования, напр.

с тем, чтобы предостеречь потерпевшую от сообщения в органы милиции о

слу­чившемся.

Беспомощное состояние^потерпевшей может возникнуть в силу малолетнего

воз­раста, физических недостатков, расстрой­ства психической деятельности,

потери сознания и т.д. В таком состоянии жен­щина лишена возможности либо

понимать характер и значимость происходящего, либо проявить свою волю,

оказать сопро­тивление насильнику, что осознается по­следним. Что касается

состояния опьяне­ния, в котором женщина может оказаться как по собственной

воле, так и помимо ее, то беспомощным состоянием признается лишь такая

степень опьянения, которая не позволила женщине понимать харак­тер

происходящего либо оказать сопро­тивление виновному, что осознавалось и

последним'.

Свою специфику имеет квалификация групповых изнасилований, проистекаю­щая

во многом из особенностей объектив­ной стороны состава изнасилования (см.

кретных видов пр-й против соб­ственности. Вместе с тем многие из них

характеризуются наличием дополнитель­ных объектов (личность, интересы

хозяй­ствования и др.).

Предметом^, пр-й против соб­ственности выступает чужое имущество. Имущество

— гражданско-правовая ка­тегория, но ее понятие ГК РФ четко не

определяется. В теории уг-го права под имуществом понимают товарно-

мате­риальные ценности, а также деньги в оте­чественной и иностранной

валюте'.

Еще дореволюционные специалисты вы­деляли, кроме экономической стороны

имущества, его физические признаки (имущество занимает место в

простран­стве, что позволяет воздействовать на него) и юридические

свойства, в силу которых имущество, как правило, является для субъекта

чужим2.

Пленум Верховного Суда РФ относит к чужому имущество, не находящееся в

соб­ственности или законном владении винов­ного3, хотя в ст. 160 УК как раз

имеется в виду чужое имущество, находящееся в законном владении субъектов

присвоения или растраты.

С экономической стороны имущество есть такой предмет материального мира,

который извлечен трудом чел. из природной среды, приобрел в результате

этого стоимость, выраженную в цене, и свойство удовлетворять потребности

лю­дей (так называемая потребительная сто­имость).

Не относятся к имуществу предметы, находящиеся в естественном природном

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты