Большая База Рефератов - Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

состоянии либо аккумулирующие в себе определенные затраты труда, но затем

вновь «растворенные» в природе (напр., звери, выращенные в вольере и потом

выпущенные в тайгу).

В этих ситуациях преступное воздействие на соответствующие предметы

следует трактовать как посягательство против природной среды (гл. 26 УК).

В отдельных случаях предметом посягательства на собственность, кроме

имущества, выступает право на имущество (ст. 159), а также услуги

имущественного характера (ст. 163).

В зависимости от непосредственного объекта пр-я против собственности можно

подразделить на три подгруппы:

Из приведенной схемы видно, что хищения посягают на всю совокупность

отношений собственности, тогда как не являющиеся хищениями

посягательства, направленные на извлечение имущественных выгод, имеют

своим объектом отношения собственности лишь в сфере распределения, а

подгруппа пр-й, не обладающих такой направленностью, непо-

средственно посягает на собственность в производственной или

потребительской сфере, не затрагивая прямо область распределения

материальных благ.

С объективной стороны большинство пр-й против собственности предусмотрены

законом в рамках материальных составов. Исключение составляют два вида

деяний, имеющих дополнительным объектом личность: разбой (ст. 162) и

вымогательство (ст. 163).

По общему правилу, для рассматриваемых деяний характерна умышленная вина,

сочетаемая обычно (первая и вторая, подгруппы пр-й) с корыстной целью.

Неосторожность предполагается лишь в случаях уничтожения или повреждения

чужого имущества (ст. 168).

При описании в законе большинства пр-й против собственности имеются в виду

общие субъекты и лишь в одном случае (ст. 160) — специальные субъекты

(лица, которым вверено чужое имущество).

Дадим теперь родовое определение пр-й против собственности: это

общественно опасные, предусмотренные в гл. 21 УК РФ деяния, кот. причиняют

или способны причинить существенный имущественный вред и направлены против

собственности как единственного или основного непосредственного объекта

посягательства.

§ 2. Понятие хищения

Хищения распространены не только среди посягательств на собственность, но и

в структуре всей современной преступности (до двух третей).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК под хищением понимается

совершен

ные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)

обращение чужого имущества в пользу виновного или др. лиц, причинившие

ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объективнаясторона хищения предполагает материальный состав пр-я (кроме

разбоя — ст. 162) и характеризуется прежде всего активными действиями

субъекта, направленными на: а) противоправное извлечение имущества из

фондов (владения) собственника или иного владельца и б) безвозмездное

обращение этого имущества в пользу неуправо-моченных лиц (самих виновных

или иных субъектов, в интересах которых они действуют).

Противоправность таких действий заключается не в их противоречии нормам уг-

го права, — хотя такое противоречие, безусловно, есть, иначе не было бы пр-

я, — а в отсутствии у субъекта оснований, вытекающих из норм иных отраслей

права (гражданского, трудового и др.) на приобретение похищенного.

Признак безвозмездности означает, что собственнику или иному владельцу не

возмещается, в том числе личным трудом, эквивалент стоимости имущества.

Если эквивалент был частичным, то хищение считается совершенным на сумму,

составляющую разницу между стоимостью имущества и ее реальным

возмещением.

Преступные действия субъектов могут выполняться различными способами, что

отображается в структуре объекта посягательства (появляется доп-й объект)

и служит основанием выделения рв законе шести_форм хищения: 1) кражи \ (ст.

158); 2) мошенничества (ст. 159); 3) при-(^своения или 4) растраты (ст.

160); 5) грабежа

[(ст. 161) и 6) разбоя (ст. 162)^В новом УК не фиксируется хищение в форме

злоупотребления должностного лица служебным положением. Очевидно, такое

посягательство охватывается понятием хищения путем присвоения или растраты

(ст. 160).

Независимо от формы хищения его по-следствия.носят «двусторонний» характер~

На стороне собственника возникает прямой имущественный ущерб (недостача),

а на стороне виновного — адекватное преступное обогащение. Такие

последствия обладают и степенью, т. е. размером вреда, который исчисляется

на основе трех критериев: а) качественного (назначение и наименование

похищенных имущественных ценностей); б) количественного (число принятых

при ценообразовании единиц имущества — в штуках, килограммах, метрах и т.

п.) и в) экономического (цена за единицу похищаемого имущества). Сочетание

этих критериев позволяет установить общую стоимость похищенного в рублях.

По нормам трудового права (ст. 1213 КЗоТ) при хищении, умышленном

уничтожении или порче имущественных ценностей ущерб определяется по

ценам, действующим в данной местности на день причинения ущерба. В спорных

случаях установление величины последствий возможно с помощью экспертизы.

Хищение, за исключением совершенного в форме разбоя, признается_оконченнь™

с момента, когда имущество изъято и виновный или лица, в пользу которых он

действовал, приобрели возможность пользоваться и распоряжаться похищенным

по своему усмотрению. Разбой же считается оконченным пр-ем с момента

нападения с целью завладения имуществом'.

«ми признаками актеризуется ьективная Орона хищения?

Субъективная сторона хищения предполагает: а) прямой умысел, который

охватывает собой, помимо остальных объективных свойств содеянного,

присущий той или иной форме хищения способ, а равно размер последствий и

неизбежность их наступления; б) корыстную цель, воплощающую стремление

субъекта к обогащению себя или иных лиц за счет чужого имущества.

§ 3. Формы хищения

Обладая свойственными хищению общими признаками, каждая из его форм

характеризуется и специфическими чертами, относящимися к отдельным

элементам (сторонам) пр-я и позволяющими разграничить формы хищения.

(_Кража)(ст. 158), не отличаясь обычно спецификой объекта (такие

особенности наблюдаются лишь в случаях проникновения вора в жилище, когда

появляется доп-й объект — неприкосновенность жилища граждан), определяется

в законе как тайное хищение чужого имущества.

Похищение счшаетсятаиным, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или

посторонних лиц либо в их присутствии, но незаметно для них. Если же

указанные лица были очевидцами хищения, но субъект, исходя из окружающей

обстановки, полагал, что, действует тайно, содеянное также следует

квалифицировать как кражу.

В силу ч. 2 ст. 20 УК субъектами кражи, равно как грабежа или разбоя, м.б.

лица, достигшие до совершения пр-я 14-летнего возраста.