последствия не являются равноценными . Среди них можно выделить основные и
дополнительные последствия . [37]
Основными последствиями следует считать те , именно для
предотвращения которых установлена данная уголовно-правовая норма . В
составных преступлениях оба (или несколько) последствия будут основными .
Например , норма об уголовной ответственности за разбой установлена для
охраны как личности так и имущества собственника . В простых преступлениях
основным , как правило , является одно преступление .
Вред , причинённый жизни и здоровью граждан , является основным
последствием таких преступлений , как нарушение правил хранения взрывчатых
веществ , неоказание помощи больному и так далее .
Основное последствие (или возможность его наступления) , всегда
является элементом состава преступления . Если оно не наступило (или в
зависимости от конструкции состава не могло наступить) , уголовная
ответственность за оконченное преступление исключается .
В некоторых случаях основные последствия носят альтернативный
характер .[38] Так , злоупотребление властью или служебным положением в
качестве преступного последствия может включать существенный вред
государственным или общественным интересам , либо охраняемым законом правам
и интересам граждан .
Дополнительные последствия наступают не во всех случаях . Например ,
основным последствием хулиганства является нарушение общественного порядка
. Однако , кроме того, оно может быть сопряжено с лёгким телесными
повреждениями . Это дополнительные последствия .
Причинение вреда здоровью и телесной неприкосновенности граждан
может быть дополнительным последствием многих преступлений : диверсии ,
бандитизма , изнасилования и так далее .
По общему правилу , дополнительные последствия не могут быть более
тяжкими , чем основные , ибо иначе они выходят за рамки данной уголовно-
правовой нормы .
Если говорить о значении дополнительных последствий , то прежде
всего они учитываются при создании уголовно-правовой нормы. Например ,
устанавливая ответственность за хулиганство , оценивая степень его
общественной опасности , законодатель не может не учитывать , что нарушение
общественного порядка при этом преступлении в подавляющем большинстве
случаев связано с нанесением оскорблений , побоев , повреждением имущества
и другими вредными последствиями .
Именно с учётом таких обстоятельств хулиганство признаётся
общественно опасным уголовно наказуемым , и за его совершение
устанавливается определённая санкция .
Дополнительные последствия являются элементом состава преступления с
существенной оговоркой . Дополнительные последствия есть факультативный
элемент состава : если они наступили - они будут являться элементом состава
, если же их в данном случае не было , то уголовная ответственность не
исключается , поскольку наступили основные последствия (или могли
наступить) .
Практическое значение дополнительных последствий состоит , во-
первых, в том , что если эти последствия имели место , то они не требуют
дополнительной квалификации , поскольку признаются элементом данного
состава преступления . Так , при хулиганстве , связанном с посягательством
на здоровье и личное достоинство граждан , следует применять только одну
статью о хулиганстве , если дополнительные последствия не выходят за её
рамки . Если же при этом наносятся , например , тяжкие телесные повреждения
, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 218 и ст. 95 УК
МССР . Во-вторых , наступление или отсутствие дополнительных последствий
имеет значение при определении меры наказания . Если , например ,
бандитское нападение в одном случае повлекло гибель людей или тяжкие
телесные повреждения , а в другом случае таких последствий не было , то,
несмотря на одинаковую квалификацию , эта разница не может не учитываться
наряду с другими обстоятельствами при решении вопроса о степени
ответственности виновных .
Когда мы говорим о формах и видах преступных последствий , то
необходимо остановиться и на вопросе о так называемых материальных и
формальных составах преступления .
Преступление - это определённое общественно опасное действие или
бездействие . Общественно опасным не могут быть признаны действия , которые
не причиняют и не могут причинить никаких последствий . Выяснив , что то
или иное действие представляет опасность , так как причиняет значительные
вредные последствия , или создаёт возможность их наступления , законодатель
запрещает такое действие и предусматривает в законе соответствующий состав
преступления , указывая основные признаки , характеризующие данное
преступление . Этим самым конструируется состав преступления . Иногда в
число таких признаков включается и последствие преступления , а в других
случаях законодатель не упоминает о них специально . Большинство учённых
считают , что в зависимости от того, включается последствие в состав
преступления или остаётся за его рамками , все составы преступлений делятся
на формальные и материальные .
Необходимо вначале отметить , что этот вопрос в юридической
литературе является дискуссионным и высказываются различные точки зрения .
Одни авторы утверждают , что деление преступлений на материальные и
формальные является глубоко ошибочным ( Кузнецова Н.Ф., Трайнин А.Н. ).
Другие же авторы ( Кудрявцев В.Н., Тимейко Г.В.) наоборот считают это
деление весьма важным для решения многих уголовно-правовых вопросов . С
этим мнением трудно не согласиться .
Ведь , например , преступные последствия отсутствуют в формальных
составах преступлений ; их нет при приготовлении к совершению преступления
, т.к. приготовительные действия ещё не создают даже угрозы причинения
вреда объекту ; их может и не быть при покушении на совершение
преступления (выстрелил , но промахнулся) нельзя говорить о последствиях
при прикосновенности к преступлению (укрывательстве , недоносительстве).
Между тем во всех этих случаях поведение виновного с точки зрения
уголовного права является преступным . Это деление основывается на смешении
состава преступления и диспозиции уголовно-правовой нормы .
Исходя из всего вышесказанного можно заключить , что в зависимости
от того , включается преступное последствие в состав преступления в
качестве самостоятельного признака данного состава или не включается , все
составы преступлений делятся на два вида : материальные и формальные .
Материальный состав - это тот , объективная сторона которого
включает помимо действия (бездействия) и преступные последствия .
Оконченным оно будет тогда , когда будет совершено не только действие
(бездействие) , но и наступят те последствия , которые указаны в этом
составе . К таким составам , например , относится состав тяжкого телесного
повреждения .
Формальный состав - это тот , объективная сторона которого включает
лишь сам факт совершения общественно опасного действия (бездействия) ,
независимо от дальнейших последствий совершённого деяния , т.е. преступные
последствия находятся за рамками этого формального состава (бандитизм ,
изнасилование и т.д.) Необходимо заметить , что отсутствие в формальном
составе преступления признаков , характеризующих последствия , не означает
, что эти преступления не причиняют вреда . Закон не всегда требует
устанавливать этот вред , потому что иногда он может быть (например, при
изнасиловании всегда страдает половая неприкосновенность женщины), а иногда
этот вред может наступить на более поздней стадии и не поддаётся
непосредственному исчислению (например , подстрекательство
несовершеннолетнего к совершению преступления).
При совершении преступления с формальным составом (например,
в случае преступного неисполнения военнослужащим приказа начальника) ,
органы следствия и суд для привлечения виновного к уголовной
ответственности не обязаны устанавливать , какие произошли от этого вредные
изменения . Данное преступление окончено уже в момент неисполнения приказа
, независимо от последствий . Напротив , при совершении убийства , этот
материальный состав преступления будет окончен только в момент наступления
смерти потерпевшего . Если же в результате действий преступника смерть не
наступила, речь может идти только о покушении на убийство.
Хотя в случаях совершения формальных преступлений не требуется
устанавливать факт наступления и характер вредных последствий для
квалификации преступления , но тем не менее , если они наступили , их
следует учитывать при назначении меры наказания . Так , например , если
нарушение тайны переписки граждан вызвало разглашение интимных сведений о
личной жизни , привело к семейной ссоре , разводу или иным дополнительным
последствиям , предвидимым виновным , всё это не может не сказаться на
выводе суда о мере назначаемого наказания .
Законодатель строит формальные составы преступлений в следующих
случаях :
1) когда последствие наступает неизбежно , одновременно с совершением
определённого действия и отделить их друг от друга невозможно (незаконное
лишение свободы , дезертирство , клевета);
2) когда защищаемый уголовным законом объект имеет такое важное значение ,
что необходимо заранее предупредить его от причинения существенного вреда
(измена Родине , шпионаж , бандитизм) ;
3) когда действие (бездействие)причиняют разнообразные преступные
последствия трудно поддающиеся конкретизации и учёту (хулиганство и т.д.)
Разграничение материальных и формальных составов преступлений имеет
существенное значение для решения многих уголовно-правовых вопросов :
а) в зависимости от этого определяются моменты окончания конкретных
преступлений ;
б) в формальных не должен ставиться вопрос о причинной связи , тогда как в
материальных составах установление причинной связи между действием
виновного и преступными последствиями является обязательным ;
в) в материальных составах умысел и неосторожность должны устанавливаться
по отношению к деянию и наступившим последствиям, в формальных - только по
отношению к действию (бездействию) .
Разграничение материальных и формальных составов преступлений имеет
важное значение для определения объективных границ приготовления и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
