необходимость обмена обусловливалась наличием общественного разделения
труда и разных собственников на средства производства и продукты. Каждая
община противостояла другой в качестве самостоятельного собственника. В
дальнейшем с ростом производительных сил общества, когда первобытно-
общинный строй стал разлагаться и продукты труда перешли из общественной
собственности в частную, коллективный обмен уступил место индивидуальному
обмену. Необходимость частного обмена обусловливалась наличием
общественного разделения труда и частной собственности на средства
производства и продукты. Переход от случайного обмена к регулярному вызвал
переход от случайной или простой формы стоимости к полной или развернутой
форме стоимости.
1 баран
1 мешок 6 пудов сыра
зерна 1 бычья шкура
............................
Полная или развернутая форма стоимости отличается от простой тем, что при
ней предметами обмена являются многочисленные продукты общественного труда,
а не два единичных товара. Поэтому каждому товару, находящемуся в
относительной форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов
- это основная характеристика полной или развернутой формы стоимости. До
тех пор, пока обмен был случайным явлением, количественные отношения, в
которых отдельные общины обменивали свой товар на чужой, не имели для них
большого значения и были тоже случайными. С переходом к регулярному обмену
меновые пропорции стали играть существенную роль и также приобрели
регулярный, относительно прочный характер. Если бы скотоводческое племя при
обмене постоянно отдавало земледельческому продукты своего труда ниже их
стоимости, то часть труда не возмещалась бы, пропадала бы даром, что
отрицательно сказалось бы на его хозяйстве. Это касается и земледельческого
племени. Необходимость регулярного возмещения затраченного общественного
труда обусловило обмен товаров в среднем по их стоимости. Однако полная или
развернутая форма стоимости имела существенные недостатки: во-первых,
стоимость каждого товара не получала конечного выражения, так как число
товаров-эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться; во-
вторых, стоимость товара не имела единообразного общезначимого выражения,
но получала многообразные и разнородные выражения. Пример: стоимость хлеба
выражалась в мясе, масле и т. д. При такой пестроте выражений стоимости,
товаропроизводителям было нелегко сравнивать меновые пропорции товаров и
ориентироваться в своей хозяйственной деятельности; в-третьих,
непосредственный обмен одного товара на другие товары оказывалось часто
невозможным, так как труд частных товаропроизводителей нуждался в
общественном, всеобщем признании. Однако этому препятствовало то, что
произведенный товар имел потребительную стоимость не для всех, а только для
части членов общества. Это вынуждало прибегать к окольным путям обмена, что
крайне затрудняло его. По мере развития товарного производства и обмена из
всего товарного мира стали стихийно выделяться отдельные товары, которые в
данный период времени на местном рынке начинали играть роль главных
предметов обмена. Такими товарами у одних племен был скот, у других - хлеб.
С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих
товаров в каком-либо одном товаре, который в силу этого превращался в
всеобщий эквивалент. На смену полной или развернутой форме стоимости пришла
всеобщая форма стоимости. Она характеризуется тем, что стоимость всех
товаров выражается в одном всеобщем товаре-эквиваленте.
20 мешков зерна =
30 пудов сыра = 1 бык
30 тюков шерсти =
..............................
При развернутой форме стоимости одному товару, находящемуся в относительной
форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов, наоборот при
всеобщей форме стоимости множеству товаров, находящихся в относительной
форме стоимости, противостоит 1 товар-эквивалент. В данном случае каждый
товар уже не обменивается непосредственно на другие многочисленные товары,
а все товаровладельцы обменивают свои товары на товар, служащий всеобщим
эквивалентом, а затем обменивают последний на нужные товары. Однако роль
всеобщего эквивалента не закреплялась сразу исключительно за одним товаром,
а выполнялась то одним, то другим товаром, причем на различных местных
рынках и на каждом из них в различное время всеобщим эквивалентом служили
разные товары. В результате дальнейшего развития обмена из двух или
нескольких товаров, игравших попеременно роль всеобщего эквивалента,
выделился один товар, который стал играть эту роль постоянно. Тем самым
возникла денежная форма стоимости.
20 мешков зерна =
30 пудов сыра = 1 бык = 10 грамм золота
30 тюков шерсти =
..............................
Отличие денежной от всеобщей формы стоимости состоит не в том, какая именно
вещь: скот или золото, служит всеобщим эквивалентом, а в том, закрепилась
ли роль всеобщего эквивалента за одним товаром или нет. Пока роль всеобщего
эквивалента еще не закрепилась за одним единственным товаром, пока данный
товар только кратковременно и на местном рынке служит всеобщим эквивалентом
- это всеобщая форма стоимости, но когда определенный товар монополизирует
роль всеобщего эквивалента - это уже денежная форма стоимости.
Сущность денег заключается в том, что деньги - это особый товар, служащий
всеобщим эквивалентом. Деньги являются товаром, прежде всего по своему
происхождению. Они стихийно выделились из всей товарной массы в результате
развития обмена. В зависимости от исторических условий роль денег у
различных народов и в разные эпохи выполнялась разными товарами (скот,
меха, шкуры...). С течением времени роль денег перешла к благородным
металлам. По сравнению с натуральными товарами благородные металлы обладают
следующими достоинствами:
1.Они обладают однородностью.
2.Они обладают делимостью.
3.Они обладают отличной сохраняемостью.
4.В малом количестве благородных металлов воплощается большое количество
человеческого труда.
Все это вместе взятое делает благородные металлы наиболее пригодными к
выполнению денежных функций. После их выделения из всех товаров деньги
сохраняют товарную природу, так как обладают обоими свойствами товара -
стоимостью и потребительной стоимостью. Но деньги не обыкновенный, особый
товар. Они играют особую общественную роль, противостоя всем прочим
товарам. С возникновением денежной формы стоимости весь товарный мир
разделился на два полюса: товары и деньги. Каждый из обыкновенных товаров
выступает только как потребительная стоимость. Стоимость же, находящаяся в
товарах, находится в скрытом виде и обнаруживается только посредством
приравнивания их ко всеобщему эквиваленту - деньгам. Таким образом, деньги
в противоположность отдельным товарам выступают в качестве всеобщего и
непосредственного воплощения стоимости. Как в товаре, так и в деньгах
заключен конкретный и абстрактный труд, но непосредственно каждый товар
выступает как продукт конкретного труда. Абстрактный же труд содержится в
товарах скрыто и проявляется только посредством приравнивания всех товаров
к деньгам. Поэтому в противоположность всем другим товарам деньги выступают
в качестве всеобщего и непосредственного воплощения абстрактного труда.
Производя товары обособленно, частные товаропроизводители только при обмене
своих товаров на деньги узнают о том, нужен ли их труд обществу или нет. В
противоположность всем прочим товарам деньги обладают свойством
непосредственной всеобщей обмениваемости. Поэтому деньги выступают как
непосредственное воплощение общественного труда. Итак, деньги как
специфический товар, служащий всеобщим эквивалентом, имеют следующие
особенности:
1.В их потребительной стоимости проявляется стоимость всех других товаров.
2.Заключенный в них конкретный труд служит всеобщей формой проявления
абстрактного труда.
3.Содержащийся в них частный труд выступает как непосредственно
общественный труд.
Противоположность между обыкновенными товарами и деньгами проявляется в их
потребительной стоимости. Каждый товар имеет особую единичную
потребительную стоимость, заключающуюся в его способности удовлетворять
какую-либо определенную потребность. Такую потребительную стоимость
сохраняет и денежный товар (кольца, посуда, украшения...). Но кроме того в
противоположность всем прочим товарам деньги обладают всеобщей
потребительной стоимостью. Она заключается в способности денег
непосредственно обмениваться на все товары. Следует отметить, что деньги
выступают в качестве формы разрешения внутреннего противоречия товара -
противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Для каждого
товаропроизводителя его собственный товар служит меновой стоимостью,
наоборот, чужие товары служат для него потребительными стоимостями. Но
потребности товаропроизводителей разнообразны, в то время как сам он
производит лишь один какой-либо товар. Например, столяр производит мебель,
имеющую ограниченную, особенную потребительную стоимость, тогда как сам он
нуждается в хлебе, мясе, инструментах и тд. Однако обменять стол на любые
товары было возможным бы лишь, если он обладал бы потребительной стоимостью
для всех членов общества, то есть всеобщей потребительной стоимостью и был
бы всеобщим эквивалентом. Так обстоит дело и со всеми прочими товарами. Но
все товары не могут служить одновременно и особенными потребительными
стоимостями и всеобщим эквивалентом. Внутреннее противоречие товара,
наглядно обнаруживающееся в процессе обмена, разрешается разделением
товарного мира на товары и деньги. Именно деньги являются тем специфическим
товаром, который обладает всеобщей обениваемостью, всеобщей потребительной
стоимостью. Поэтому, обменяв свой товар на деньги, товаропроизводитель
получает возможность приобрести любой нужный ему товар. Деньги выступают в
качестве орудия стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве.
Противоречие между непосредственно частным и скрыто-общественным трудом
также получат разрешение через обмен товаров на деньги. Если
товаропроизводитель произвел вещь, ненужную обществу, то он не сможет
продать ее, не сможет превратить ее в деньги. Его частный труд в таком
случае не получит общественного признания. Если же ему удастся обменять
свой товар на деньги, то значит его труд нужен обществу. Деньги дают
частному товаропроизводителю общественное признание его труда. Через деньги
обнаруживается не только то - нужен ли вообще данный труд обществу, но и в
какой мере он нужен. Если, например, определенный товар, нужный обществу,
произведен в излишнем количестве, то при его продаже на рынке он будет
приравнен к меньшему количеству денег, чем это соответствует его стоимости.
Таким путем товаропроизводитель обнаруживает, что частично его труд
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32
