Сравним нижний предел санкций – штраф, определенный в ч.1
ст.148 УК РСФСР, указывает на то, что нижний предел санкции
старого закона является более мягким. Верхний предел
санкций в виде лишения свободы, установленный в ч.1 ст.148
УК РСФСР - три года, а в ч.1 ст.163 УК РФ – четыре года, из
чего можно сделать вывод, что ч.1 ст.163 УК РФ является
более строгой нормой по сравнению с ч.1 ст.148 УК РСФСР,
поскольку как нижний, так и верхний предел санкции в новом
законе являются более высокими. Таким образом, лицо,
совершившее до 1.01.1997 г. вымогательство под угрозой
распространения позорящих сведений, должно нести
ответственность в соответствии с ч.1 ст.148 УК РСФСР, т.е.
по закону, действующему в момент совершения преступления
(ст.9 УК РФ).
В ч.2 ст.148 УК РСФСР наказание устанавливалось за
вымогательство, совершенное под угрозой повреждения или
уничтожения имущества этого лица или его близких. Санкция
за данное преступление устанавливалась на срок до четырех
лет лишения свободы с конфискацией имущества или без
таковой либо в виде исправительных работ с конфискацией
имущества или без таковой.
Санкции ч.1 ст.163 УК РФ и ч.2 ст.148 УК РСФСР имеют
одинаковый верхний предел – четыре года лишения свободы.
Нижний предел санкции ч.2 ст.148 УК РСФСР определен в виде
исправительных работ, а ч.1 ст. 163 УК РФ не устанавливает
альтернативных основных наказаний.
Из приведенного выше анализа можно сделать вывод,
что санкция ч.2 ст.148 УК РСФСР является в целом более
мягкой, поэтому деяние, совершенное до 01.01.97г., должно
квалифицироваться по старому закону на основании ст.9 УК
РФ.
В ч.1 ст.163 УК РФ понятие "угроза насилия" включает в
себя угрозу любого насилия, в т. ч. насилия, опасного для
жизни и здоровья (т.е. угроза смерти или причинения тяжкого
вреда здоровью). В диспозиции ч.1 ст.163 УК РФ не
выделяются виды угроз насилием, которые охватываются данной
нормой (угроза насилием, опасным для жизни и здоровья, или
насилием, не опасным для жизни и здоровья), из чего можно
сделать вывод, что диспозицией охватывается любая угроза
жизни и здоровью. Содержавшийся ранее в ч.3 ст.148 УК РСФСР
квалифицирующий признак вымогательства – «угроза убийством
или причинением тяжких телесных повреждений», ныне включен
в диспозицию ч.1 ст.163 УК РФ, поэтому в иных частях ст.163
УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью не указывается как квалифицирующий признак
вымогательства. Санкция ч.1 ст.163 УК РФ в части угрозы
применения насилия является более строгой нормой по
сравнению с ч.3 ст.148 УК РСФСР. Верхний предел наказания
ч.1 ст.163 УК РФ (три года лишения свободы) ниже верхнего
предела наказания, предусмотренного ч.3 ст.148 УК РСФСР
(семь лет лишения свободы). Нижний предел лишения свободы
определяется на основании общих норм уголовного закона,
поскольку в санкциях сопоставляемых норм он не указан.
Нижний предел лишения свободы в старом законе определяется
ст.24 УК РСФСР в три месяца, а в новом законе определяется
ст.56 УК РФ в шесть месяцев, т. е. санкция нового закона
является более строгой. Поэтому в случае совершения до
01.01.97г. вымогательства имущества под угрозой применения
насилия действия виновного должны квалифицироваться по
старому закону – ч.3 ст.148 УК РСФСР, являющемуся более
мягкой нормой относительно ч.1 ст.163 УК РФ. Однако суд не
может назначить наказание, превышающее верхний предел
наказания, установленного новым законом в размере трех лет
лишения свободы. Приведем пример.
П. предъявил к Г., являющемуся предпринимателем,
требование передать ему крупную денежную сумму в течение
трех дней, угрожая при этом, в случае неисполнения его
требований, убить его. Г. обратился в милицию и в ноябре
1996 года Л. был задержан. В декабре 1996 года Л. было
предъявлено обвинение по ч.3 ст.148 УК РСФСР. В феврале
1997 года Л. был осужден по ч.3 ст.148 УК РСФСР на два года
лишения свободы. При этом суд применил общее правило
действия уголовного закона во времени в соответствии со
ст.9 УК РФ - применяется тот уголовный закон, который
действовал на момент совершения преступления.
В ч.2 ст.148 УК РСФСР содержался признак «под
угрозой насилия», являющийся более узким по своему смыслу
по сравнению с аналогичным по звучанию признаком,
содержащимся в ч.1 ст.163 УК РФ, поскольку ч.1 ст.163 УК РФ
вобрала в себя признак «под угрозой убийства или причинения
тяжких телесных повреждений». Поэтому в ч.2 ст.148 УК РСФСР
под угрозой насилия понимается угроза любым насилием, за
исключением угрозы убийством или причинением тяжких
телесных повреждений (тяжкого вреда здоровью). Для
определения вопроса о квалификации вымогательства,
совершенного под угрозой насилия (за исключением угрозы
смерти или причинением тяжкого вреда здоровью) до
01.01.1997 г., необходимо исходить из того, санкция какой
нормы является более мягкой. Из приведенного выше анализа
видно, что санкция ч.2 ст.148 УК РСФСР является более
мягкой, поэтому вымогательство, совершенное под угрозой
применения насилия, квалифицируется в соответствии со
старым законом.
В новом законе (ст.163 УК РФ) отсутствует
квалифицирующий признак, предусматривающий ответственность
за совершение вымогательства, сопряженного с захватом
заложников. В старом законе в ч.4 ст.148 УК РСФСР такой
квалифицирующий признак имелся. Поэтому вымогательство,
связанное с захватом заложников, совершенное до вступления
в силу нового УК, следует квалифицировать по совокупности
норм о вымогательстве и о захвате заложников. При этом
могут применяться, в зависимости от соотношения санкций,
как нормы старого, так и нормы нового закона.
Ответственность за совершение захвата заложников в УК РСФСР
предусмотрена ст.1261, а в УК РФ - ст.206. При этом
вымогательство, сопряженное с захватом заложников по новому
закону квалифицируется по п. в) ч.2 ст.163 УК РФ и п. з)
ч.2 ст.206 УК РФ как вымогательство с применением насилия и
захват заложников, из корыстных побуждений. Более мягкая
квалификация, например, по частям первым соответствующих
статей, невозможна, поскольку при наличии квалифицирующих
признаков в статье уголовного закона деяния, подпадающие
под эти квалифицирующие признаки, должны квалифицироваться
в соответствии с той частью статьи, в которой данные
квалифицирующие признаки содержатся. Санкция ч.2 ст.163 УК
РФ установлена в виде лишения свободы на срок от трех до
семи лет, а санкция ч.2 ст.206 УК РФ установлена в виде
лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
В случае квалификации деяния, совершенного до 01.01.97г.,
наказание назначается по совокупности преступлений в
соответствии со ст.40 УК РСФСР. На основании ст.40 УК РСФСР
наказание могло быть назначено в пределах, установленных
статьей, предусматривающей более строгое наказание. Таким
образом, по совокупности ч.2 ст.206 УК РФ и ч.2 ст.163 УК
РФ предельный размер санкции составляет пятнадцать лет
лишения свободы.
Санкция ч.3 ст.148 УК РСФСР за совершение
«вымогательства, соединенного с насилием, не опасным для
жизни и здоровья» составляет от трех месяцев до семи лет
лишения свободы и является более мягкой, чем санкция ч.2
ст.163 УК РФ.
Также является более мягкой санкция ч.1 ст.1261 УК
РСФСР, которая составляет до десяти лет лишения свободы
(нижний предел, в соответствии с нормой Общей части УК,
составляет три месяца).
Таким образом, по совокупности ч.3 ст.148 УК РСФСР и ч.1
ст.1261 УК РСФСР, в соответствии со ст.40 УК РСФСР не может
быть назначено наказание, превышающее десять лет лишения
свободы.
Санкция ч.4 ст.148 УК РСФСР за совершение
вымогательства, сопряженного с захватом заложников,
установлена на срок от пяти до двенадцати лет лишения
свободы с конфискацией имущества. Как нижний, так и верхний
пределы санкции ч.4 ст.148 УК РСФСР являются более
высокими, чем пределы, установленные санкциями ч.3 ст.148
УК РСФСР и ч.1 ст.1261 УК РСФСР. В соответствии со ст.10 УК
РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,
смягчающий наказание, имеет обратную силу, поэтому деяния,
подпадавшие ранее под действие ч.4 ст.148 УК РСФСР, могут
квалифицироваться в соответствии с нормами,
предусматривающими ответственность за вымогательство и за
захват заложников. При этом, правила, касающиеся действия
закона во времени, действуют комбинированно - расщепление
нормы на более простые нормы производится в соответствии со
ст.10 УК РФ, а квалификация деяний осуществляется в
соответствии со ст.9 УК РФ, поскольку более простые составы
вымогательства и захвата заложников, содержащиеся в старом
законе, являются более мягкими, чем те, которые содержатся
в новом законе.
В случае, если лицо, совершившее до 01.01.1997
г., вымогательство, сопряженное с захватом заложников,
добровольно или по требованию властей освободит заложников,
то оно освобождается от уголовной ответственности на
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
