Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности

«Неправомерное завладение автомобилем или иным

транспортным средством без цели хищения (угон)».

Диспозиция ч.1 ст.1481 УК РСФСР выглядела следующим

образом: «Неправомерное завладение транспортным

средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели

хищения».

Диспозиция нового закона существенно уже по

кругу предметов преступного посягательства – исключены

деяния, выразившиеся в завладении лошадью или иным ценным

имуществом без цели хищения.

Однако полная декриминализация не произошла, поскольку

деяния, наказание за совершение которых предусматривалось

ст.1481 УК РСФСР, выделились из состава преступления ст.200

УК РСФСР «Самоуправство», которая является общей нормой,

относительно ст. 1481 УК РСФСР.

Диспозиция ст.200 УК РСФСР предусматривала

ответственность за «…самовольное, с нарушением

установленного законом порядка, осуществление своего

действительного или предполагаемого права, причинившее

существенный вред гражданам либо государственным или

общественным организациям», при этом как видно из текста

диспозиции, деяние могло быть признано преступным лишь в

том случае, если лицо завладело имуществом, осуществляя

свое действительное либо предполагаемое право.

Если отменяется специальная норма, предусматривавшаяся

старым законом, то подлежит применению общая норма старого

либо нового закона, в зависимости от того, какая из норм

имеет более мягкую санкцию. Даже если деяние

квалифицируется по норме старого закона, однако, оно

является преступным только в тех пределах, в которых норма

старого закона совпадает с нормой нового закона.

Санкция ст.200 УК РСФСР является более мягкой, поскольку

как верхний, так и нижний пределы наказания в виде штрафа и

исправительных работ являются более низкими, чем

предусмотрено ст.330 УК РФ «Самоуправство», поэтому в

случае совершения деяния до 01.01.1997 г. оно должно

квалифицироваться в соответствии со ст. 200 УК РСФСР. При

этом условием наступления ответственности является

причинение существенного вреда, поэтому, в случае, если

вред, причиненный деянием, не является существенным, то

деяние не может признаваться преступным.

В отношении совпадающих признаков (автомобиля или иного

транспортного средства) нужно сравнивать санкции ч.1 ст.166

УК РФ и ч.1 ст.1481 УК РСФСР.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ установлена в виде лишения

свободы на срок до трех лет. Санкция ч.1 ст.1481 УК РСФСР

определена в виде лишения свободы на срок до трех лет или

штрафа до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

Нижний предел санкции ч.1 ст.1481 УК РСФСР является более

мягким, поскольку содержит альтернативный вид основного

наказания – штраф. Наказание в виде лишения свободы в обеих

статьях имеет одинаковый верхний предел. Таким образом,

санкция в новом законе является более строгой, поскольку

нижний предел санкции в новом законе более высокий. Деяния,

совершенные до 01.01.97г., в отношении транспортных

средств, могут быть квалифицированы только по ч.1 ст.1481

УК РСФСР, основываясь на общем правиле действия уголовного

закона во времени, установленном ст.9 УК РФ. Приведем

пример.

И. увидел автомобиль ВАЗ-21093, принадлежащий К., который

вышел из него и зашел в магазин, оставив дверцу автомобиля

открытой, а ключи в замке зажигания. И. решил покататься на

автомобиле – сел в автомобиль и угнал его. Выехав за город,

И. не справился с управлением и автомобиль, вылетев с

проезжей части, перевернулся. И. был задержан в сентябре

1996г. В январе 1997г. районный суд постановил приговор в

отношении И., в соответствии с ч.1 ст.1481 УК РСФСР,

руководствуясь ст. 9 УК РФ, в соответствии с которой

применяется закон, действовавший в момент совершения

преступления.

Квалифицирующий признак, содержащийся в ч.2

ст.1481 УК РСФСР и ч.2 ст.166 УК РФ, предусматривающий

наказание за совершение неправомерного завладения

транспортным средством с применением насилия, не опасного

для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия

является аналогичным по своему смыслу в обеих нормах.

Нижний предел санкции старого закона определяется в виде

штрафа в размере от пятнадцати до ста МРОТ, а верхний

предел – в виде лишения свободы на срок от трех до семи

лет. Санкция нового закона определяется в виде лишения

свободы. Таким образом, санкция нового закона, в котором

отсутствует наказание в виде штрафа, является более

суровой. Квалификация неправомерного завладения

транспортным средством с применением насилия, не опасного

для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия,

совершенного до 01.01.1997 г. производится по ч.2 ст.1481

УК РСФСР, в соответствии со ст.9 УК РФ.

Квалифицирующий признак, содержащийся в ч.3

ст.1481 УК РСФСР и ч.4 ст.166 УК РФ, предусматривающий

наказание за совершение неправомерного завладения

транспортным средством с применением насилия, опасного для

жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия является

аналогичным по своему смыслу в обеих нормах. Наказание ч.3

ст.1481 УК РСФСР в виде лишения свободы в размере от пяти

до восьми лет, является более мягким, чем наказание в ч.4

ст.166 УК РФ в размере от шести до двенадцати лет лишения

свободы, поскольку нижний предел санкции старого закона

имеет меньший размер. Квалификация неправомерного

завладения транспортным средством с применением насилия,

опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого

насилия, совершенного до 01.01.1997 г. производится по ч.3

ст.1481 УК РСФСР, в соответствии со ст. 9 УК РФ.

3.10. Умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Сопоставим ч.1 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.149 УК РСФСР.

Диспозиция ч.1 ст.167 УК РФ выглядит следующим образом:

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества,

если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба».

Текст диспозиции ч.1 ст.149 УК РСФСР имеет несущественные

отличия. Смысл диспозиций сопоставляемых норм идентичен.

Санкция ч.1 ст.167 УК РФ определена в виде штрафа в

размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты

труда, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ч.1 ст.149 УК РСФСР определена в виде лишения

свободы на срок до пяти лет. В санкцию ч. 1 ст. 167 УК РФ

включен новый вид основного наказания – штраф. Таким

образом, нижний предел санкции нового закона является более

мягким. Верхний предел санкции в виде лишения свободы в

новом законе на три года ниже верхнего предела санкции в

виде лишения свободы установленного ч.1 ст.149 УК РСФСР.

Наличие наказания в виде штрафа позволяет суду назначить

альтернативно более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Таким образом, санкция в новом законе является менее

строгой.

Преступления, совершенные до 01.01.97г. должны быть

квалифицированы в соответствии с ч.1 ст. 167 УК РФ на

основании ст. 10 УК РФ. Приведем пример.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска вынес

приговор 27 декабря 1996г., в соответствии с которым Т.,

(ранее судимый по ч.2 ст.206 УК РСФСР на 1 год лишения

свободы условно с испытательным сроком в 1 год), осужден на

4 года лишения свободы с конфискацией, по ч.3 ст. 144 УК

РСФСР, по ст.15 и ч.2 ст.144 УК РСФСР на 2 года с

конфискацией, по ч.1 ст.149 УК РСФСР на 1 год лишения

свободы по совокупности преступлений на основании ст.40 УК

РСФСР на 5 лет с конфискацией, по совокупности приговоров

на основании ст.41 УК РСФСР на 5 лет 6 месяцев с отбыванием

в ИТК общего режима с конфискацией.

Т. осужден за кражу, покушение на кражу, умышленное

уничтожение чужого имущества.

Ночью 25.02.1995 г. Т. в группе с А., осужденным за

данное деяние ранее, по предварительному сговору взломали

гараж Ш., причинив при этом значительный ущерб на 600 000

рублей, и тайно похитили оттуда автомобиль «Жигули». Ночью

18.07.96 г. Т. разбил левое боковое стекло в стоявшем во

дворе автомобиле «Жигули», принадлежащем А., но не смог

довести умысел на хищение до конца, так как сработала

сигнализация. В эту же ночь Т. с той же целью разбил стекло

в автомобиле «Форд-Скорпио», принадлежащем Б., но был

задержан А. .

Действия Т., в связи с введением в действие УК РФ и

в соответствии с требованием ст.10 УК РФ подлежат

переквалификации на ч.1 ст.167 УК РФ, ст.30 и п. «б» ч.2

ст.158 УК РФ, так как ч.1 ст.167 УК РФ является более

мягкой. Верхний предел санкции ч.1 ст.167 УК РФ составляет

три года лишения свободы, а верхний предел санкции ч.1

ст.149 УК РСФСР – пять лет. Верхний предел санкции в виде

лишения свободы ч.2 ст.158 УК РФ составляет шесть лет, а

верхний предел санкции ч.2 ст.144 УК РСФСР составляет семь

лет лишения свободы. Коллегия переквалифицировала действия

Т. на статьи нового закона, в остальной части приговор

оставлен без изменений.

Приведенный пример, когда переквалификация произведена

судом на основании того, что верхний предел санкции в виде

лишения свободы, содержащейся в ч.1 ст.167 УК РФ, более

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты