совершения преступления.
Квалифицирующий признак, определенный в п. "в" ч.2
ст.146 УК РСФСР «совершение разбоя с причинением тяжких
телесных повреждений», является аналогом п. "в" ч.3 ст.162
УК РФ "совершение разбоя с причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшего". Понятие "тяжкий вред здоровью",
установленное в ст.111 УК РФ, является по своему смыслу
аналогичным понятию "тяжкие телесные повреждения",
установленному в ч.1 ст.108 УК РФ.
Санкция ч.2 ст.146 УК РСФСР предусматривает нижний
предел лишения свободы от шести, а ч.3 ст.162 УК РФ – от
восьми лет. Верхний предел является одинаковым – пятнадцать
лет. Новый закон является более строгим, поскольку нижний
предел санкции нового закона выше, нежели низший предел
санкции, установленный старым законом. Таким образом,
разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью до
1.01.1997г., должен быть квалифицирован по старому закону в
соответствии с ч.2 ст.146 УК РСФСР.
3.6. Вымогательство.
Сопоставим нормы старого закона - ч.1 и ч. 2 ст.148 УК
РСФСР и нового закона - ч.1 ст.163 УК РФ,
предусматривающие ответственность за совершение
вымогательства.
Вымогательство является преступлением, посягающим на два
объекта – здоровье, жизнь, неприкосновенность частной
жизни, являющиеся "второстепенным" объектом, посягая на
который преступник или преступники стремятся завладеть
имуществом, имущественными правами или добиться совершения
иных действий имущественного характера, что и является
конечной целью посягающих, то есть основным объектом
посягательства. Законодатель определяет вымогательство как
преступление, имеющее формальный состав. Объективная
сторона, таким образом, исчерпывается совершением
общественно опасного действия, наличие последствий для
квалификации деяния как оконченного вымогательства не
требуется.
В ч.1 ст.163 УК РФ объединены ч.1 и 2 ст.148 УК
РСФСР, что привело к тому, что простой состав
вымогательства стал иметь более стройную структуру, а сама
ст.163 УК РФ приобрела классическое деление на три части.
Изменение формулировки состава вымогательства в ст.163
УК РФ по сравнению со ст.148 УК РСФСР свидетельствует о
существенном изменении параметров состава преступления и
способов его совершения. В ч.1 ст.148 УК РСФСР понятие
вымогательства определялось следующим образом: "требование
передачи чужого имущества или права на имущество либо
совершения каких-либо действий имущественного характера под
угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его
близких, в собственности, в ведении или под охраной которых
находится это имущество". В ч.2 ст.148 УК РСФСР понятие
вымогательства дополнялось: «…под угрозой насилия над лицом
или его близкими, в собственности, ведении или под охраной
которых находится это имущество, либо под угрозой
повреждения или уничтожения имущества этого лица или его
близких".
В новом УК РФ 1996 г. понятие вымогательства
раскрывается в ч.1 ст.163 следующим образом: "требование
передачи чужого имущества или права на имущество или
совершения других действий имущественного характера под
угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения
чужого имущества, а равно под угрозой распространения
сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных
сведений, которые могут причинить существенный вред правам
или законным интересам потерпевшего или его близких».
Сопоставление приведенных выше норм необходимо проводить
с учетом того, что преступление посягает одновременно на
два объекта, поэтому отдельно должны анализироваться
признаки состава преступления, которые выражают сущность
угрозы, а также отдельному анализу подвергаются признаки
состава преступления, выражающие смысл требований,
подкрепляемых угрозой.
1.Признаки состава преступления, относящиеся к сути
требований вымогателей, в старом законе и в новом законе
одинаковы в том смысле, что в обеих нормах требование
относится к передаче чужого имущества или права на
имущество либо совершения каких-либо имущественных
действий. Однако имеются отличия в объеме прав потерпевшего
и его близких на имущество, являющееся предметом
вымогательства. В ч.1 и ч.2 ст.148 УК РСФСР обязательным
условием признания преступности деяния является факт
принадлежности имущества лицу (т.е. потерпевшему) либо его
близким на праве собственности, нахождения в ведении или
под охраной.
В ч.1 ст.163 УК РФ условием преступности деяния не
является нахождение имущества в собственности, под охраной
или в ведении у потерпевшего или его близких. Данная норма
близка по своему смыслу, в этой части, ч.1 ст.148 УК РСФСР,
в редакции, существовавшей до момента вступления в силу ФЗ
РФ "О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК
РСФСР" от 1 июля 1994 г. № 10 -ФЗ. В прежней редакции УК
РСФСР преступления против собственности были разделены на
две части: преступления против социалистической
собственности (гл. 2), в которой предусматривалось
наказание за вымогательство государственного,
кооперативного или общественного имущества - ст. 95 УК
РСФСР, и преступления против личной собственности (гл. 5),
в которой предусматривалось наказание за вымогательство
личной собственности - ст.148 УК РСФСР.
Учитывая, что новый закон - ч.1 ст.163 УК РФ
предусматривает более широкий объем предметов преступления
(теперь предметом преступления может быть то имущество,
которое не находится в собственности, в ведении или под
охраной потерпевшего), то ч.1 ст.163 УК РФ является по
своему смыслу более широкой нормой чем ч.1 и 2 ст.148 УК
РСФСР. Из этого можно сделать вывод, что по отношению к
деяниям, совершенным до 1.01.1997г., при обнаружении факта
требования имущества, не находящегося в ведении,
собственности или под охраной потерпевшего или его близких,
такое деяние не может признаваться вымогательством.
Указанные требования были криминализированы в новом законе.
2. Рассмотрим признаки состава преступления, относящиеся
к сущности угрозы. В новом законе неизменным остается лишь
один вид угрозы – угроза уничтожения или повреждения
имущества потерпевшего или его близких, который
предусматривается в ч.2 ст.148 УК РСФСР и ч.1 ст.163 УК РФ.
Адресаты угроз в ч.1 ст.163 УК РФ не указаны, т.е. угрозы
могут распространяться на неограниченный круг лиц в отличие
от ст.148 УК РСФСР. Ранее угроза насилия была направлена на
лицо или на его близких, в собственности, в ведении или под
охраной которых находится имущество.
В новом законе основным адресатом угроз, тем не менее,
остается сам потерпевший, но при этом угрозы могут быть
адресованы близким, не имеющим отношения к имуществу,
являющемуся предметом преступных действий. Новый закон
является по своей диспозиции в целом более широким, чем
старый, поэтому в отношении деяний, направленных на
фактическое вымогательство, когда требования о передаче
имущества предъявляются потерпевшему, а их адресатом
является лицо, которое нельзя отнести к близким
потерпевшего, имеющим отношение к имуществу, являющемуся
предметом посягательства, новый закон неприменим, если
деяние совершено до 01.01.97г.
Кроме того, расширился круг угроз, связанных с
оглашением сведений. Если ранее угроза распространения
информации касалась только сведений, позорящих потерпевшего
или его близких (ч.1 ст.148 УК РСФСР), то в новом законе
угроза может касаться распространения иных сведений,
которые могут причинить существенный вред правам или
законным интересам потерпевшего или его близких. Такими
сведениями могут быть, например, сведения об усыновлении
или другая семейная тайна, врачебная тайна и т.п.
Диспозиция нового закона в части расширения понятия угрозы
распространения сведений является более широкой, поскольку
ранее понятие – "угроза распространения иных сведений,
которые могут причинить существенный вред правам или
законным интересам потерпевшего или его близких" не
являлось условием вымогательства в том смысле, который
придается уголовным законом. Из этого вытекает, что
вымогательство под угрозой распространения "иных сведений",
совершенное до 01.01.1997г., квалифицировать по ст.148 УК
РСФСР или по ст.163 УК РФ нельзя, т.к. оно в момент
совершения не подпадало под эту норму.
В ч.1 ст.163 УК РФ слился воедино текст ч.1 и 2
ст.148 УК РСФСР, поэтому сравним санкции двух частей статьи
старого закона и одной части статьи нового закона.
Ранее, в ч.1 ст.148 УК РСФСР наказание устанавливалось
лишь за вымогательство, совершенное под угрозой
распространения позорящих сведений. Наказание за данное
деяние было установлено в виде лишения свободы до трех лет
или штрафа до двадцати пяти минимальных размеров оплаты
труда. В ч.1 ст.163 УК РФ санкция определена в размере до
четырех лет лишения свободы со штрафом или без такового.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
