17. Бойков А. Развитие демократических принципов социалистического
правосудия //Социалистическая законность.- 1977.- № 8.- С. 11
18. Голунский С. А. Вопросы доказательственного права В Основах уголовного
судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - В сб.: Вопросы
судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР.,
М., 1959, с. 139.
19. Голованов В. Н. Законы в системе научного знания. М., 1970, с. 158
20. Бурданова В.С. «Презумпция невиновности – условие соблюдения прав и
законных интересов граждан. – Л.-:1989.- 14с.
21. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.С.Строгович,
М, 1984 год. Под ред. В.М.Савитского, С.58
22. Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция
невиновности. В кн.: Конституционные основы правосудия в СССР. М. 1981.
23. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.
М. 1984.
24. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан РФ. " Российская
юстиция" № 8, 1997 г.
25. Строгович М.С. Правовые гарантии законности в РФ. Госюриздат. М. 1995
г.
26. Матузов Н.И. Субъективные права граждан РФ. "Юридческая литература" М.
1996 г., с. 129
27. Васьков П.Т. Основы теории государства и права, М. 1997 г.
28. Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. Учебник " Уголовный
процесс" М. 1998 г.
29. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения.- Казань,-1974.-С.43.
30. Чвьорткін М.І. Процессуальні гарантії забеспечення підозрюваному та
обвинувачуваному права на захист на стадіі досудового слідства.-Київ,-
1997.-С.11.
31. Янович Ю.П. Проблемы совершенствования процессуального статуса
подозреваемого и обвиняемого.-Харьков.-1992.-74с.
32. Трофименко Н. Проблеми правового регулювання реалізации права на захист
обвинуваченного у кримінальному судочинстві. // Право України.-1994.- №1-
2.-С.26
33. Законопроект "О внесении изменений в УПК Украины и Закона Украины "О
предварительном заключении" (относительно сроков содержания под стражей
и допуска защитника на свидание)",- от 07.09.2000 г.- № 6039
34. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда
Украины от 12 января 1999 года //Вестник Верховного Суда Украины, 1999
г. -№ 2
35. Лобанов А.“Участие защитника в следственных действиях” // Законность,
1995г., -№ 11,- С. 48
36. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / под ред. Е.Ю.
Львовой,- С.28
37. Р.Лисицин “Участие защитника подозреваемого в доказывании” //
Законность, 1996г., №5, C.47
38. Закон Украины «Об адвокатуре» //
39. Лобанов A. “Оценка защитником допустимости доказательств” //
Законность, 1995г., №11,- C.52
40. Смирнов А.В. «О процессуальной независимости следователя, защитника и
обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе».-В кн.
Предварительное следствие в условиях правовой реформы.-Волгоград,-1991,-
С.22-27
41. Шишкін В. Чи готова держава до захисту своїх громадян? //Право України.-
1995.- №1-2.-С.30
42. Баишев Ж.Н. «Обеспечение прав личности в деятельности следственных
органов по реализации правовой реформы».- В кн. Предварительное
следствие в условиях правовой реформы.-Волгоград,-1991.-С.65-68
43. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних
справах // Бюлетень законодавства та юридичної практики України.-1995.-
№1.-С.216
44. Черечукина Л.В. Обеспечение всесторонности, полноты и объективности
процессуальных действий и итоговых решений, принимаемых органом дознания
и следователем при возбуждении уголовного дела и его прекращении :уч.-
методическое пособие.-Луганск,-1997.-72c.
45. Кодекс об административных нарушениях //
46. Кожевников И.Н.«Вопросы расследования преступлений». - справочное
пособие .-М.,Спарк , 1997г.
47. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания.-М.,-
1980.-С.45.
48. Следственные действия / под ред. В.А. Образцова, М. «Юрист».- 1999,-
С.82-92
49. Хайдуков Н.П. Тактико – психологические основы воздействия следователя
на участвующих в деле лиц.- Саратов,- 1984,- С. 57
50. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968.-т.1,С.
276
51. Закон Украины «О предварительном заключении» от 30 июня 1993 года//
Ведомости Верховной Рады Украины ,- 1993, - N 35,- ст.360
52. Глебов В.Г. «Проблемы обеспечения прав личности при применении мер
пресечения».-В кн. Предварительное следствие в условиях правовой
реформы.-Волгоград,-1991.-С.68-73
53. Баишев Ж.Н. «Обеспечение прав личности в деятельности следственных
органов по реализации правовой реформы».- В кн. Предварительное
следствие в условиях правовой реформы.-Волгоград,-1991.-С.65-68
54. Проект Закона Украины «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный
кодекс Украины относительно урегулирования оснований, порядка и сроков
содержания под домашним арестом и под стражей лиц, которые подозреваются
или обвиняются в совершении преступлений» от 8 февраля 2001 года, -
Тираж 17.01.2001
55. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное принуждение,- М. «Наука»,-
1985г.,- С.95-96
56. Молдован А. Констітуційні засади недоторканності особи в нових
державах Європи // Право України, 1999,- №9,- С. 29-31
57. Молодован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процессуальне
право України, Франції, Англії, США.-К.: Юрінком Інтер, 1999. – С.56-57
58. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии).- М.:
«Бизнесс-школа», 1998,- С. 78-81
Приложение А
СХЕМА ПОНЯТИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
[pic]
|Лицо, | |
|подозреваемое | |
|в совершении |+ |
|преступления | |
| | |
|Протокол | |
|задержания |+ |
|Постановление |
|о применении |
|меры |
|пресечения |
| |
|= ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ |
[pic]
Приложение Б
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ЗАКРЕПЛЕННОГО В
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УКРАИНЫ В РАЗНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ
|Действующий УПК Украины 1961 |Проект УПК, разработанный Кабинетом |
|года |Министров Украины по состоянию на 1999 |
|(ч.1 ст.431) |год |
| |(ст. 33) |
|1) лицо, задержанное по |1) лицо, на которое заведено уголовное |
|подозрению в совершении |дело; |
|преступления; | |
| |2) лицо, к которому до привлечения в |
|2) лицо, к которому применена |качестве обвиняемого применена мера |
|мера пресечения до вынесения |пресечения; |
|постановле-ния о привлечении | |
|его в качестве обвиняемого. |3) лицо, от которого до привлечения в |
| |качестве обвиняемого отобрано |
| |письменное обязательство о явке по |
| |вызову следователя, дознавателя или |
| |суда, а также о том, что он сообщит о |
| |перемене места жительства. |
Приложение В
ТАБЛИЦА ДИНАМИКИ ЗАКРЕПЛЕННЫХ В УПК УКРАИНЫ ПРАВ
ПОДОЗРЕВАЕМОГО В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ
|Действующий УПК Украины 1960 года |Проект УПК, разработанный Кабинетом |
| |Министров Украины по состоянию на 1999|
|(ч.2 ст.431) |год |
| |(ст. 34) |
|ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: |ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: |
| |1) на обращение с ним как с |
| |невиновным; |
|1) Знать, в чем он подозревается; |2) знать, в совершении какого |
| |преступления он подозревается; |
|2) давать показания или отказаться|3) знать, что его показания могут быть|
|давать показания и отвечать на |использованы против него, быть |
|вопросы; |выслушанным и давать показания по |
| |поводу подозрения или отказаться |
|3) иметь защитника и свидание с |давать показания; |
|ним до первого допроса; |4) иметь избранного им или |
| |предусмотренного законом защитника с |
|4) представлять доказательства, |момента признания его подозреваемым, |
|заявлять ходатайства и отводы; |быть допрошенным в его присутствии; |
| |5) иметь конфиденциальное свидание с |
|требовать проверки прокурором |защитником до первого допроса, а после|
|правомерности задержания; |первого допроса - свидания без |
| |ограниченного количества; |
|6) подавать жалобы на действия и |6) представлять доказательства, |
|решения лица, производящего |заявлять ходатайства и отводы; |
|оперативно-розыскные действия и |7) давать показания на родном языке |
|дознание, следователя и прокурора.|или другом языке, которым он владеет, |
| |в необходимых случаях бесплатно |
| |пользоваться переводчиком; |
| |8) принимать участие при проведении |
| |следственных действий, которые |
| |проводятся по его ходатайству или |
| |ходатайству защитника, и с разрешения |
| |следователя, принимать участие в |
| |других следственных действиях; |
| |9) знакомиться с протоколами |
| |следственных действий, при которых он |
| |присутствовал, а также делать |
| |замечания на них; |
| |10) подавать жалобы на действия и |
| |решения дознавателя, следователя, |
| |прокурора. |
| | |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Протокол разъяснения прав подозреваемому
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Протокол задержания подозреваемого
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Протокол допроса подозреваемого
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Постановление о применении меры пресечения
содержание под стражей
ПРИЛОЖЕНИЕ З
Подписка о невыезде
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
