спросить, не заметил ли он длину рук (короткие, средние или длинные),
размер кисти (короткая, средней длины, длинная, узкая, средней ширины или
широкая кисть) длину и толщину пальцев.
Что касается описания ног, то в этом случае у допрашиваемого
надо выяснить длину их и положение осей. По положению осей ноги бывают
прямые и искривленные, причем искривление встречается двух видов: в форме
буквы «О» и в форме буквы «Х».
Проводя допрос перед предъявлением личности особое внимание
следует уделить получению сведений относительно внешних признаков лица
неизвестного: какова общая форма лица в фас (овальная или удлиненная,
круглая или прямоугольная, квадратная или ромбовидная, двояковогнутая или
треугольная). Если из ответа допрашиваемого выяснится, что форма лица
треугольная, то надо уточнить, какая треугольная – основанием вверх или
основанием вниз.
В отношении характеристики лба путем допроса следует выяснить
наклон его, то есть является он скошенным, вертикальным или выступающим;
контур – плоский, средний или выпуклый; высоту – высокий, средний или
низкий; ширину – большая, средняя или малая. Необходимо поинтересоваться,
нет ли каких особенностей лба, например, нет ли ярко выраженных надбровных
дуг и лобных бугров.
При описании допрашиваемым облика человека, подлежащего
предъявлению для опознания, следует уточнить характер переносицы. Является
ли она (при наблюдении в профиль) глубокой, средней или высокой. Следует
также установить, какова спинка носа, вогнутая или прямолинейная, выпуклая
или извилистая или, наконец, выпуклая с горбинкой. Также нужно уточнить о
величине носа с другими частями лица, ширина носа тоже должна быть
предметом допроса. Кроме этого следует выяснить, каково основание носа –
приподнятое, горизонтальное или опущенное. Не заметил ли допрашиваемый
каких-либо особенностей носа – очень тонкий или очень толстый нос, тупой
или сильно вздернутый кончик носа, сильный или слабый вырез ноздрей.
Допрашивая лицо, которому будет предъявлена личность, необходимо
уточнить характер подбородка. Какова его высота, ширина и наклон. Спрашивая
о наклоне, надо выяснить: скошен ли он назад, вертикальный или выступает
вперед, нет ли каких особенностей, например раздвоенности или наличия
глубокой подбородочной ямки, или сильно выраженной поперечной борозды.
Предметом предварительного допроса должны быть сведения об
ушах неизвестного лица. Поэтому у допрашиваемого необходимо спросить может
быть о величине ушей, их форме (овальная, треугольная, прямоугольная или
круглая). Какова степень оттопыренности, нет ли каких особенностей,
например отсутствие части уха, завернутого края одного из них и т.д.
Проводя предварительный допрос, следует попросить допрашиваемое
лицо описать губы неизвестного лица – какова их высота, толщина,
выступание, особенности, например, нет ли приподнятости верхней губы,
отвисания нижней. Необходимо также спросить о величине рта, его
особенностях, например, о том, опущены или приподняты уголки рта. В ходе
допроса следует выяснить цвет глаз, характер бровей. Относительно бровей
надо установить их направление (косовнутреннее, горизонтальное или
косонаружное), контур, то есть дугообразные они, прямолинейные или
извилистые, ширину, длину, густоту их, а также нет ли особенностей
(например, сросшиеся брови).
Сведения о волосах также должны быть предметом предварительного
допроса. Здесь, в первую очередь, необходимо установить цвет волос –
белокурый или рыжий, черный или русый. Если допрашиваемый заявит, что
волосы у неизвестного были русые, следует уточнить, какого оттенка: светло-
русые или темно-русые. В случае, если допрашиваемый заявит, что волосы были
седые, то надо поинтересоваться степенью поседения. Следует спросить о
форме волос – волнистые или прямые, кудрявые или курчавые. Если
допрашиваемый заявит, что волосы были кудрявые, курчавые или волнистые,
следует узнать его мнение о том, какого происхождения указанные признаки,
так как кудрявость или волнистость волос может быть искусственной.
Предметом предварительного допроса должны быть сведения о зубах.
Допрашиваемого следует спросить, не заметил ли он каких-либо особенностей
зубов, например отсутствия нескольких из них, наличия протезов, выступания
отдельных зубов или их отклонения назад, отклонений от правильной формы
(шиловидные, бочковидные, отверткообразные зубы).
В своей работе, по поводу описания внешности человека, А.Я.
Гинзбург советует: «Для того, чтобы помочь допрашиваемому описать
внешность человека, следователь может использовать средства наглядной
демонстрации: рисунки, депозитивы с изображением отдельных частей лица
человека, цветовые таблицы».6
К указанному выше совету А.Я. Гинзбурга также можно добавить
мнение, по рассматриваемому вопросу, П.П. Цветкова, который в своей работе
писал: «Для уточнения цвета волос следователю целесообразно иметь образцы
волос, поместив их в коробочке со стеклянной крышкой. Учитывая, что
сравнительно часто в качестве идентификационного признака при опознании
фигурирует цвет глаз, для большей точности ответов допрашиваемого лица
хорошо было бы следователю иметь набор протезов глазных яблок, так как в
этих протезах точно воспроизводится расцветка глаз». 7
Кроме сведений об указанных выше идентификационных признаках, у
допрашиваемого лица следует получить сведения об общей осанке, привычном
положении головы лица, подлежащего предъявлению, о его походке,
жестикуляции, мимике лица, взгляде, голосе и особенностях речи.
Относительно осанки надо спросить, прямая она, сутуловатая или
сгорбленная, относительно привычного положения головы – свободное ли
положение или напряженное, не отклонена ли голова назад или не склонена ли
вправо или влево.
Следует уточнить, медленная походка или быстрая, тяжелая или
легкая, нет ли каких-либо патологических признаков, например хромоты.
В отношении жестикуляции надо выяснить, вялая она или оживленная,
нет ли каких характерных жестов, например держать руки в карманах, за
бортом одежды, почесывать затылок и т.д. При уточнении мимики, то есть
характерного движения лицевых мускулов, допрашиваемого надо попросить
описать, не заметил ли он у неизвестного таких, например, особенностей, как
наморщивание лба, прищуривание глаз, прикусывание губ, подергивание лица и
т.д.
Относительно взгляда надо выяснить, пристальный или подвижный,
открытый или исподлобья, угрюмый или насмешливый и т.д. Что касается голоса
и речи, следует уточнить громкость его (тихий или громкий), тембр (высокий,
средний или низкий) чистоту (чистый или хриплый).
В ходе предварительного допроса весьма важно выяснить, во что был
одет, обут неизвестный, какие на нем были носильные вещи. В отношении
верхнего платья следует спросить, из какого материала оно пошито, какого
цвета, какова степень его изношенности, вид и число пуговиц. Не было ли на
верхнем платье дыр, заплат, потертостей, пятен. Относительно обучи надо
узнать вид ее, цвет и материал, из которого она изготовлена (кожа, ткань и
т.д.), фасон, степень изношенности. Что касается носильных вещей (галстук,
пояс, перчатки, шарф и т.д.), то в отношении их также следует узнать фасон,
цвет, степень износа, из какого материала они изготовлены.
Проводя предварительный допрос перед предъявлением для опознания
личности, следователь должен спросить допрашиваемого о всех признаках,
указанных в приведенной выше программе. Указанная программа при наличии
нескольких лиц, могущих опознать человека, помогает из сведений, полученных
от каждого из них, составить наиболее полный и точный «словесный портрет»
человека, о котором идет речь.
Необходимо заметить, что не каждый из допрашиваемых способен в
полном объеме запомнить и в последующем указать на допросе приведенные
выше признаки, о чем неоднократно указывалось в юридической литературе.
Так, А.М. Ларин писал: «Однако далеко не каждый в состоянии вполне осознать
и описать эти признаки в своих показаниях».8 Такое положение А.Р. Ратинов
объясняет тем, что « описание человека или вещи – задача психологически
более трудная, чем его узнавание. Многие признаки в деталях вообще очень
мало поддаются словесному описанию».9
Конечно, с мнением А.М. Ларина и А. Р. Ратинова нельзя не
согласиться, однако спросить об этих признаках допрашиваемого следует, так
как допрашиваемый мог не назвать ряда признаков не потому, что он их
запамятовал, а лишь потому, что он забыл о них сказать или просто не придал
описанию их особого значения.
По поводу применения «словесного портрета» при допросе А.Я.
Гинзбург указывал: «Выражения и термины допрашиваемого, которыми он
характеризует те или иные предметы не могут изменяться следователем
применительно к криминалистической терминологии. Показания излагаются в
протоколе дословно».10
Недопустимость применения терминологии «словесного портрета» при
составлении протокола допроса П.П. Цветков объясняет тем, что: «Эта
терминология юристу не знакома, и употребление ее при постановке вопросов
может лишь повредить делу». 11
Действительно, протоколировать допрос следует при помощи того же
словарного состава, который употребляет допрашиваемое лицо, но когда
следователь составляет по данным допроса розыскное требование на то лицо, о
котором идет речь и которое еще не задержано, общежитейская терминология
допрашиваемого лица должна быть обязательно переведена на язык «словесного
портрета».
По поводу выбора лиц, среди которых будет находиться
опознаваемый, А.Я. Гинзбург указывал на то, что «эти лица или предметы не
должны быть заведомо знакомыми опознающему».12 О недопустимости наличия,
среди предъявляемых лиц, родственников или знакомых опознающего также
указывал в своей работе Р.С. Белкин. 13
П.П. Цветков такое положение объясняет тем, что: «При наличии среди
предъявляемых лиц родственников или знакомых опознающий, как правило, не
укажет на них, а укажет на незнакомое ему лицо. Между тем это знакомое лицо
может оказаться совсем не тем, которое было предметом его наблюдения
раньше».14
Думается, что приведенная выше позиция криминалистов верна,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
