Усього безпідставно витрачено майже 5 млн. грн. бюджетних коштів. Не
випадково, що бюджет Автономної Республіки Крим недовиконаною доходів на
8,4%, зате з видатків перевиконано на 14%.
Цьому треба покласти край. Саме аналітична робота фінансистів нашої
системи безпосередньо в господарських структурах повинна бути одним з
основних механізмів впливу на економіку, збереження державних фінансових
ресурсів. Це однозначно зафіксовано в нормативно-правових загальнодержавних
і відомчих документах, цього вимагають від нас президентські та урядові
рішення і це треба робити починаючи з центрального апарату, передусім із
головних управлінь міністерства.
Слід зазначити, що в ряді областей незадовільно проводилась робота щодо
стягнення фінансових санкцій. Так, органами Державного казначейства в
Донецькій області нараховано фінансових санкцій на 21,3 млн. грн., а
стягнуто лише 7,4 тис. грн. (0,03%), Вінницькій області — нараховано 1,8
млн. грн., стягнуто 24,4 тис. грн. (1,3%). У межах 6—8% стягнуто фінансові
санкції органами Державного казначейства в Запорізькій області (6,1%),
Івано-Франківській (7,6%), Херсонській (6,7%), Черкаській (8,1%), у містах
Києві та Севастополі (7,7 і 7,2%).
В умовах дефіциту бюджету фінансування витрат здійснювалося в межах
надходження доходів відповідно до видатків, затверджених Законом України
"Про Державний бюджет України на 1996 рік", з урахуванням забезпечення
першочергових потреб соціального захисту населення та соціально-культурної
сфери.
Видатки державного бюджету за 1996 р. профінансовані на 81,5% річних
призначень, недофінансовано видатків на 5,9 млрд. грн.
На противагу цьому місцеві бюджети виконано майже на 103%. Рівень
фінансування видатків по соціально-культурних установах становить 113,1%.
Дефіцит, урахований у розрахунках при затвердженні державного бюджету в
сумі 4,6 млн. грн., профінансовано в сумі 3,6 млн. грн., або на 78,5%. За
рахунок внутрішніх державних позик профінансовано 1,6 млрд. грн., або
104,7%.
Надто мало територіальних органів Державного казначейства проводять
роботу щодо уточнення списків платників загальнодержавних податків і
зборів, що подаються установам банків податковими адміністраціями і
фінансовими органами. Тим часом мають місце факти, коли в списках платників
податків, що є порушенням чинного законодавства, підприємства колективної,
приватної та державної форми власності включалися до комунальної власності
й платежі сплачувалися до місцевих бюджетів. Тільки у місті Нетішин
Хмельницької області платежі 157 таких підприємств необгрунтовано були
зараховані до місцевого бюджету на загальну суму 22,7 тис. грн. Аналогічно
в Запорізькій області платежі з прибутку 86 підприємств необгрунтовано
зараховані до місцевих бюджетів у сумі 1,2 млн. грн.
Відомо, що одним із джерел наповнення дохідної частини бюджетів є плата
за видачу ліцензій, сертифікатів, патентів на право реалізації окремих
видів товарів.
Проведеними перевірками встановлено, що на 6 тисячах підприємств
торгівлі немає спеціальних дозволів на торгівлю окремими видами (групами)
товарів. Немає цих дозволів і на території Полтавської області у 1257
юридичних та фізичних осіб, м. Києва — у 708, Дніпропетровської області — у
543 суб'єктів підприємницької діяльності.
Найбільшу кількість порушень дотримання вимог чинного законодавства під
час реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів допущено у
Харківській, Одеській областях та Автономній Республіці Крим.
Ужиття відповідних заходів до порушників законодавства певним чином
стимулювало суб'єктів підприємницької діяльності придбати спецдозволи. Якщо
за звітом Головного управління Державного казначейства України загальна
сума платежів за видачу всіх видів ліцензій та сертифікатів, що надійшла до
державного бюджету за січень — серпень минулого року, становила 8,7 млн.
грн., то тільки за вересень — грудень — 16 млн. грн.
Участь фінансових органів у проведенні вказаних робіт повинна тривати й
далі. Аналіз результатів перевірок має бути джерелом інформації для органів
місцевої влади щодо підготовки пропозицій і вжиття конкретних заходів,
спрямованих на попередження та викриття хиб у торгівлі, ліквідацію
неорганізованих її форм, виведення з тіньового обороту діяльності окремих
суб'єктів підприємства.
Відсутністю будь-якої організації роботи, повною втратою відповідальності
й контролю можна вважати дії Донецького облфінуправління.
Нещодавно проведеною Міністерством фінансів України перевіркою
правильності використання бюджетних, позабюджетних і валютних коштів у
Донецькій області встановлено, що з мовчазної згоди облфінуправління, так
би мовити, на очах у контрольно-ревізійних, казначейських органів, як
місцевих, так і центральних, у 1994—1996 рр. десятки мільйонів гривень, у
тому числі тих, що належали державному бюджету, використовувалися не за
цільовим призначенням, на незаконні виплати заробітної плати, пільгові (у
ряді випадків безповоротні) кредити різним комерційним структурам.
І це в той час, коли заборгованість по соціально-культурних установах
області становила на 01.01.96 понад 92 млн. грн., з них із заробітної плати
— майже 21 млн. грн. Державному бюджету область винна сьогодні 60 млн. грн.
Не дивно, що в регіоні існує гостре соціальне напруження.
Але найбільше дивує безпринципна позиція керівництва Головфінуправління.
Навіть уже після проведення ревізії ним не було вжито дійових заходів щодо
виправлення такої ситуації. Колегія дала принципову оцінку діям керівництва
Донецького облфінуправління, видано відповідний наказ із цього приводу.
Керівники відповідних фінансових структур несуть персональну
відповідальність за стан справ із використанням за призначенням і
збереженням бюджетних і позабюджетних коштів на підконтрольних територіях.
Протягом І кварталу поточного року слід забезпечити проведення спеціальних
перевірок щодо наявності фактів розміщення бюджетних коштів на депозитних
рахунках в установах банків і страхових органах.
Десятки мільйонів гривень втрачаються бюджетом через брак контролю за
станом надходження платежів за оренду державного майна. Починаючи з 1992
р., відповідно до Закону України "Про оренду державного майна", прийнятого
10.04.92, значна кількість державних підприємств (цілісних майнових
комплексів) різних галузей народного господарства України отримали
можливість перейти на оренду. Постановами Кабінету Міністрів України від
12.11.93 № 23 та 04.10.95 № 786 затверджені методика розрахунку і порядок
використання плати за оренду державного майна, згідно з якими до
відповідних бюджетів на спеціальні рахунки повинні надходити значні кошти.
Але ця робота не знайшла певної підтримки на місцях.
Міністерство фінансів неодноразово отримує доручення Кабінету Міністрів
України щодо можливості врахування боргів перед бюджетом (орендна плата,
Чорнобильський фонд, податок на додану вартість та інші платежі) за рахунок
зменшення частки майна орендаря, яка була придбана за період оренди, та
відповідного збільшення державної частки майна на цю суму.
Заборгованість до бюджету не повинна покриватися за рахунок збільшення
державної частки акцій. Слід урахувати, що строки акціонування підприємств
та приватизації державної частки акцій, яка здійснюється шляхом їх продажу
згідно з планом розміщення акцій, як правило, не визначені, а продаж акцій
на аукціоні за кошти має дуже малу питому вагу (приблизно 5% від усіх
акцій). Підприємства, які рентабельні або мають рівень рентабельності понад
25% від обсягу виробництва, повинні обов'язково перед зміною форми
власності повністю розрахуватися з бюджетом. Орендні підприємства з великим
спадом виробництва, безперспективні, збиткові повинні передаватися на
розгляд Агентства з банкрутства із подальшим розглядом за встановленим
порядком.
Недостатньо було вжито заходів щодо усунення негативних тенденцій
зростання заборгованості із розрахунків за надані комунальні послуги
підприємствам, організаціям і населенню. Не проводяться систематичний
аналіз і перевірки стану справ із цього питання, не аналізуються причини
допущення заборгованості, не вносяться пропозиції щодо поліпшення
розрахунків.
За минулий рік загальна сума кредиторської заборгованості підприємств і
організацій системи Держжитлокомунгоспу, що належать до комунальної
власності, зросла у 2,5 раза і становила 3,1 млрд. грн., у тому числі за
енергоносії — у 2,1 раза і становила 1,6 млрд. грн., із них за газ— 1,2
млрд. грн., електроенергію — 0,4 млрд. грн.
Загальна сума дебіторської заборгованості за цей же період зросла у 2,8
раза і становила 3 млрд. грн., із них по госпрозрахункових підприємствах —
1,1 млрд. грн., бюджетних установах — 0,8 млрд. грн.
Станом на 1 січня 1997 р. особливо великих розмірів досягла кредиторська
заборгованість у Дніпропетровській обл. — 456,3 млн. грн., Харківській —
369 млн. грн., Донецькій — 386,7 млн. грн., Луганській — 260 млн. грн.,
Запорізькій — 216,6 млн. грн. Ці області мають і найбільші суми
дебіторської заборгованості, зокрема в Дніпропетровській — 333,6 млн. грн.,
Харківській — 316,3 млн. грн., Донецькій —355 млн. грн.
Заборгованість населення з оплати за житлово-комунальні послуги, що на 10
грудня 1996 р. у порівнянні з 10 липня 1996 р. збільшилася з 0,5 млрд. грн.
до 1,8 млрд. грн., становить 43% до нарахованих сум. Значно зросла вона у
Харківській області — 206,5 млн. грн., Донецькій — 236,1 млн. грн.,
Дніпропетровській — 193 млн. грн., Луганській — 144,4 млн. грн. та інших
областях.
В Україні понад 52% квартиронаймачів — неплатники. Цей рівень перевищили
11 областей і місто Київ, зокрема по Києву він становить 60%, по
Харківській області — 59, Луганській — 60, Івано-Франківській — 69%.
Основна причина зростання заборгованості — підвищення тарифів на житлово-
комунальні послуги для населення з 1 серпня до 80% їх вартості.
Особливу увагу з боку облдержадміністрацій необхідно звернути на стан
розрахунків за спожитий підприємствами, організаціями та населенням
природний газ, заборгованість яких станом на 1 січня 1997 р. становить 1,7
млрд. грн., із них підприємств комунального побуту — 564,8 млн. грн.,
бюджетних установ і організацій — 55,2 млн. грн., населення — 553 млн. грн.
Найбільших розмірів заборгованість досягла у Луганській області — 123,9
млн. грн., Дніпропетровській — 256,7 млн. грн., Полтавській — 121,3 млн.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
