рациональные основания которые заложены в логике научного исследования в
тех требованиях, которые предъявляют к стилю и способу мышления новые
научные данные. Постепенно эти рациональные основания углубляются, и новая
парадигма завоевывает в сообществе все большее количество сторонников пока
не произойдет смена научной парадигмы.
77. Методология исследовательских программ И. Лакатоса.
Имре Лакатос (1922 Будапешт – 1974 Лондон), англ историк науки, один из
лидеров исторической школы в методологии и философии науки, ориентирующейся
на изучение закономерностей развития научного знания. Лакатос разработал
ориг логико-нормативную реконструкцию развития науки – методологию науч-
исследовательских программ. Научно-исследовательская программа является
основной структурно-динамической единицей его модели науки. По
характеристике Лакатоса, исследовательские программы являются величайшими
научными достижениями и их можно оценивать на основе прогрессивного или
регрессивного сдвига проблем. Прогрессивный сдвиг проблем – означает по
Лакатосу – научную революцию. Исследовательская программа считается
прогрессирующей тогда, когда ее теоретический рост предвосхищает ее
эмпирический рост, т.е. когда она может предсказывать новые факты. Регресс
наступает тогда когда она дает запоздалое объяснение научных открытий или
фактов, предвосхищаемых и открываемых конкурирующей исследовательской
программой. Если данная исследовательская программа объясняет больше,
нежели конкурирующая, то она вытесняет последнюю из оборота сообщества
ученых.
Каждая исследовательская программа, считает Лакатос, представляет собой
сложную и структурированную систему, состоящую из ряда элементов: “жесткого
ядра” – совокупности суждений, которые являются теоретической основой
данного стиля мышления, “запретного пояса” – суждений связывающих
исследовательскую программу с эмпирическими данными, “негативной эвристики”
– указывает, какие пути исследования надо избегать, “позитивной эвристики”
-- рекомендует наиболее предпочтительные пути исследования. Утверждения
составляющие “жесткое ядро” в рамках данной программы принимаются как
неопровержимые. “Защитный пояс” предохраняет “жесткое ядро” от
опровержения, но изменяется и совершенствуется, благодаря правилам
“позитивной эвристики”, а также с помощью процедур фальсификации и
верификации.
История развития науки, по Лакатосу, -- это история борьбы и смены
конкурирующих исследовательских программ, которые соревнуются на основе их
эвристической силы в объяснении эмпирических фактов, предвидении путей
развития науки и принятии контрмер против ослабления этой силы. По сути
дела здесь Лакатос воспроизводит в иных терминах, в более
дифференцированном виде куновскую концепцию развития науки на основе
парадигм. Однако при интерпритации движущих причин смены исследовательских
программ, конкретных механизмов развития науки Лакатос не разделяет взгляды
Куна. Он видит в науке внутреннюю и внешнюю историю. Внутренняя история
науки базируется на движении идей, методологии, методик научного
исследования, то, что по словам Лакатоса, составляет собственное содержание
науки. Внешняя история – это формы организации науки и личностные факторы
научного исследования. Кун подчеркивал огромное значение этих внешних
факторов, Лакатос же отдает им второстепенное значение.
78. Принцип пролиферации и методологический анархизм Фейерабенда.
Пол Фейерабенд (1924 Вена, Австрия), амер историк и философ науки. С 1952 в
Великобритании, с 1958 в США.
Он выдвинул методолог концепцию называемую им “эпистимологическим
анархизмом”, которая явилась итогом критики позитивисткой методологии и
развития некоторых идей Поппера и Куна. Опираясь на разработанное Поппером
и Лакатосом положение о том, что при столкновении науч теории с некоторым
фактом для ее опровержения нужна еще одна теория (придающая этому факту
значение опровергающего свидетельства), выдвинул методологический принцип
пролифирации (размножения) теорий: ученые должны стремиться создавать
теории несовместимые с существующими и признанными теориями.Создание таких
альтернативных теорий способствует их взаимной критике и ускоряет развитие
науки. Фейерабенд отвергает существование в науке теоретически нейтрального
эмпирического языка, считая, что все научные термины “теоретически
нагружены”. Значения научных терминов детерминируются той теорией, в
которую они входят, поэтому при переходе термина из одной теории в другую
его значение полностью изменяется; каждая теория создает свой собственный
язык для описания фактов. Отсюда Ф приходит к выводу о несоизмеримости
конкурирующих и сменяющих друг друга альтернативных теорий. Их нельзя
сравнивать как в отношении к общему эмпирическому базису, так и с т.зр.
логико-методологических стандартов и норм.
Соединение у Ф плюрализма теорий с тезисом об их несоизмеримости пораждает
анархизм. Каждый ученый, по Ф, может изобретать и разрабатывать свои
собственные теории, необращая внимания на несообразности, противоречия и
критику. Деятельность ученого не подчиняется никаким рациональным нормам.
Поэтому развитие науки , по ф, иррационально: новые теории побеждают и
получают признание не в следствие рационально обоснованного выбора и не
всилу того, что они ближе к истине или лучше соответствуют фактам, а
блогадоря пропагандисткой деятельности их сторонников. В этом смысле наука,
считает Фейерабенд, ничем не отличается от мифа и религии. Поэтому следует
освободить общество от “диктата науки”, отделить науку от государства и
представить науке, мифу, религии одинаковые права в общественной жизни.
79. Понятие научности.
Идеал научности - система познавательных ценностей и норм, выбор,
статус и интерпретация которых от широкого познавательного и
социокультурного контекста. Его содержание составляют характеристики научн.
знания:
1) описания и объяснения;
2) построение и организация знаний;
3) доказательность и обоснованность.
Классический идеал научности имеет твёрдое ядро, состоящее из ряда
регулярно воспроизводимых, стабильно действующих основоположений.
Выявление и рационально критическое обсуждение основоположений
классического идеала становятся возможным лишь в современности, когда после
длительной эпохи развития наступает его фундаментальный кризис. Однако,
несмотря на очевидный кризис, фактически все основоположения классического
идеала научности находят своих защитников вплоть до сегодняшнего дня.
Одним из центральных основоположений классического идеала научности
является истолкование в нём статуса истины. Истинность является не только
нормативной ценностью, но и необходимой описательной характеристикой любых
познавательных результатов, претендующих на научность.
Подлинное научное знание должно быть обосновано фундаментальным
образом.
Основу методологического редукционизма составляет представление о
возможности выработки некоторого универсального стандарта научности.
В соответствии со стратегией методологического редукционизма сегодня
многие учёные и философы эталон научности усматривают в естествознании, а в
самом естествознании чаще всего обращаются к физике. Имеется тенденция
рассматривать эту область научного знания в качестве всеобщего образца.
В истории философии и методологии науки известны мощные попытки
построить соответствующие идеалы на основе выдвижения в качестве
образцового. эталонного типа познания не только физики. но и математики. и
социально-гуманитарных наук.
80. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ и ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Современное об-во называют информатизационным, т.к. информация образует
важнейший элемент его жизнедеятельности. Информатизация, как процесс
перехода к информационному об-ву, коснулась всех сфер человеческой жизни.
Новые информационные технологии открывают следующую страницу в развитии
науки и жизни научного об-ва в целом. Электронная почта, компьютерные
конференции обеспечивают возможность тесного контакта ученых, интенсивного
обсуждения интересующих проблем. Информатизация научных исследований - это
реализация комплекса мер, направленных не обеспечене полного и
своевременного получения достоверных знаний об объектах исследований.
Информатизация образования является ключевым условием подготовки
специалистов, способных ориентироваться в окружающем мире. В сфере этой
деятельности претерпевают смысловой наполнение базовые задачи образования.
Информация образования - процесс, в котором политические, социально-
экономические, технологические и правовые механизмы тесно связаны на основе
широкого применения ЭВМ, средств, систем коллективной и личной связи.
Цель информатизации - глобальная рационализация интеллектуальной
деятельности, обеспечивающей автоформализацию предметных областей и
автономию процесса познания каждого индивида за счет свободного доступа ко
всем видам, формам и уровням учебных знаний.
Сущность информатизации образования составляют структурирование
профессиональных знаний в заданных предметных областях и обеспечение
свободного доступа обучаемых к базам данных.
Компьютерное моделирование-эффективное средство обучения. Полезным
средством может быть компьютер и при изучении тем, требующих усвоения
большого объема цифровой и иной конкретной информации. Компьютеры дают
новые возможности хранения хода и результатов решения многообразных задач,
включая допускаемые при этом типичные ошибки. Помимо развития
индивидуальных форм обучения будут появляться и новые формы совместного
обучения.
Научный эксперимент сегодня развивается по двум основным направлениям:
1. постоянно усложняется и совершенствуется его метериальная основа; 2.
оптимизация управления экспериментом. Автоматизация эксперимента позволяет
многократно ускорять его проведение, существенно повышая эффективность
труда экспериментатора. Важной областью применения компьютерных методов для
расшифровки экспериментальной информации является воссоздание
производственных структурных моделей сложных молекул на основе
рентгеновских снимков.
Сегодня можно говорить о двух осн. направлениях компьютерного синтеза:
1. связано с исп-ем программ, опирающихся на уже известные реакции; 2.
программы, основанные на переборе логически возможных вариантов синтеза
необходимого соединения. Важным направлением воздействия компьютеризации на
научный эксперимент является создаваемая ею возможность существенного
сокращения его объема при условии определенной информационной подготовки.
Т.О. компьютеризация выводит научный эксперимент на качественно новый
уровень развития. Она привела к появлению нового важного метода
исследования сложных систем и явлений вычислительного эксперимента: на
основе известных законов создается математическая модель изучаемого
явления, затем с пом. ЭВМ исследуются различные стороны модели. В процессе
эксперимента в модель могут вноситься изменения и осуществляться проверка
гипотез.
Компьютеры выступают средством общения людей. Наиболее универсальным ср-
вом компьютерного общения является электронная почта, кот. позволяет
пересылать сообщеня практически с любой машины на любую. При помощи
компьютеров проводятся конференции, самая большая - USENET- объединяет
сотни тысяч машин по всему миру.
INTERNET- глобальная компьютерная сеть, охватывающая весь мир,
обеспечивает связь различных информационных сетей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
