сфере исполнения наказания и уголовно-исполнительным законодательством,
поскольку закрепляют в нормах-принципах цель, принципы и стратегию
деятельности государства в указанной области, в них также находит отражение
взаимосвязь отраслей права, регулирующих борьбу с преступностью.
В уголовно-исполнительном кодексе можно выделить большую группу
бланкетных и отсылочных норм. В бланкетной норме делается ссылка на
соответствующую отрасль законодательства, регулирующую общественные
отношения, возникающие в связи с исполнением наказания. Например, в ст. 84
УИК указывается, что оперативно-розыскная деятельность в исправительных
учреждениях осуществляется в соответствии с законодательством РФ,
несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с
законодательством РФ о труде (ч. 2 ст. 103 УИК) и т. д. Бланкетные нормы
облегчают применение норм смежных отраслей законодательства при
возникновении общественных отношений в связи с исполнением наказания. Кроме
того, с их помощью более четко определяется предмет правового регулирования
нормами уголовно-исполнительного законодательства.
Отсылочные нормы, используемые в УИК (ч. 3 ст. 113, ч. 3 ст. 114, ч. 4
ст. 115-и т. д.), облегчают правоприменительную деятельность, позволяют
избежать дублирования норм. Отсылочные нормы имеют внутриотраслевое
назначение.
Нормы уголовно-исполнительного права классифицируются на отдельные виды
в зависимости от характера определяемого правила поведения. В общей теории
права по данному основанию нормы права подразделяются на регулятивные,
поощрительные и охранительные. Нормы уголовно-исполнительного права также
можно группировать в соответствии с обозначенной классификацией.
Регулятивные нормы устанавливают права и обязанности субъектов
уголовно-исполнительных правоотношений. В зависимости от характера этих
прав и обязанностей они делятся на обязывающие, уполномочивающие и
запрещающие.
Обязывающие нормы определяют требования к субъектам совершать
определенные действия. Так в качестве обязывающей нормы можно привести
положение ст. 82 УИК, устанавливающее требования режима в местах лишения
свободы, в частности, обязательную изоляцию осужденных и постоянный надзор
за ними. Применение обязывающей нормы к одним субъектам обеспечивает
соблюдение прав и законных интересов других субъектов уголовно-
исполнительных правоотношений.
Уполномочивающие нормы предоставляют субъектам возможность выбора
варианта поведения в пределах, установленных законом. К ним в частности
относится положение, установленное в ч. 4 ст. 89 УИК, согласно которому “по
желанию осужденного или адвоката свидания могут представляться наедине”.
Запрещающие нормы, в свою очередь, устанавливают требования к субъектам
воздерживаться от определенных действий, рассматриваемые законом как
неправомерные. При этом запрет в норме закона может устанавливаться как в
общей, так и в конкретной форме. Например, общая форма запрета закреплена в
норме ч. 4 ст. 103 УИК, согласно которой перечень работ и должностей, на
которых запрещается использование труда осужденных к лишению свободы,
устанавливается Правилами внутреннего распорядка. Запрет в конкретной
форме направлен на определенные виды действий. Так, в ч. 1 ст. 90 УИК
определено, что “вес одной передачи не должен превышать установленный вес
одной посылки”.
Поощрительные нормы в уголовно-исполнительном праве направлены на
стимулирование правильного поведения, исправление осужденных. Они
определены в основном в ст. 113 УИК, устанавливающей меры поощрения,
применяемые к лицам, лишенным свободы. Между тем перечень поощрительных
норм, содержащихся в УИК, этим не ограничивается. Они установлены также в
ст. 108,109,112 и др. Поощрительная норма содержится и в ч. 2 ст. 111 УИК,
согласно которой участие осужденных в работе самодеятельных организаций
поощряется и учитывается при определении степени их исправления.
Специфичность поощрительных норм в уголовно-исполнительном праве
заключается в том, что они предоставляют право на поощрение только одному
субъекту - администрации учреждения или органа, исполняющего наказание,
тогда как другой субъект каковым является осужденный не может требовать
соответствующего поощрения в виде предоставления дополнительных прав. В
соответствии с формулировкой закона, в которой употребляется термин
“могут” (см. ст. 97, 113 УИК и др.), принятие положительного решения о
поощрении зависит от решения администрации данного органа. В данном случае
администрация должна руководствоваться сведениями, характеризующими
поведение осужденных.
Охранительные нормы направлены на обеспечение защиты правоотношений,
возникающих в процессе исполнения (отбывания) уголовного наказания,
реализацию иных норм уголовно-исполнительного права. К их числу относятся
положения, устанавливающие меры взыскания, применяемые к лицам, лишенным
свободы (ст. 115 УИК), а также нормы ст. 102 УИК, предусматривающие
материальную ответственность лиц, лишенных свободы.
Нормы уголовно-исполнительного права подразделяются на материальные и
процессуальные. Материальные нормы права устанавливают содержание правила
поведения, процессуальные нормы регулируют условия и порядок его
реализации. Так соотношение и взаимосвязь материальных и процессуальных
норм выражены в ст. 51-52. В ст. 113, 115 УИК сформулированы материальные
нормы (меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным), а в ст. 116 и
117 определен процессуальный порядок их применения.
Разделение норм уголовно-исполнительного права на виды имеет важное
общетеоретическое значение, оно помогает предметно их анализировать при
правоприменительной деятельности. При конструировании новых норм следует
учитывать их видовую принадлежность для более правильного определения
характера прав и обязанностей субъектов уголовно-исполнительных
правоотношений.
В общей теории права в структуре норм выделяют гипотезу, диспозицию и
санкцию. Обозначенное структурное разделение норм применимо и в уголовно-
исполнительном праве. Гипотеза рассматривается как условие, при наличии
которого норма должна применяться. В большинстве случаев гипотеза выносится
за пределы текста нормы уголовно-исполнительного права, соответственно она
может быть общей для многих норм. В этом случае имеется в виду основание
отбывания уголовного наказания - приговор суда либо изменяющее его
определение или постановление суда, вступившее в законную силу. В некоторых
нормах гипотеза содержится в самом нормативном акте. Так в ст. 97 УИК
сформулированы условия краткосрочного выезда осужденных за пределы мест
лишения свободы, а в ст. 96 — условия предоставления осужденным права
передвижения без конвоя и т. д.
В диспозиции нормы определяется правило поведения субъектов
правоотношений. Нормы права и статьи закона не обязательно должны
совпадать. В статьях могут содержаться несколько норм.
В санкции определяются последствия нарушения установленных нормой
права правил поведения. При этом санкций норм уголовно-исполнительного
права, в отличие от норм уголовного права, могут находиться в одной
статье (ст. 115 УИК), но применять за нарушение правил поведения,
установленных в других статьях УИК. Санкции, установленные в УИК,
применяются только к одному субъекту - осужденному, а иные субъекты
уголовно-исполнительных отношений несут ответственность в соответствии с
нормами административного либо трудового права. Дисциплинарным Уставом
внутренней службы предусматриваются меры дисциплинарной ответственности
начальствующего состава исправительных учреждений. Одновременно уголовную
ответственность могут нести и те и другие в случае уголовно-наказуемого
деяния.
3.Уголовно-исполнительные правоотношения
Нормы уголовно-исполнительного права, определяют порядок и условия
исполнения (отбывания) всех видов уголовных наказаний, регулируют
общественные отношения, возникающие по поводу и в процессе их исполнения,
придавая им властно-правовой характер.
Уголовно-исполнительные правоотношения возникает с вступлением
приговора в законную силу и продолжаются до отбытия осужденным наказания.
Это положение вытекает из ст. 7 УИК, которая определяет в качестве
основания отбывания уголовного наказания только приговор суда, вступивший
в законную силу. Возникновение уголовно-исполнительных отношений
связывается с распоряжением об исполнении приговора, посылаемое судьей или
председателем суда с копией приговора тому органу, на который возложена
обязанность приведения приговора в исполнение (ст.359 УПК). С данного
момента меняется статус лица, в отношении которого вынесен приговор: он
перестает быть подсудимым и становится осужденным.
В процессе исполнения наказания уголовно-исполнительные
правоотношения, не меняя свою правовую природу, могут изменять свое
содержание. Оно имеет место, в частности, при замене одного вида наказания
другим, а в связи с осуждением к лишению свободы - при изменении вида
исправительного учреждения. Исходя из этого, следует рассмотреть структуру
уголовно-исполнительных правоотношений. Ее образуют следующие основные
элементы: субъекты правоотношений; содержание правоотношений; объекты
правоотношений; юридические факты.
Субъектами правоотношений являются юридические и физические лица,
обладающие определенными субъективными правами и обязанностями,
установленными нормами уголовно-исполнительного права. Субъектами
правоотношения, называют его стороны, обладающие наибольшим объемом
субъективных прав и обязанностей. При их отсутствии правоотношения не
возникают.
К субъектам уголовно-исполнительных отношений прежде всего
относятся, учреждения и органы, исполняющие наказания (ст. 16 УИК). На
каждое учреждение или орган возложено исполнение определенного вида
наказания: на суд - лишение специального, воинского или почетного звания,
классного чина и государственных наград (ч. 6 ст.; 1.6); на уголовно-
исполнительную инспекцию - обязательные работы и исправительные работы (ч.
2,4 ст. 16); на учреждения уголовно-исполнительной системы (исправительные
центры, арестные дома, исправительные учреждения) - ограничение свободы,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63
