во всем и является развитием всего. Бог не является абстракцией,
извлеченной из вещи посредством разума. Таким образом, по Н. Кузанскому
нельзя соединять идею Бога с вещами, но мы должны помнить о том, что все
сотворено Богом. Бог во всех вещах и как все они в нем, поэтому он
существует и во вселенной и в вещах и в человеке.
Иисус Христос, по мнению Н. Кузанского, существует соединенный с
человечностью и в человеке он пребывает максимально. Но коль он равен
всякому бытию, как в Божьем сыне, так он пребывает в лице троицы и все
существует в нем как в слове.
Н. Кузанский пытается таким образом растворить Бога в вещах и вещи в
Боге. Этот пантеизм как бы завершает философский взгляд на мир, где явно
просматривается антропоморфизм в видении Бога.
Для доказательства бесконечности бытия Кузанский использовал
математическую аргументацию. Именно в ней он видел совпадение минимума и
максимума.
Человека, по Кузанскому, следует представлять через единство света,
души и инаковость телесной тьмы. В человеке явно видны три области: низшая,
средняя и высшая. Каждая из них делится тоже на три, то есть в человеке
существует 9 3-х порядков.
Познание осуществляется на трех уровнях:
Ума. Субстанциональная форма. Он одушевляет тело, наделяя его
жизнью, давая возможность ощущать.
Рассудочное. Здесь сосредоточено все то, что близко к ощущению.
Разум. К нему относится умопостижение. Разум близок к истине, как
многогранник к кругу.
Взгляды Н. Кузанского определили мировоззрение Дж. Бруно, который
утверждал, что мир бесконечен в форме безмерной эфирной области, в которой
находятся бесчисленные и бесконечные области. Тело и эфир образуют полное и
пустое, аналогичное атомам и пустоте Демокрита. Дж. Бруно называл атом
полнотой, пустоту – пустотой. На основании этого Дж. Бруно говорит о том,
что любой предмет состоит из четырех элементов. В одних преобладает
активное качество, в других есть что-то другое, что они чувствительны к
воде, третьи - к огню, четвертые – к земле.
С одной стороны Дж. Бруно говорит, что мир бесконечен, но это
целокупная бесконечность, то есть существует во всем мире и во всякой его
части, в противоположность бесконечной вселенной, в которой есть элемент
целокупности, но не во всех частях ее, которые мы можем постичь.
Бесконечные миры находятся в вечном движении,
Дж. Бруно отвергает вечный двигатель, как начало движения и делает
вывод что, миры одушевлены бесконечной двигательной силой, а Земля движется
вокруг собственного центра и солнца вследствие своего жизненного инстинкта
– это гилозоим.
Познание имеет 4 уровня: чувства, разум, интеллект и дух. Чувства –
зеркальное отражение мира; разум постигает истину посредством рассуждений;
интеллект позволяет использовать принципы и заключения; дух дает
собственную живую форму.
Эразм Ротердамский, Томас Мор, Мишель Монтень свою ф. строили в
плоскости проблем человека, общества и этики.
Человеческая жизнь, считал Эразм Ротердамский, есть не что иное, как
борьба. Мир заставляет людей бороться с любыми пороками (многие
стремительны) и поэтому смысл их существования преодоление пороков с
помощью молитв и знания. Человек ведет на небо, а знание укрепляет в
человеке спасительные помыслы. Важной предпосылкой преодоления пороков, по
Э. Ротердамскому, является знание священного писания и в связи с этим,
учения схоластов считаются бесполезными, и в противоположность
схоластического учения он разрабатывает свою гуманистическую «Философию
Христа».
По его мнению, отвечающую теологию должна заменить этика. Ученые
философы должны заниматься «Философией свободной игры».
Подлинный смысл Христианства, Э. Ротердамский видел в следовании
законам любви и милосердия, а не в слепом соблюдении внешних обрядов.
«Философия Христа» - это переработка христианской этики в
соответствии с принципами этики Возрождения, практическое учение жизни.
Томас Морр – основоположник утопического социализма, общества, где
нет богатых и бедных, собственности. Все власти избираются. Управление
осуществляется немногими законами, которые призваны устанавливать свободу
людей. Томас Морр отрицая частную собственность не смог преодолеть рабство
и насилие в своем государстве. Люди, занятые умственным трудом занимаются
созерцанием. Таким образом, и равенство и справедливость Т. Морра были
символичными.
По Т. Морру, философствовать – значит сомневаться. Склонность к
убеждению и готовность поддаваться убеждению происходят от простодушия и
невежества.
6. Бытие, субстанция, материя, природа.
БЫТИЕ
Обыденное мышление воспринимает термины "быть", "существовать,
"находиться в наличности" как синонимы, т.е. близкие по значению, Философия
использовала понятия "быть", "бытие" для обозначения не просто
существования, а того, что его гарантирует. Поэтому слово "бытие" имеет в
философии особый смысл, понять который можно только обратившись к анализу
философской проблематики бытия,
Впервые этот термин в философию ввел античный философ Парменид (ок.
515 до н.э. - ок. 544, год смерти неизв.) для обозначения и одновременно
решения одной реальной проблемы. Во времена Парменида люди начали терять
веру в традиционных богов Олимпа. Мир, Вселенная уже не казались им
прочными, надежными: все стало шатко и бесформенно, нестабильно; человек
потерял жизненную опору.
Необходимо было найти выход к чему-то прочному и надежному, Людям нужна
была вера в новую силу. Философия в лице Парменида осознала сложившуюся
ситуацию. Он как бы оповестил людей об открытии им новой силы, силы
Абсолютной мысли, которая обеспечила миру стабильность и надежность, а”
следовательно, человек снова обрел уверенность в том, что все с
необходимостью будет подчинено какому-то порядку.
Необходимость Парменид называл Божеством, Правдой, провидением,
судьбой, вечным и неуничтожимым. "ВСЕ ПО НЕОБХОДИМОСТИ" означало, что
заведенный в мироздании ход вещей не может внезапно, по воле случая,
измениться: день всегда придет на смену ночи, солнце внезапно не потухнет,
люди не вымрут все в один прекрасный день и т.д. Иначе говоря, ПАРМЕНИД
ЗАЯВИЛ О НАЛИЧИИ ЗА ВЕЩАМИ ПРЕДМЕТНО-ЧУВСТВЕННОГО МИРА ЧЕГО-ТО, ЧТО
ВЬПОЛНЯЛО БЫ РОЛЬ ГАРАНТА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. А это означало, что у людей
исчезла причина для отчаяния.
Для обозначения описанной жизненной ситуации и способов ее преодоления
Парменид и ввел в философию понятие и проблему "БЫТИЯ".
БЫТИЕ, по Пармениду, - ЭТО ТО, ЧТО ИМЕЕТСЯ ЗА МИРОМ ЧУВСТВЕННЫХ ВЕЩЕЙ,
И ЭТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, ЛОГОС - КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ, через который раскрывается
содержание мира для человека непосредственно. Другими словами, не человек
открывает истину бытия, а, наоборот, Истина бытия непосредственно
открывается человеку. Поэтому процесс логического доказательства не имеет
решающего значения ни для него самого, ни для оценки истинности знаний
людей.
Выдающийся философ XX в. Мартин Хайдеггер утверждал, что ВОПРОС О БЫТИИ
И ЕГО РАЗЪЯСНЕНИЕ ПАРМЕНИДОМ ПРЕДРЕШИЛИ СУДЬБУ ЗАПАДНОГО МИРА. В чем он
видел смысл такой предрешенности?
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, в культуру и мировоззрение вводилось представление о
существовании за пределами видимых вещей невидимого мира, совершеннейшего и
прекраснейшего, гармонично устроенного, где все есть Благо, Свет, Добро.
Западный мир воспринял это представление и на протяжении многих столетий
тренировал способность мысли работать в пространстве, где нет чувственных
образов и представлений. Европейская культура, как никакая иная, довела
данную способность мысли до невообразимых высот.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, если существует подлинное бытие, то земное не есть
подлинное. Оно нуждается в переделке, приближающей его к миру подлинному.
Разного рода социальные утопии, которыми полна история Запада, явилась
своеобразным следствием мировоззренческого устремления к подлинному бытию.
Такая переделка земного бытия исторически реализовывалась ДВУМЯ ПУТЯМИ:
ПЕРВЫЙ БЫЛ ОРИЕНТИРОВАН НА ПРАКТИЧЕСКОЕ, ПРЕДМЕТНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗЕМНОЙ МИР, на внешне-вещное: обряды в религии,
государственное устройство, способ экономической жизни и т.д. Это - путь
бунтов и революций, предполагавший слом неподлинного бытия и строительство
на его "обломках" подлинного мира - мира всеобщего равенства, свободы и
братства.
ВТОРОЙ ПУТЬ - ПУТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЕ ВНЕШНЕГО, А СВОЕГО ДУХОВНО-
НРАВСТВЕННОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА. Люди, ставшие на этот путь, стремятся
переделать не государственное устройство, не экономическую жизнь общества,
а самих себя. Этот путь отработан в христианстве святыми, монахами, описан
в Житиях святых, представлен в деяниях Сергия Радонежского, Оптинских
старцев и др. Кстати, многие русские мыслители в канун революции 1917 г.
призывали интеллигенцию и народ пойти по второму пути борьбы с
неподлинностью бытия.
В НОВОЕ ВРЕМЯ проблема бытия претерпела глубокие изменения. В чем и как
это проявилось?
Прежде всего это проявилось в ОТКАЗЕ ОТ МЕТАФИЗИКИ. Термин "метафизика"
(дословно: "то, что идет после физики") введен в философию одним из
комментаторов Аристотеля - Андроником Родосским - для названия той части
его учения, содержание которой не относилось к познанию природы, выходило
за рамки естественнонаучных изысканий. В дальнейшем этим понятием
обозначали и в античности, и в средневековье те разделы философии, которые
исследовали предельные основания бытия мира вещей и явлений, в том числе и
человека. Методы метафизического познания не включали в себя чувственный
опыт и предметно-практические действия и проверки. Они ограничивались
рассуждениями в пространстве чистой мысли.
Отказавшись от метафизики, философы Нового времени отвергли и идею
бытия как абсолютного и предельного основания мироздания. На Западе
постепенно утверждается точка зрения, согласно которой нам непосредственно
дано только содержание нашего сознания, мышления. Возникает, если можно так
сказать, совершенно новый вид метафизики, где бытием оказалось сознание.
Бытие утратило прежнее понимание: оно стало субъективным. Человек в статусе
субъекта познания превратился в центральную фигуру картин мироздания и
мировоззрения. Произошел разрыв с Абсолютом, который многие философы XX в.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
