История философии в кратком изложении

термин

"идентичность" для характеристики основания действительности,

которое

"излучается" природой и искусственными творениями, однако не

является

познаваемым. Познаваемо оно лишь косвенно. В последующих трактатах

так

называемого идентичного периода, к которому принадлежат "Изложение

моей

системы философии" ("Derstellung meines Systems") (1801), диалог

"Бруно"

(1802) и "Философия искусства" ("Philosophic der Kunst") (1803),

сделана

попытка истолкования основания всей действительности. В

трактатах,

непосредственно предшествующих "идентичному" периоду, основание

названо

"субъект-объектом" (потому что оно имеет две формы существования-субъект

и

природу), позже оно называется "абсолютной идентичностью", в диалоге

"Бруно"

- "идеей идей", "абсолютной субстанцией" и т. д. Появление нового

в

последующем периоде Шеллинг выражает во введении "Изложения моей

системы

философии". До сих пор он выступал с позиции двух философских наук,

исходя

из двух противоположных направлений, тогда как ныне он хочет выступать с

позиции того, к чему обе науки направлялись, т.е. с позиции

самого

основания. Его он называет "абсолютной идентичностью", которое по

отношению

к природе и истории является их "бытием в себе", или "бытностью".

"Бытность"

должна иметь форму, с одной стороны, субъекта, или истории, с другой

-

"объективности".

В обеих формах существования действуют полярные факторы -

субъективный,

или познавательный, принцип и "объективный" принцип, причем в

форме

субъекта, или истории, преобладает субъективный принцип, а в объекте,

или

природе, преобладает объективный принцип. Поэтому мы познаем в

природе

структуры "разума", тогда как в сфере субъективности мы

усматриваем

объективизацию субъективного. В символах этот расклад

дейсгвительности

Шеллинг представляет следующим образом:

А=В+ А+=В

А=А

С левой стороны находится объективность с релятив--ной

идентичностью

(единством) А как субъективного принципа и В как объективного принципа

при

преобладании объективного принципа. С правой стороны

находится

субъективность как релятивная идентичность субъективного и

объективного

принципов при перевесе субъективного принципа. А=А - это формула

абсолютной

идентичности, которая выражает абсолютную основу вещей. Формулой А=А (или

же

подобной формулой "идентичности идентичности") Шеллинг выражает то,

что

абсолютная основа остается сама собой в своих формах, которые

называются

потенциями. Концепция о том, что человеческое познание есть

самопознание

абсолютного начала, является у Шеллинга одной из ключевых, и

она

присутствует уже во введении к "Идеям".

Шеллинг, который любит употреблять термины, взятые из

математики,

называет ступени природы потенциями. Самой низкой потенцией,

разрешающей

противоположность притягательной и отталкивающей сил, является

материя;

реализация притягательной и отталкивающей силы вызывается

"тяготением".

Следовательно, одним из центральных понятий натурфилософии Шеллинга

является

"сила". Ориентация на понятие силы в объяснении природы

определяет

"динамическое" понимание природы. По Шеллингу, природа -

"начало

реальности", а не сама реальность, т. е. природа является причиной

самой

себя. Другое значение "силы" состоит в том, что каждую "реальность"

можно

объяснить как "выравнивание" противоположного воздействия сил.

Наконец,

Шеллинг определенно говорит о "динамическом процессе", к которому

относятся

магнитные и электрические явления и химические процессы. Центральное место

в

динамическом процессе приписывается свету, который

характеризуется

метафизически как "восхождение абсолютной идентичности в

реальность".

Динамический характер магнитных, электрических и химических

явлений

обоснован тем, что они суть модусы "привязанности", существующие в

каждой

точке универсума и являющиеся результатом релятивной идентичности

между

притягательной и отталкивающей силами. Динамический процесс

наступает

потому, что тела с различной "привязанностью" стремятся к

выравниванию

различий между собой. Все тела потенциально являются магнитом - их

можно

определить "метаморфозами магнита". В "Изложении моей системы

философии"

преобладает конструкция, напоминающая естественнонаучное изложение, но

речь

идет о конструкции "динамической", которая работает со

схемой

противоположных сил, всегда уравновешивающихся лишь временно, а затем -

на

высшем уровне - выделяющихся вновь.

Таким образом, Шеллинг создал диалектический

вариант

естественнонаучного объяснения природы. В этой интерпретации развития

от

низшего к высшему он, однако, не понимал "высшее" или более сложное

как

результат предшествующего внутреннего процесса.

Шеллинг прямо указывает, что его перечисление потенций надо понимать

не

как хронологическую историю природы, но как ее "разум", т. е.

общую

структуру. Этот тезис играет большую роль также и в философии Гегеля.

Речь

здесь идет не о полемике с теорией развития, но скорее о подчеркивании

того,

что угол зрения, с которого эта философия природы

рассматривается,

продиктован позицией понимания природы как арены борьбы полярных сил

и

восхождения от низших структур к высшим, а не строго исторической

позицией,

для которой в то время и не было эмпирического материала.

"Система трансцендентального идеализма" и "Изложение моей

системы

философии" являются трактатами, в которых заметна пантеистическая

тенденция

сближения мира природы и человека: "Сила, которая разливается в

массе

природы, является, если это касается бытности, той же силой,

которая

проявляется в духовном мире, только там она должна бороться с

преобладанием

реального, так как здесь с перевесом идеального". У сил

акцентируется

воздействие вверх, высшее объясняется как результат взаимного столкновения

и

соединения. Напротив, для следующей работы "идентичного периода" -

диалога

"Бруно" - характерен более метафизический подход, и прежде

всего

подчеркивание воздействия сил сверху, из духовного мира.

В диалоге "Бруно" Шеллинг оставляет метод конструкции

универсума,

который был подобен конструкциям в естественных науках, и

проводит,

внутреннее членение "идеальной" стороны начала всех вещей на

"бесконечные

понятия", а также членение и самого универсума. "Понятия"

соответствуют

аристотелевским "формам" и являются "бесконечными" потому, что они

суть

"образцы" для многих индивидов, возникающих или гибнущих; материнский

же,

"принимающий" принцип соответствует материи. Оба принципа снисходят дальше

к

отдельным вещам, которые являются конечными потому, что не

реализуют

адекватно бесконечные понятия, выступающие их началом. Возможность

познания

этой внутренней структуры обусловлена всеобщей структурой

"уподобления",

пронизывающей весь универсум. К этому сводится значение наиболее

характерной

инспирации Шеллинга, т. е. его "идеалреализма" (хотя и в нем перевес

на

стороне идеального принципа). Идея, как и прочая "абсолютная

идентичность",

является началом отцовского принципа (бесконечные "понятия", реализующиеся

в

природе) и материнского, "принимающего" принципа, благодаря чему

новая

концепция становится пантеистической (как указывает уже название

трактата).

Однако здесь заметен сдвиг к идеализму в мировоззренческом смысле, а также

к

идеалистическому методу интерпретации. Если в прежней концепции абсолют

был

единством субъективного и объективного, идеального и реального (с

перевесом

реального в природе и идеального в человеческом мире), то нынешний

абсолют

понимается более .идеалистически. Уже здесь Шеллинг отходит от

крупнейших

достижений своего раннего периода, т. е. от упора на "объективный",

или

"реальный", фактор, который теперь ослаблен, а также от

диалектической

концепции динамического процесса. Его новая концепция лишена того,

что

станет силой позиции Гегеля, т.е. доступности и диалектичности

категорий,

теории исторического развития и познающей идеи, которая развивается

и

движется, отрицая саму себя, к большей конкретности.

Диалог "Бруно" тем не менее важен для, понимания методологических

начал

истории философии Шеллинга. Противоположность идеализма и реализма,

которая,

по Шеллингу, возникает с односторонней фиксацией идеального и

реального

элементов, образует "наибольшую противоположность в

философии"

[1]". Взаимное развитие этой противоположности, выливающееся в

примирение противоречия в философии Шеллинга, должно прослеживаться во

всей

истории философии. Этот принцип делает Шеллинга одним из

основателей

философской истории философии (прежде существовала история философии

как

собрание взглядов без их развития). Шеллинг написал лишь часть

истории

философии- так называемые "Мюнхенские лекции" 1827 г., названные

"История

новейшей философии" ("Geschichle der neueren Philosophic").

В следующем периоде Шеллинг склоняется к теософическим

спекуляциям.

Впервые это tioaoe направление можно идентифицировать в

"Философских

исследованиях сущности человеческой свободы" ("Philosophische

Untersuchungen

liber das Wesen der menschlichen Freiheit"), написанных в 1809 г.

и

состоящих из трех больших трактатов - "Века мира" ("Weltalter"),

"Философия

мифологии" ("Philosophic der Mythologie") и "Философия

откровения"

("Philosophic der Offenbarung"). В этом исследовании Шеллинг

обвиняет

рационалистическую философию в том, что она отвечает лишь на вопрос

"как?",

а не на вопрос "что?", т. е. он обвиняет ее в отсутствии внимания

к

принципу, который способствует тому, что вещи суть. Рационализм

позволяет

единичному возникать из общих сущностей, однако он н& может объяснить,

как

из последних возникают реальные единичные вещи. Хотя эта критики и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты